Сообщений в теме: 40

[Raia wa Urusi]

Журнашлюхи смешные до дури. Бух. отчетность в BVI ведется в свободной форме. Можно в блокноте нарисовать какое угодно количество ярдов. На инвойсах отметку банка не ставят, печатей не требуется... да иногда даже подписей не требуется. И самый прикол, что имея скан паспорта можно тупо зарегистрировать фирму удаленно на кого угодно. Со счетом в банке без владельца паспорта проблематичнее уже будет, но фирма 100% сможет торговать акциями, хренакциями... любой бартер возможен... для этого счет в банке не нужен. Тут самая ржака, что для доверенности на ведение деятельности от лица фирмы в BVI владелец фирмы не нужен... даже к нотариусу ходить не надо... вообще из дома выходить не надо. 

[maxbryansk]

На сколько я помню, ранее мы тут все доверяли данным, которые выкладывали wikileaks ранее

Вот что они пишут сегодня:

[Raia wa Urusi]

Макс, это для тебя и меня не является компроматом. Когда был свидетелем от юр. лица по УД против педофила, то этот перец не только интернет-домены на первых лиц МВД регистрировал, но еще и фирмы умудрялся. Пиндосы всегда делают многодоховку... сейчас был вброс для уровня понимании обычной русской деревни, где слово оффшор связывается с преступлением... это для сельского интеллекта... потом будет вброс для самых умных, где ссылаясь на наличие "никому неизвестных новых данных по вбросу об оффшора" пояснят шо нераскрытой массам частью шантажируют ВВП... это всё мелко... если Жирика еще не подключили, то значит у пиндосов вообще ничего нет... 

[meko]

О чем в реальности говорит расследование офшоров друзей Путина http://carnegie.ru/c...5/ru-63226/iwlx
А вот и свежий пример такой "работы " госбанка через офшор
Владелец «Евродона»: «Меня предупреждали, что по ту сторону люди опасные»
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/in...from=rbc_choice

Сообщение отредактировал meko: 07 апреля 2016 - 10:41

[Raia wa Urusi]

meko, если бы твоя недвижка была бы оформлена на оффшор в лихие девяностые, то хрен бы у тебя её кто отжал...

[maxbryansk]

О чем в реальности говорит расследование офшоров друзей Путина

так всё-таки ты признаешь, что данное расследование именно "про друзей путина", а не "независимые журналисты собрались и решили помочь миру избавиться от офшоров"...

[Lost]

данное расследование именно "про друзей путина"

A Леонель Месси тоже друг Путина ?

[meko]

так всё-таки ты признаешь, что данное расследование именно "про друзей путина", а не "независимые журналисты собрались и решили помочь миру избавиться от офшоров"...

Разумеется не признаю первое и согласен со вторым. Да и тыже сам выкладывал ссылку на Новую газету которая учавствовала в этом расследовании .А вот и еще информация о масштабах расследования https://slon.ru/posts/66174  http://www.kommersant.ru/doc/2955127

Выборка:На протяжении года журналисты крупнейших изданий мира (Guardian, «Новая газета», BBC, Sueddeutsche Zeitung и многие других) разбирали гигантский массив документов, утекший из панамской компании Mossack Fonseca. В воскресенье, 3 апреля результат работы сотен журналистов появился на сайтах разных СМИ, а к моменту, когда вы читаете этот текст, про панамские бумаги написано на первых полосах тысяч газет.

 

Так что случилось?

1. Объем данных – беспрецедентный

Анонимный источник передал Sueddeutsche Zeitung больше 2,5 терабайта данных Mossack Fonseca, в основном – письма сотрудников компании. Для сравнения: слив Wikileaks, который взорвал дипломатический мир в 2010 году и из-за которого Джулиан Ассанж до сих пор скрывается в посольстве Эквадора в Лондоне, был всего 1,7 гигабайта, то есть в тысячу раз меньше. Некоторые данные в панамских документах датированы 1970-ми

Список фигурирующих в документах людей включает друзей и партнеров Муаммара Каддафи, Петра Порошенко, премьер-министра Исландии Сигмюндюра Гюннлёйгссона, Башара Асада и – что представляет интерес для России – Владимира Путина. Подозрительная деятельность обнаружилась и у компаний футболиста Лионеля Месси, и актера Джеки Чана, и многих других (хотя, сам факт наличия в собственности у кого-то офшорной компании и проведения через нее денег еще не свидетельствует о нарушении закона). Журналисты, проводившие расследование, полагают, что в Mossack Fonseca абсолютно точно не только закрывали глаза на нелегальные сделки, но и всячески помогали отмывать деньги и проводить другие незаконные операции

[Log1]

A Леонель Месси тоже друг Путина ?

А уж Кэмерон так ваще брат. 

[Log1]

http://alternate-pol...lliony_dollarov

 

 

Скандал с так называемыми панамскими бумагами означает попытку перенаправить мощные финансовые потоки из офшорных зон в сторону США, полагает немецкий журналист и эксперт по финансовым вопросам Эрнст Вольф. Такое мнение он высказал в интервью агентству Sputnik. 

Офшорный скандал, не затронувший ни одну американскую компанию, может быть частью стратегии США, считает Вольф. Ранее Вашингтону удалось подорвать принцип налоговой тайны Швейцарии, которая сегодня обязана предоставлять властям США данные американских граждан. То же было сделано в отношении других государств.

При этом в самих США действует неограниченная банковская тайна, а штаты Невада, Южная Дакота, Вайоминг и Делавэр являются абсолютными налоговыми оазисами, указал Вольф.

После скандала с панамскими бумагами частные лица и концерны выведут свои средства из ряда офшоров и перенаправят их в Неваду или Южную Дакоту, считает эксперт.

- В этих офшорах размещено около 30-40 триллионов долларов. И США, конечно, заинтересованы в том, чтобы перенаправить эти средства в свою страну, - отметил Вольф.

- В данный момент происходит не более чем смещение налоговых оазисов в сторону тех, у кого сейчас наибольшие проблемы, а именно США, = сказал аналитик. 

 

[Raia wa Urusi]

Кстати, деньги не могут быть в оффшоре. Хранение денег в оффшорной юрисдикции подразумевает ведение деятельности, которая в свою очередь подразумевает уплату налогов внутри панамы или еще какой хрени. По этому деньги фирм зарегистрированных в оффшорах хранятся в банках ЕС.

[maxbryansk]

Так что случилось?

 http://bryanskonline...e-2#entry615727

так вот же, твою викиликс пишет, что случилось... или ты не доверяешь викиликсу?

 

 

И еще раз хочу у тебя спросить, где оставшиеся 38 млрд Путина? Куда ты их дел?

Сообщение отредактировал maxbryansk: 07 апреля 2016 - 05:13

[meko]

Ты же сам писал где они.Насколько я помню ты говорил что в Сургутнефтегазе.
Там же и канифоль для смычков вилоончелли делают из побочных продуктов переработки.

[maxbryansk]

Я не говорил, но тебя услышал...

[meko]

Вот видишь...сразу успокоился убедившись что они по прежнему в надежном месте

[maxbryansk]

Да я и не волновался)

[maxbryansk]

О, оказывается доллАры обамки тоже в офшорах хранит его соратник-бизнесмен... А может и лепший друг...
http://m.ria.ru/worl...1405725088.html

[Геолог]

Известный американский экономист и эксперт по России Клиффорд Гэдди выдвинул теорию, что за утечкой «панамских документов» могла стоять Россия, пишет в субботу американская газета The Washington Post.Гэдди, работавший в 1990-е годы советником в российском Минфине, написал в статье, опубликованной на сайте Брукингского института, о возможной причастности Москвы к организации утечки и привел ряд доводов в доказательство своей идеи.
Главным аргументом эксперта служит тот факт, что, по его мнению, Москва «не стала жертвой публикации скандальных «панамских документов». «По сути, в панамских документах почти нет информации, которая могла бы навредить российскому президенту Владимиру Путину», — пишет газета.Также, по мнению Гэдди, «тот факт, что в “панамских документах” фигурирует так мало американцев, может говорить о том, что их данные были удалены с целью их дальнейшего использования как инструмента шантажа».
«Вместе с тем, в “панамских документах” много информации, которая уже поставила в сложное положение других мировых лидеров», — отмечается в статье.

[abrgvalg]

Так вроде сами по себе офшоры никто и не осуждает, ну т.е. у нас, вопрос в том откуда у людей такие суммы при таких официальных заработках.

[meko]

Кум, честь и совесть: почему комментаторам «Панамагейта» не хватает логики  Вопрос сейчас не в том, виновен ли Владимир Путин, а в выводах, которые могут сделать для себя граждане в связи с новой информацией       

http://www.forbes.ru...e-khvataet-logi