Сообщений в теме: 250

[Grizly]

А если переоформлю машину на человека не имеющего ВУ? Кстати, как в этом случае со штрафами с камер будет? Человек каждый раз может писать им что за рулем его не было и машина передана трем лицам... ну типа идите к тем трем лицам и спрашивайте кто конкретно был за рулем?

ГИБДД: -Да ты еще и без прав ездишь?

[pprtk]

Та информация, которой вы интересовались - закрытая. Врач не может поставить диагноз по телефону, так и юрист не может понять суть проблемы

 

это уход от вопроса и, видимо, потому что нет реальной практики в этой сфере.

в чем закрытость информации? совсекретное дело? или у вас СРО от ГРУ? или ваши расценки - это закрытая информация только для членов правительства? если человек хочет воспользоваться вашими услугами, он должен знать примерные цены, дабы не ехать впустую и не тратить свое время и деньги, в том числе на проезд.

и какой диагноз нужно ставить? в том, что человек признать себя банкротом?

секретную и закрытую информацию таким образом мы не собираем. мне, как руководителю юр.компании, интересна практика региона, в том числе для партнерских взаимотношений.

если вы не можете прямо указать свои цены и практику, то какой смысл тогда вообще к вам обращаться? чтобы увидеть черную кошку в темной комнате? юр. услуги должны быть абсолютно открыты и прозрачны для клиента.

[С.В.]

вооще тема!) машина принадлежит человеку буз ВУ. тот ее сдает в аренду без экипажа (ст.643 ГК РФ), а арендатор сдает ее в субаренду еще хз знает кому (ст.647 п.1 ГК РФ) ))) 

[Spotlight_Kid]

Штрафы будут присылать владельцу номеров. На собств. опыте. Брата долго дрочил банк за просроченный кредит по логану. В итоге, получилось так, что корча просто отдали банку обратно. Через 3 месяца пришел штраф на 800 рублей с фоткой, где данный автомобиль выехал на встречку. Оказалось банк не удосужился перерегистрировать тачку при продаже с аукциона. Выход был прост - звонок в гибдд с просьбой прекратить действие номера такого-то.

 

Собственный опыт. Была Нива. Гаражная. Продал в 2007-м Ниву-корча чуваку без прав, но на общей страховке по доверенности. Тот, не снимая номеров отдал ее лесникам в область. Получаю письмо с фотографией где тачка несется по московскому 118 км/ч. Опять таки - звонок в гибдд с просьбой прекратить действие номера. Мне пошли на встречу и штраф аннулировали.

 

По поводу аренды и суб-аренды. Хозяину придется делать страховку. Если в аренду то на одного человека, если в субаренду, то на следующего или общую. Если тачка на фирме - то общую страховку.

 

Вся ответственность в конце-концов ляжет на хозяина. Хоть сфинктеры себе рвите, но так и будет.

 

Не имеет значения, есть у него права или нет. Если нет - еще могут и нахлобучить на всякий случай. Сходи подоказывай был ты за рулем или нет.

Сообщение отредактировал Spotlight_Kid: 31 мая 2016 - 10:27

[С.В.]

 

 

По поводу аренды и суб-аренды. Хозяину придется делать страховку. Если в аренду то на одного человека, если в субаренду, то на следующего или общую. Если тачка на фирме - то общую страховку.

 

Вся ответственность в конце-концов ляжет на хозяина. Хоть сфинктеры себе рвите, но так и будет.

 

да фига три ты угадал. там даже если дтп с пострадавшими будет, только арендатор несет ответственность ( ГК РФ Статья 1079)

[Spotlight_Kid]

 

 

 

По поводу аренды и суб-аренды. Хозяину придется делать страховку. Если в аренду то на одного человека, если в субаренду, то на следующего или общую. Если тачка на фирме - то общую страховку.

 

Вся ответственность в конце-концов ляжет на хозяина. Хоть сфинктеры себе рвите, но так и будет.

 

да фига три ты угадал. там даже если дтп с пострадавшими будет, только арендатор несет ответственность ( ГК РФ Статья 1079)

 

Ну, да, немного ступил. Устал. День безумный. Страховка-то будет на арендатора. И договор аренды. Вообще, это зыбкая пучина.

Сообщение отредактировал Spotlight_Kid: 31 мая 2016 - 11:04

[С.В.]

и страховка будет на арендатора. а что тут такого? машина может работать хз где в какой области. прямого запрета сдавать физлицам свою машину в аренду нигде не прописано. 

[Spotlight_Kid]

Ну, ты же будешь сдавать машину по договору ? Или "по рукам братан" ?

[С.В.]

только по письменному договору.

[Raia wa Urusi]

только по письменному договору.

Ну т.е. это будет культурное злоупотребление правом и все штрафы по КоАП будут вымораживаться по сроку давности?

[С.В.]

Нуипочемуж злоупотребление?дебил тот, кто ленится писать доверенность другу (любовнице, родственнику) на машину. Потом отгребать будут вместе в случае чего...

кста, недавно хотели нахлобучить за просроченный то, как владельца на 50 тыр, а после показанной бумажки отстали за отсутствием состава

Сообщение отредактировал С.В.: 01 июня 2016 - 09:31

[Автоюрист]

А если переоформлю машину на человека не имеющего ВУ? Кстати, как в этом случае со штрафами с камер будет? Человек каждый раз может писать им что за рулем его не было и машина передана трем лицам... ну типа идите к тем трем лицам и спрашивайте кто конкретно был за рулем?

Штрафы будут приходить вам. Если будите писать, что за рулем были не вы, а лицо указанное в страховке, то штраф будет назначен тому лицу, которого вы указали. 

[Без Долгов]

это уход от вопроса и, видимо, потому что нет реальной практики в этой сфере. в чем закрытость информации? совсекретное дело? или у вас СРО от ГРУ? или ваши расценки - это закрытая информация только для членов правительства? если человек хочет воспользоваться вашими услугами, он должен знать примерные цены, дабы не ехать впустую и не тратить свое время и деньги, в том числе на проезд. и какой диагноз нужно ставить? в том, что человек признать себя банкротом? секретную и закрытую информацию таким образом мы не собираем. мне, как руководителю юр.компании, интересна практика региона, в том числе для партнерских взаимотношений. если вы не можете прямо указать свои цены и практику, то какой смысл тогда вообще к вам обращаться? чтобы увидеть черную кошку в темной комнате? юр. услуги должны быть абсолютно открыты и прозрачны для клиента.

Практика по делам о признании граждан несостоятельными в нашем регионе существует. Эта информация закрыта в силу того, что не все клиенты хотели бы, чтобы его дело обсуждали. Практика Арбитражного суда в свободном доступе, в том числе и те дела, которые ведут юристы нашей компании. Кроме того, СРО, с которой мы сотрудничаем также существует и принимает активное участие при проведении процедуры банкротства. 
Что касаемо оплаты наших услуг, как говорилось ранее, все индивидуально, и зависит как от Вашего финансового положения, так и от сложности дела, так как в случае тяжелой материальной ситуации мы всегда идем навстречу клиенту и по максимуму стараемся помочь.
Обратившись к нам лично в офис, Вы сможете получить не только подробную консультацию по Вашему делу, но и ознакомим Вас с реальными делами по нашим клиентам и объясним про СРО. 

[Raia wa Urusi]

... то штраф будет назначен тому лицу, которого вы указали.

А если то лицо потом скажет, что его за рулем не было?

[Без Долгов]

Что делать, если суд не принимает заявление о банкротстве из-за развода?

Источник: http://antiko22.info

Суды начали давать устные отказы в принятии заявлений о самобанкротстве на основании того, что у должника накануне произошел развод и раздел имущества. Информация на этот счет есть у портала ЕслиБанкрот.рф. «Вообще мне кажется весьма странным подобное поведение суда, но не верить многочисленным сообщениям от пострадавших тоже невозможно», - пишет главный руководитель портала Вячеслав Кустов. На самом деле, на первый взгляд, разводясь и деля имущество, заключая брачный контракт, граждане используют свои законные права. Жизнь – есть жизнь, ее невозможно загнать в жесткие бюрократические рамки. Однако суды могут заподозрить разведенных в неправомерных намерениях. Дело в том, что в соответствие с законодательством о банкротстве финансовый управляющий обязан проверить все сделки, превышающие сумму в 300 тыс. руб., совершенные в течение трех лет до даты обращения в суд с заявлением о самобанкротсве. При этом и развод, и брачный контракт рассматриваются в качестве сделок. Такие сделки должны быть проверены на предмет их притворности, фиктивности, после чего финансовый управляющий должен попросить суд признать их недействительными. Как тут понять: так встали звезды в супружеской жизни или безнадежный должник пытается скрыть свое имущество? Гражданин вправе развестись, а суд вправе его заподозрить. Ну, или на всякий случай подстраховаться – вдруг должник недоброе задумал и хочет обидеть кредиторов? Что же остается делать должнику, если суд возвращает заявление и пакет документов, приложенный к нему, не подкрепляя свои действия каким-либо обосновывающим документом? Вариантов немного: первый — потребовать у суда такой документ, второй — направить в суд документы заказным отправлением. Имея на руках официальный отказ суда в рассмотрении заявления, можно с этим отказом обратиться за обжалованием в следующую инстанцию. Скорее всего, обжалование будет успешным, и заявление вновь вернется в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. «Однако смею предположить, что людям наверняка придется приложить немало усилий для того, чтобы убедить суд в том, что развод, оформленный за три дня до подачи заявления о банкротстве, не фиктивный, или признать действительным только что заключенный брачный контракт», - отметил Вячеслав Кустов.

[Без Долгов]

Россияне смогут получить назад деньги за навязанную страховку.

Разорвать договор страхования можно будет в течение пяти рабочих дней со времени подписания.

Источник: http://www.kp.ru/
 

С первого июня этого года граждане России получают право отказаться от навязанной им страховки в течение пяти рабочих дней. Указание было даноЦентробанком в конце прошлого года, и до сих пор у страховых компаний было время, чтобы перестроить свою работу.

Отказаться можно будет практически от всех популярных видов страховани. Договор необходимо расторгнуть в течение 5 рабочих дней с момента его заключения независимо от даты уплаты страховой премии, если за этот период не произошел страховой случай.

Клиент получит свои деньг назад в полном объеме, если действие договора за эти 5 дней не вступило в силу.

Ранее закон тоже запрещал обязывать клиентов заключать договор добровольного страхования, но доказать то, что страховка была навязана, довольно сложно.

[Автоюрист]

Водитель оспорил штраф ГИБДД с помощью законов физики.
Жителю Казани удалось отменить назначенное наказание при помощи знания эффекта Доплера.

 

Кандидат физико-математических наук Юрий Горюнов был оштрафован за превышение скорости. Камера зафиксировала, что на участке с ограничением в 70 км/ч машина двигалась со скоростью 92 км/ч. Водитель получил из ГИБДД штраф 500 рублей, но, как сообщает «Российская Газета», смог добиться его отмены.

Как рассказал Горюнов, с вменяемым ему нарушением он был не согласен, ведь спидометр всю дорогу показывал не более 80 км/ч. Пытаясь найти объяснение, он стал рассматривать фотографии «письма счастья» и обратил внимание, что датчик фоторадара расположен ниже днища автомобиля.

 

"Как физик я сделал вывод, что в таких условиях уменьшается скорость распространения радиоволн в этом атмосферном слое, и поэтому результаты измерения скорости оказываются завышенными."

 

«Изучив документацию “КРИС-П”, я понял, что установка датчика фоторадара под углом меньшим, нежели угол в 25 градусов, указанный в технических характеристиках комплекса, тоже приводит к сильному завышению результата измерения скорости транспортного средства», — добавляет россиянин.

В итоге Горюнов вместе с юристом подал иск в Высокогорский районный суд. На заседаниях удалось доказать, что так как работа мобильного фоторадара основана на эффекте Доплера (скорость транспортного средства измеряется по изменению частоты отраженного сигнала радиолокатора), на него оказывают влияние свойства среды, в которой распространяются излучаемые электромагнитные волны. Поэтому комплекс должен устанавливаться в соответствии с инструкцией — на высоте не ниже полуметра и не выше двух метров. В итоге судом было принято решение постановление о наложенном штрафе отменить.

[pprtk]

А если переоформлю машину на человека не имеющего ВУ? Кстати, как в этом случае со штрафами с камер будет? Человек каждый раз может писать им что за рулем его не было и машина передана трем лицам... ну типа идите к тем трем лицам и спрашивайте кто конкретно был за рулем?

А если то лицо потом скажет, что его за рулем не было?

ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП - собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса (фото/видеофиксация), будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

 

исходя из судебной практики, нужно указать, кто был за рулем (ФИО, адрес регистрации, в/у) и нужно письменное объяснение от этого лица или признание им своей вины лично в суде или в ГИБДД, тогда с владельца снимут и на другого наложат.

[Grizly]

Презумпция невиновности в данном случае не работает?

[pprtk]

Презумпция невиновности в данном случае не работает?

ст. 1.5 КоАП (презумпция невиновности) - положение настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 (ПДД), совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.