Сообщений в теме: 12

[Raia wa Urusi]

Вот интересный момент.

Вынесли приговор двум убийцам где фигурирует сумма выплат родным в 1 млн руб за моральный вред. Одного и другую в места лишения свободы лет на девять. В момент совершения преступления им было по 16 лет. Они могут объявить себя банкротами?

[debryansk]

эти мрази должны объявить себя трупами и стереться с лица земли. Никакие деньги не загладят содеянное.

[pprtk]

вопрос юридически интересный, но я не смог найти какие-либо легальные комментарии.

на мой взгляд, подлежит применению п. 5 ст. 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве.

[Raia wa Urusi]

вопрос юридически интересный, но я не смог найти какие-либо легальные комментарии.

а если добавить что им было по 16 лет?

[pprtk]

а если добавить что им было по 16 лет?

исходя из смысла ст. 37 ГПК, процессуальная дееспособность наступает с 18 лет.

[Raia wa Urusi]

а если добавить что им было по 16 лет?

исходя из смысла ст. 37 ГПК, процессуальная дееспособность наступает с 18 лет.

т.е. решение суда о выплате 1 млн руб для пострадавшей стороны по сути фиктивно?

[debryansk]

Касаемо темы...

Закон о банкротстве физлиц родил новый вид мошенничества на вторичном рынке недвижимости

http://www.gazeta.bn...zha_bankrotstvo

 

[pprtk]

т.е. решение суда о выплате 1 млн руб для пострадавшей стороны по сути фиктивно?

вы смешиваете все в одну корзину. дееспособность по гражданским делам - с 18 лет, ответственность по уголовным - с 16 или 14.

Закон о банкротстве физлиц родил новый вид мошенничества на вторичном рынке недвижимости

бредовая статья. если так сделать, то управляющий 100% усмотрит признаки преднамеренности и по итогам можно получить ст. 159 УК.

[maxbryansk]

Кстати, как раз сегодня получил письмо от такого "управляющего", что, оказывается, должник признан банкротом, а я в теч 30 дней с момента опубликования им в коммерсанте объявления, не заявил о своих требованиях и теперь судом не включён в реестр кредиторов.
Типа, если хотите, подавайте в арбитраж на восстановление срока...
И, причём, до сегодняшнего дня я понятия не имел ни о том, что должник подал на банкротство, ни о том, что еще в октябре 2015 назначен этот временный управляющий и тп....
Дело было с 2008г у приставов.

[pprtk]

Кстати, как раз сегодня получил письмо от такого "управляющего"

это стандартная практика. подавайте в суд заявление и вас включат в реестр.

[maxbryansk]

Кстати, как раз сегодня получил письмо от такого "управляющего"

это стандартная практика. подавайте в суд заявление и вас включат в реестр.

стандартная практика-неуведомлять кредиторов до окончания срока?
Т.е. я теперь должен потратиться еще и на адвоката, который добьется включения меня в реестр, не говоря о потраченом времени.

Сообщение отредактировал maxbryansk: 04 марта 2016 - 12:28

[lawcompany32]

стандартная практика-неуведомлять кредиторов до окончания срока?

вас уведомили надлежащим образом путем публикации объявления о банкротстве. понятно, что вы каждый день коммерсант не читаете и даже предположить не могли, что там будет нужное объявление, но нарушения со стороны должника нет.

[valera55]

Можно сколько угодно шариться в инете и искать решение вопросов, но так, чтобы соответствовало судейской системе, ответит только профессиональный юрист.

Сообщение отредактировал valera55: 22 марта 2016 - 01:16