Перейти к содержимому


- - - - -

Центр Связи и перс. данные. (помогите установить личность)


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 45

#21 13)

13)

    Обитатель

  • Пользователи
  • 30 645 сообщений

Отправлено 10 февраля 2016 - 12:28

Можешь представить, а мы вот так, не реже пары раз в неделю, мучаемся.  :bk:

***

Недавно, какой-то посторонний мужик невовремя в дверь позвонил, кого-то искал (как потом выяснилось; а может и не искал...).

Я с разбегу открывала с тяжестью в правой руке: уже злобно представлялось, как влуплю сходу в лоб без выяснений.

Он  шарахнулся от раскрытой двери... .

Чота впервые такое откровенное намерение на мужчинку напасть. Довели диаволы :bh: ))


"Единственный путь установить пределы возможного - сделать шаг за эти границы." Второй закон. Артур Кларк
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель

#22 Unknown User

Unknown User

    Эксперт

  • Пользователи
  • 3 264 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 10 февраля 2016 - 12:30

Бугагага. Какой договор? Только заявку на подключение.

 

Тебе оказывают услуги, ты платишь деньги. Договор должен быть.

Заявку ты оформлял устно.

 

Провайдерам не нужно подписывать отдельно обработку ПД и разбазаривать они тоже не имеют права.
 

 

Это аксиома?


5906.png


#23 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 898 сообщений

Отправлено 10 февраля 2016 - 12:56

Бугагага. Какой договор? Только заявку на подключение.

 
Тебе оказывают услуги, ты платишь деньги. Договор должен быть.
Заявку ты оформлял устно.


Макс, открой ЗоС и почитай чего там надо лицензиатам делать. Договор может быть в виде публичной оферты, а заявка на подключение должна быть на бумаге. Вот заявку на подключение мы заполняли, а договор х.з.... ну на сайте там будет договор или еще где. Какая разница? Договор не должен противоречить ЗоС, а что они там от себя пишут абоненту глубоко параллельно. Любые расстыковки с ЗоС трактуются в пользу абонента. Речь идет о взаимоотношениях лицензиата по педераче данных и абонента физика.

Это аксиома?


Это закон надо почитать отдельно. У провайдеров и без обработки ПД есть ЗоС, тайна связи и куча нормативки. Какая там обработка ПД? Там без санкции вообще ничего нельзя куда либо сливать.

#24 Unknown User

Unknown User

    Эксперт

  • Пользователи
  • 3 264 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 10 февраля 2016 - 12:59

окей, завтра углублюсь, даже интересно стало.

5906.png


#25 Unknown User

Unknown User

    Эксперт

  • Пользователи
  • 3 264 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 10 февраля 2016 - 09:31

охренеть что про них гуглится..


5906.png


#26 Ed111

Ed111

    Обитатель

  • Пользователи
  • 5 733 сообщений

Отправлено 10 февраля 2016 - 09:57

Интересно, а можно ли потребовать у Оператора предоставить информацию кому именно и на каком основании переданы персональные данные?



#27 Unknown User

Unknown User

    Эксперт

  • Пользователи
  • 3 264 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 10 февраля 2016 - 09:58

Для начала договор на предоставление услуг связи. Остальные доки и архив тут.

Ну и шикарные пункты под спойлером:

 

Spoiler

 

 

Т.е. в договоре написано 2 раза по сути, что дом.ру может натравить коллекторов на абонента, если что.

Казалось бы, стандартный пункт. Но кто-то при случае сразу же начинает пользоваться им. 

Особенно часто эта ситуация возникает при переездах.

Поэтому сразу же советуют писать заяву на отзыв перс. данных. Как я и предполагал выше)

Раз

Два 

Три

Четыре

Пять

Это все ситуации с коллекторами, люди жалуются. Подкованным юридически можно не читать)

Ну и группа вконтакте тематическая.

 

Ну про коллекторов это я так, попутно нагуглил.

Кстати, Константин,  а у тебя оплачен интернет нормально? :-)

В общем, смысл в том, что по их договору они могут спамить в подъездах, разбрасываться ПД и приходить в гости с "информационно-справочным обслуживанием".

 

UPD.

О ситуации с р-телеком со ссылками на ЗоС можно прочитать тут

Еще одна ситуация тут

 

От себя:

В другом регионе снимал квартиру, подключал дом.ру

Через 3 месяца уехал, ко мне претензии не приходили.

Так что, может быть, не всегда они такие агрессивные? ))


Сообщение отредактировал Unknown User: 10 февраля 2016 - 10:19

5906.png


#28 Ed111

Ed111

    Обитатель

  • Пользователи
  • 5 733 сообщений

Отправлено 10 февраля 2016 - 10:05

абонент вообще не вправе давать согласие на размещение оборудования, т.к. это право только собственника, а абонент не имеет права распоряжаться чужим имуществом кроме как по надлежащей доверенности.



#29 Unknown User

Unknown User

    Эксперт

  • Пользователи
  • 3 264 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 10 февраля 2016 - 10:08

Добавлю еще.
Судебное решение по персональным данным и р-телеком.

Ну и еще один случай гемора с ними

 

 

 

 

абонент вообще не вправе давать согласие на размещение оборудования, т.к. это право только собственника, а абонент не имеет права распоряжаться чужим имуществом кроме как по надлежащей доверенности.

 

а если абонент - собственник?

 

P.S. минусатор - обоснуйте претензии вслух.


Сообщение отредактировал Unknown User: 10 февраля 2016 - 10:26

5906.png


#30 Бригарсонжкинс

Бригарсонжкинс

    Забанен после 17.04.2013

  • Пользователи
  • 10 422 сообщений

Отправлено 10 февраля 2016 - 10:08

Надо БКС-овский перечитать....
Не пью, хамлю, не курю.

...тут вроде и вложенный селект, но не совсем... (с) Гарсон

#31 Ed111

Ed111

    Обитатель

  • Пользователи
  • 5 733 сообщений

Отправлено 10 февраля 2016 - 10:14

а если абонент - собственник?

 

В приведенном тексте ни слова о собственнике. Значит данный пункт неправомерен. Абонент не равно собственник, пока это не подтверждено юридически. Более того, оборудование оператора размещается в местах общего пользования. И один собственник не вправе давать такое разрешение. Только 2/3 голосов собрания собственников - и никак иначе. Данное утверждение противозаконно изначально


Сообщение отредактировал Ed111: 10 февраля 2016 - 10:15


#32 Unknown User

Unknown User

    Эксперт

  • Пользователи
  • 3 264 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 10 февраля 2016 - 10:16

Я не понимаю пока.

Я - собственник помещения. И я же заключаю договор. Какие вопросы ко мне?

А вот если договор заключен не собственником, то начинаются качели. Об этом пишут по одной из моих ссылок выше.


И один собственник не вправе давать такое разрешение. Только 2/3 голосов собрания собственников - и никак иначе. Данное утверждение противозаконно изначально

 

Ты дописал, пока я писал.

Ну они же так и работают. Подключают 3 квартиры из площадки, например. И твоё требование про 2/3 уже выполнено.

Просто как бы это "по умолчанию"  происходит.

Кстати. Ты будешь знать. Внешняя стена моей квартиры - тоже моя собственность?


5906.png


#33 Ed111

Ed111

    Обитатель

  • Пользователи
  • 5 733 сообщений

Отправлено 10 февраля 2016 - 10:22

Ты не понял. 2/3 собственников не части дома, а ВСЕГО дома.


Внешняя стена твоей квартиры - не твоя собственность, а общая, т.к. онв выходит а) в подъезд, б) на фасад. За обслуживание этой части дома платят все


И общая собственность не выделяется в натуральном выражении (этот кирпич мой, а этот соседский). Это Жилищный кодекс. Любое распоряжение общим имуществом (аренда, безвозмездное пользование, художественная роспись) - только 2/3 голосов всех собственников.


Как показала моя практика, собрать 2/3 голосов очень тяжело, но можно, если собственники заинтересованы в теме. Если нет, - извините, лесом. Я так собирал на капремонт подписи по своему дому.


Поэтому все стоны о невозможности провести собрание - пиз...ж. Кому надо - проведет. А кому не надо - значит не надо.



#34 Unknown User

Unknown User

    Эксперт

  • Пользователи
  • 3 264 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 10 февраля 2016 - 10:23

Ты не понял. 2/3 собственников не части дома, а ВСЕГО дома

 

Ну вот тут я хз)

Не по моей части.

 

Загуглил:

Судебное решение по  демонтажу оборудования р-телеком

Аналогично с "ростелеком"

 

Так что, ты прав, видимо.

И это еще один камень в огород провайдеров.


Сообщение отредактировал Unknown User: 10 февраля 2016 - 10:24

5906.png


#35 Ed111

Ed111

    Обитатель

  • Пользователи
  • 5 733 сообщений

Отправлено 10 февраля 2016 - 10:25

В этом году у нас должен быть капремонт крыши. Я буду с удовольствием наблюдать, как некий провайдер будет убирать свои сопли, брошенные через парапет крыши (кстати, под этими соплями уже началось разрушение парапетных плит). 



#36 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 898 сообщений

Отправлено 10 февраля 2016 - 10:59

Ну опознает кто хрена из первого поста?

#37 Бригарсонжкинс

Бригарсонжкинс

    Забанен после 17.04.2013

  • Пользователи
  • 10 422 сообщений

Отправлено 10 февраля 2016 - 11:30

Ну опознает кто хрена из первого поста?

Звони Литвинову.
Не пью, хамлю, не курю.

...тут вроде и вложенный селект, но не совсем... (с) Гарсон

#38 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 898 сообщений

Отправлено 10 февраля 2016 - 11:37

Ну опознает кто хрена из первого поста?

Звони Литвинову.


А он там работает?

#39 Бригарсонжкинс

Бригарсонжкинс

    Забанен после 17.04.2013

  • Пользователи
  • 10 422 сообщений

Отправлено 10 февраля 2016 - 11:38

Ну опознает кто хрена из первого поста?

Звони Литвинову.


А он там работает?


Насколько я помню - да.
И вайбер посмотри, плиз.
Не пью, хамлю, не курю.

...тут вроде и вложенный селект, но не совсем... (с) Гарсон

#40 13)

13)

    Обитатель

  • Пользователи
  • 30 645 сообщений

Отправлено 10 февраля 2016 - 12:34

А зачем тебе нужно его опознание?

На предмет реальной принадлежности к домсру и успокоиться

или серебряные ложечки спёр?


"Единственный путь установить пределы возможного - сделать шаг за эти границы." Второй закон. Артур Кларк
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей