Я забыл как называется отклонение
Не "Нарциссизм".?
Отправлено 12 ноября 2015 - 09:36
Я забыл как называется отклонение
Не "Нарциссизм".?
Отправлено 12 ноября 2015 - 10:02
Не "Нарциссизм".?При недостатке внимания о себе еще говорят в третьем лице...
Отправлено 12 ноября 2015 - 11:05
http://www.riasv.ru/entry/211926/
http://news.i.ua/theme/2390312/
http://news.meta.ua/...-adres-Klichko/
Отправлено 12 ноября 2015 - 02:29
http://www.bagnet.or...ws/world/270232
http://gorodbryansk....015/11/klichko/
http://orxxiylmnqxgs...html?show=frame
Сообщение отредактировал nashmir: 12 ноября 2015 - 02:34
Отправлено 12 ноября 2015 - 03:45
Отправлено 12 ноября 2015 - 04:16
Мне кажется,что так на себя внимание перетягивать,уже даже и не прилично.
Отправлено 12 ноября 2015 - 05:22
Если бы дня. Который день лепит и лепит...Герой дня..
Уважаемый, Вы хотя бы хотя бы комментировали свои ссылки, а то без Ваших слов они смысла не несут. И потому могут быть удалены. Все.
Отправлено 12 ноября 2015 - 05:24
На снимке столик цел, расходный материал, стоматолог знает о чем я говорю, нигде не валяется. И доход 500 рублей в год... на пустых бутылках больше зарабатывают. Пора стоматологу успокоиться.
Никогда не было, чтобы никак не было.
Отправлено 12 ноября 2015 - 05:29
Уважаемый, Вы хотя бы хотя бы комментировали свои ссылки, а то без Ваших слов они смысла не несут. И потому могут быть удалены. Все.Некогда человеку. Это же сколько надо времени,чтобы о себе любимом нарыть инфу по всему интернету и загадить ссылками все что только можно?Тупая механическая работа,тут уже не до комментариев и общения... А смысл Брянсконлайну повышать рейтинги не пойми каких сайтов,размещая у себя этот нескончаемый понос ссылок?
На снимке столик цел, расходный материал, стоматолог знает о чем я говорю, нигде не валяется. И доход 500 рублей в год... на пустых бутылках больше зарабатывают. Пора стоматологу успокоиться.Ау,проснитесь...
Отправлено 12 ноября 2015 - 05:39
На снимке столик цел, расходный материал, стоматолог знает о чем я говорю, нигде не валяется.
А если на столике (например) лежал дорогой девайс или чья-то челюсть? Я уже начинаю сомневаться в неадекватности стоматолога, тем более другие поставленные в теме вопросы не нашли ответа.
Тема имхо скатывается в категорию "ни о чём".
Сообщение отредактировал Takata: 12 ноября 2015 - 05:38
Отправлено 12 ноября 2015 - 08:35
Господа, в эту тему о уголовном деле по которому меня обвиняли в погроме, не я выложил сообщения о суде с Роскомнадзором.
Второе дело административное по степени дикости превосходит первое.А тот резонанс который получился в результате, следствие возмущения адекватных и неравнодушных людей.
Если вы здесь ерничаете и считаете , что такое состояние органов власти, полиции, чиновников и судебных властей , это нормально и вас никогда не коснется, это ВАШЕ ДЕЛО.
В обоих случаях, я не был инициатором происходящего и не преследовал никаких личных целей. Читайте и думайте..........
Отправлено 12 ноября 2015 - 09:00
Если вы здесь ерничаете и считаете , что такое состояние органов власти, полиции, чиновников и судебных властей , это нормально и вас никогда не коснется, это ВАШЕ ДЕЛО.
Нет, такое состояние правосудия волнует многих. Но зачем ссылки копипастить без своих комментов? Какая смысловая нагрузка?
Отправлено 12 ноября 2015 - 09:09
Если вы здесь ерничаете и считаете , что такое состояние органов власти, полиции, чиновников и судебных властей , это нормально и вас никогда не коснется, это ВАШЕ ДЕЛО.Нет, такое состояние правосудия волнует многих. Но зачем ссылки копипастить без своих комментов? Какая смысловая нагрузка?
Чтобы можно было сравнить реакцию наших и украинских СМИ и , чтобы можно было поблагодарить всех людей которые оказались неравнодушны к тому, что творится в Брянской области. Темные дела хорошо делать в темноте. Пусть все эти деятели понервничают на виду у всех. Рано или поздно широкая огласка выводит всех на чистую воду.
Отправлено 03 декабря 2015 - 04:35
Самое абсурдное и резонансное уголовное дело Брянской области продолжается.27 ноября 2015 года Советский районный суд г. Брянска наконец рассмотрел по существу апелляций по тянущемуся с сентября 2014 года, уголовному делу «Перевернутого столика» возбужденному по случаю события запечатленного на данном фото содержащимся в материалах дела. Что интересно решение суда первой инстанции обжаловали и сторона защиты и сторона обвинения.
В приговор суда первой инстанции были внесены изменения устраняющие наиболее вопиющие ошибки, но полностью в удовлетворении жалобы Виткевича было отказано.
До настоящего времени , несмотря на оглашенное в решение обязательство судьи выдать Виткевичу на руки принятое решение в течении трех дней, Советский районный суд г. Брянска ему в этом отказывает без объяснения причин. Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам к судье которая не передала , по их словам , документы, а помощник судьи говорит, что вышлют решение по почте когда сочтут возможным.
Виткевич сказал, что считает дикостью ситуацию когда участник процесса не может получить решение суда в руки и уже направил по этому поводу жалобы в Квалификационную коллегию судей Брянской области и Советский районный суд г. Брянска так как намерен добиваться отмены решения суда в кассационном порядке Судебной Коллегией Брянского областного суда.
Прокуратуры Советского района г.Брянска внесла Представление № 2902. Обе стороны называют решение суда «грубо нарушающим требования УПК». Николай Виткевич которого суд «по амнистии» освободил от уголовной ответственности по статье 167 части 1 (умышленное причинение значительного ущерба имуществу), намерен добиваться изменения формулировки на «в виду отсутствия события преступления» т.к. на суде не было представлено ни единого поврежденного им предмета и так же намерен привлечь к ответственности некоторых свидетелей со стороны потерпевших за ложный донос и клевету и согласился с представлением прокуратуры в той части, где оно указывает на множество ошибок и несоответствия в тексте приговора. Интерес СМИ к этому делу, длящемуся второй год, обусловлен во-первых, абсурдностью ситуации, когда изучением последствий события, изображенного на фото, заняты десятки людей (уже состоялось девять судебных заседаний), а во-вторых — личностями участников процесса между которыми имел место давний конфликт из за того, что журналист придал огласке некоторые странные, его точки зрения, экономические действия банкира Черных и его супруги.
Виткевич на суде повторил, что благодаря документам, представленным органу дознания потерпевшими, он будет добиваться привлечения к ответственности ИП Черных, а так же её персонала, работавшего без надлежащего оформления за многочисленные нарушения в работе стоматологического кабинета и неправдоподобные доходы в 500 рублей в месяц (с которых ИП Черных платила налог 15 %), а также добиваться отзыва у неё медицинской лицензии, выданной, по мнению Виткевича, незаконно. Так же Виткевич намерен добиваться расследования в отношении её супруга — Директора регионального управления по Брянской области Банка «Акцент» А.А. Черных, и управляющей компании «ЦФК», в интересах которой действовал г-н Черных.
Собственники помещений, расположенных по пр.Ленина 10- б, на своем собрании уже расторгли договор с этой управляющей компанией и решили инициировать проверку её деятельности в виду возможных попыток ООО «ЦФК» получить от собственников оплату по фиктивным документам за реально не выполнявшиеся работы. В настоящее время местонахождение офиса ООО «ЦФК» и её руководителя неизвестно, и хотя представитель компании Геро пояснила правоохранительным органам , что фактически руководство компании находится, так же как и брянский офис банка «Акцент», по адресу Брянск,ул. Красноармейская 41, руководство банка открестилось от данной компании и её деятельности. Стоматологический кабинет ИП Черных закрыт с августа месяца на неопределенный срок. Ряд контролирующих организаций занялись проверкой деятельности стоматкабинета.
Отправлено 03 декабря 2015 - 06:02
До настоящего времени , несмотря на оглашенное в решение обязательство судьи выдать Виткевичу на руки принятое решение в течении трех дней, Советский районный суд г. Брянска ему в этом отказывает без объяснения причин. Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам к судье которая не передала , по их словам , документы, а помощник судьи говорит, что вышлют решение по почте когда сочтут возможным. Виткевич сказал, что считает дикостью ситуацию когда участник процесса не может получить решение суда в руки и уже направил по этому поводу жалобы в Квалификационную коллегию судей Брянской области и Советский районный суд г. Брянска так как намерен добиваться отмены решения суда в кассационном порядке Судебной Коллегией Брянского областного суда.
Процессуальные вопросы: с какого...решение должно быть выдано через три дня? Как неполучение решения "в руки" влияет на защиту своих прав в кассационной инстанции?
а так же её персонала, работавшего без надлежащего оформления за многочисленные нарушения в работе стоматологического кабинета
Ранее звучал вопрос про то какие лицтребования нарушены - остался без ответа. Отсюдова вопрос - на кого расчитан сей топик?
выданной, по мнению Виткевича, незаконно.
а что говорит на сей счёт Закон, а не Виткевич?
Отправлено 03 декабря 2015 - 07:56
1. В оглашенном судьей решении было конкретно сказано, что его полный текст можно получить через три дня.
Сейчас в суде вообще не знают где дело, где решение, и когда они могут с ним ознакомить.К жалобе в кассационной инстанции по УПК прикладывается обжалуемое решение и она должна содержать конкретные ссылки на пункты , где по моему мнению права подсудимого нарушены.Без решения кассационную жалобу у не примут и зная это , его просто не дают.......
2. Кабинет не имеет минимально необходимой площади,системы вентиляции, освещения, горячей воды, дезинфекции и ещё два десятка грубых нарушений «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность».
3. Закон говорит,что врач стоматолог ИП не может вести прием , без медсесты и что медсетра должна была так же иметь лицензию и быть оформлена как ИП. А она вообще по документам никак не числилась. Кабинет работал по черному, зарабатывал 500 рублей в месяц , с них платил налог 15 % , все были довольны.............
До настоящего времени , несмотря на оглашенное в решение обязательство судьи выдать Виткевичу на руки принятое решение в течении трех дней, Советский районный суд г. Брянска ему в этом отказывает без объяснения причин. Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам к судье которая не передала , по их словам , документы, а помощник судьи говорит, что вышлют решение по почте когда сочтут возможным. Виткевич сказал, что считает дикостью ситуацию когда участник процесса не может получить решение суда в руки и уже направил по этому поводу жалобы в Квалификационную коллегию судей Брянской области и Советский районный суд г. Брянска так как намерен добиваться отмены решения суда в кассационном порядке Судебной Коллегией Брянского областного суда.Процессуальные вопросы: с какого...решение должно быть выдано через три дня? Как неполучение решения "в руки" влияет на защиту своих прав в кассационной инстанции?
а так же её персонала, работавшего без надлежащего оформления за многочисленные нарушения в работе стоматологического кабинетаРанее звучал вопрос про то какие лицтребования нарушены - остался без ответа. Отсюдова вопрос - на кого расчитан сей топик?
выданной, по мнению Виткевича, незаконно.а что говорит на сей счёт Закон, а не Виткевич?
Сообщение отредактировал nashmir: 03 декабря 2015 - 08:01
Отправлено 03 декабря 2015 - 08:47
Сейчас в суде вообще не знают где дело, где решение
Понял,тогда выбор судебного департамента для жалобы - обоснован.
Кабинет не имеет минимально необходимой площади
В кабинете нет 14 кв.м.?
системы вентиляции
для помещений до 500 кв.м. - вентиляция путём проветривания (если только там не стоит рентген).
освещения
Кто и чем замерял? Сколько там lk на рабочем месте (вместе с местной подсветкой) ???
дезинфекции
а это по какому признаку определилось?
и ещё два десятка грубых нарушений
Пока что те что названы не подтверждены - под сомнением...
Закон говорит,что врач стоматолог ИП не может вести прием
Закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" и приказ минздрава.№ 291 предусматривает наличие у индивидуального предпринимателя - высшего медицинского образования, послевузовского и (или) дополнительного профессионального образования, предусмотренного квалификационными требованиями к специалистам с высшим и послевузовским медицинским образованием в сфере здравоохранения, и сертификата специалиста; то есть ИП имеет право осуществлять медицинскую деятельность.
без медсесты
Приказ МЗ №1496н (ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ВЗРОСЛОМУ НАСЕЛЕНИЮ ПРИ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ) предусматривает рекомендательный характер комплектование штатов стоматклиники (но тут я может чего и пропустил - буду признателен за ссылки на закон, обязывающий работать стоматолога с сестрой)
не имеет ...... дезинфекции
Я вот что подумал: спросите любого медработника - выгодно ли ему не проводить положеную дезинфекцию? Думаю что среди них мало найдётся "каскадёров", готовых рисковать прежде всего своим здоровьем.
Сообщение отредактировал Takata: 03 декабря 2015 - 08:41
Отправлено 07 декабря 2017 - 08:51
Теперь есть дело об отломанной ручке... Николая закрыли на трое суток.
У меня есть вопрос к Николаю.
Николай, почему Вы не походатайствовали о переносе заседания в связи с тем, что у Вас есть право на защиту и потребность пригласить в процесс юридического защитника? Судья бы перенесла на 3-4 часа, в любом случае бы Вас закрыла, но уже с нарушением прав. Вы бы как парень вышли через трое суток и трубили на всю страну про нарушение конституционных прав. Или борец с режимом не должен знать такие юр. тонкости?
Отправлено 08 декабря 2017 - 07:38
Теперь есть дело об отломанной ручке... Николая закрыли на трое суток.
У меня есть вопрос к Николаю.
Николай, почему Вы не походатайствовали о переносе заседания в связи с тем, что у Вас есть право на защиту и потребность пригласить в процесс юридического защитника? Судья бы перенесла на 3-4 часа, в любом случае бы Вас закрыла, но уже с нарушением прав. Вы бы как парень вышли через трое суток и трубили на всю страну про нарушение конституционных прав. Или борец с режимом не должен знать такие юр. тонкости?
Насколько я понимаю в Виткевича был защитник, Маслов, человек который ранее был адвокатом и возглавлял адвокатский кабинет.Какие еще защитники ему нужны?
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей