Сообщений в теме: 78

[Takata]

Я забыл как называется отклонение

 Не "Нарциссизм".? 

[Татьянка*]

 Не "Нарциссизм".? 

 При недостатке внимания о себе еще говорят в третьем лице...

[nashmir]

http://www.riasv.ru/entry/211926/

 

http://news.i.ua/theme/2390312/

 

http://news.meta.ua/...-adres-Klichko/

[nashmir]

http://www.bagnet.or...ws/world/270232

 

http://gorodbryansk....015/11/klichko/

 

http://orxxiylmnqxgs...html?show=frame

Сообщение отредактировал nashmir: 12 ноября 2015 - 02:34

[nashmir]

http://article.ua.al...-iz-za-klichko/

[Lost]

[Татьянка*]

Мне кажется,что так на себя внимание перетягивать,уже даже и не прилично.

[Геолог]

Герой дня..

Если бы дня. Который день лепит и лепит...

http://article.ua.al...-iz-za-klichko/

Уважаемый, Вы хотя бы хотя бы комментировали свои ссылки, а то без Ваших слов они смысла не несут. И потому могут быть удалены. Все.

[Wanderer]

На снимке столик цел, расходный материал, стоматолог знает о чем я говорю, нигде не валяется. И доход 500 рублей в год... на пустых бутылках больше зарабатывают. Пора стоматологу успокоиться.

 

 

 

 

                                  Никогда не было, чтобы никак не было.

[Татьянка*]

Уважаемый, Вы хотя бы хотя бы комментировали свои ссылки, а то без Ваших слов они смысла не несут. И потому могут быть удалены. Все.

 Некогда человеку. Это же сколько надо времени,чтобы о себе любимом нарыть инфу по всему интернету и загадить ссылками все что только можно?Тупая механическая работа,тут уже не до комментариев и общения... А смысл Брянсконлайну  повышать рейтинги не пойми каких сайтов,размещая у себя этот нескончаемый понос ссылок?

На снимке столик цел, расходный материал, стоматолог знает о чем я говорю, нигде не валяется. И доход 500 рублей в год... на пустых бутылках больше зарабатывают. Пора стоматологу успокоиться.

 Ау,проснитесь...

[Takata]

На снимке столик цел, расходный материал, стоматолог знает о чем я говорю, нигде не валяется.

А если на столике (например) лежал дорогой девайс или чья-то челюсть? Я уже начинаю сомневаться в неадекватности стоматолога, тем более другие поставленные в теме вопросы не нашли ответа. 

 Тема имхо скатывается в категорию "ни о чём".

Сообщение отредактировал Takata: 12 ноября 2015 - 05:38

[nashmir]

Господа, в эту тему о уголовном деле по которому меня обвиняли в погроме, не я выложил сообщения о суде с Роскомнадзором.

 

Второе дело административное по степени дикости превосходит первое.А тот резонанс который получился в результате, следствие возмущения адекватных и неравнодушных людей.

 

Если вы здесь ерничаете и считаете , что такое состояние органов власти, полиции, чиновников и судебных властей , это нормально и вас никогда не коснется, это ВАШЕ ДЕЛО.

 

В обоих случаях, я не был инициатором происходящего и не преследовал никаких личных целей. Читайте и думайте..........

[Takata]

Если вы здесь ерничаете и считаете , что такое состояние органов власти, полиции, чиновников и судебных властей , это нормально и вас никогда не коснется, это ВАШЕ ДЕЛО.

 Нет, такое состояние правосудия волнует многих. Но зачем ссылки копипастить без своих комментов? Какая смысловая нагрузка?  

[nashmir]

 

Если вы здесь ерничаете и считаете , что такое состояние органов власти, полиции, чиновников и судебных властей , это нормально и вас никогда не коснется, это ВАШЕ ДЕЛО.

 Нет, такое состояние правосудия волнует многих. Но зачем ссылки копипастить без своих комментов? Какая смысловая нагрузка?  

 

Чтобы можно было сравнить реакцию наших и украинских СМИ и , чтобы можно было поблагодарить всех людей которые оказались неравнодушны к тому, что творится в Брянской области. Темные дела хорошо делать в темноте. Пусть все эти деятели понервничают на виду у всех. Рано или поздно широкая огласка выводит всех на чистую воду.

[nashmir]

Театр Абсурда или дело «Перевернутого столика» , 3 — ой сезон — 1 серия

3 Декабрь 2015  by ИА "Наш мир" Leave a Comment | Edit

Самое абсурдное и резонансное уголовное дело Брянской области продолжается.27 ноября 2015 года Советский районный суд г. Брянска наконец рассмотрел по существу апелляций по тянущемуся с сентября 2014 года,  уголовному делу «Перевернутого столика» возбужденному по случаю события запечатленного на данном фото содержащимся в  материалах дела. Что интересно решение суда первой инстанции обжаловали и сторона защиты и сторона обвинения.

В приговор суда первой инстанции были внесены изменения устраняющие наиболее вопиющие ошибки, но полностью в удовлетворении  жалобы Виткевича было отказано.

До настоящего времени , несмотря на оглашенное в решение обязательство судьи выдать Виткевичу на руки принятое решение в течении трех дней, Советский районный суд г. Брянска ему в этом отказывает без объяснения причин. Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам  к судье которая не передала , по их словам , документы, а помощник судьи говорит, что вышлют решение по почте когда сочтут возможным.

Виткевич сказал, что считает дикостью ситуацию когда участник процесса не может получить решение суда в руки и  уже направил по этому поводу жалобы в  Квалификационную коллегию судей Брянской области и Советский районный суд г. Брянска так как намерен добиваться отмены решения суда в кассационном порядке Судебной Коллегией Брянского областного суда.
 Прокуратуры Советского района г.Брянска внесла Представление № 2902.  Обе стороны называют решение суда «грубо нарушающим требования УПК». Николай Виткевич которого суд «по амнистии» освободил от уголовной ответственности по статье 167  части 1 (умышленное причинение значительного ущерба имуществу), намерен добиваться изменения формулировки на  «в виду отсутствия события преступления» т.к.  на суде не было представлено ни единого поврежденного им предмета и так же намерен привлечь к ответственности некоторых свидетелей со стороны потерпевших за ложный донос и клевету и согласился с представлением прокуратуры в той части, где оно указывает на множество ошибок и несоответствия в тексте приговора. Интерес СМИ к этому делу, длящемуся второй год, обусловлен во-первых, абсурдностью ситуации, когда изучением последствий события, изображенного на фото,  заняты десятки людей (уже состоялось девять судебных заседаний), а во-вторых — личностями участников процесса между которыми имел место давний конфликт из за того, что журналист придал огласке некоторые странные, его точки зрения, экономические действия банкира Черных и его супруги.

Виткевич на суде повторил, что благодаря документам, представленным органу дознания потерпевшими, он будет добиваться привлечения к ответственности  ИП Черных, а так же  её персонала, работавшего без надлежащего оформления за многочисленные нарушения в работе стоматологического кабинета и неправдоподобные доходы в 500 рублей в месяц (с которых ИП Черных платила налог 15 %), а также добиваться отзыва у неё медицинской лицензии, выданной, по мнению Виткевича, незаконно. Так же  Виткевич намерен добиваться расследования в отношении  её супруга —  Директора регионального управления по Брянской области Банка «Акцент» А.А. Черных, и управляющей компании «ЦФК», в интересах которой действовал г-н Черных.

Собственники помещений, расположенных по пр.Ленина 10- б, на своем собрании уже расторгли договор с этой управляющей компанией и решили инициировать проверку её деятельности в виду возможных попыток ООО «ЦФК» получить от собственников оплату по фиктивным документам за реально не выполнявшиеся работы. В настоящее время местонахождение офиса ООО «ЦФК» и её руководителя неизвестно, и хотя представитель компании Геро пояснила правоохранительным органам , что фактически руководство компании находится, так же как и брянский офис банка «Акцент», по адресу Брянск,ул. Красноармейская 41, руководство банка открестилось от данной компании и её деятельности. Стоматологический кабинет  ИП Черных закрыт с августа месяца на неопределенный срок. Ряд контролирующих организаций занялись проверкой деятельности стоматкабинета.

Предистория 

Posted in: streetfighting, Школа выживания, Яндекс-лента Tagged: Банк «Акцент»,Брянск, Брянская область, брянский офис банка «Акцент», Брянский спорт, Николай Виткевич, Черных

 

Добавить комментарий

[Takata]

До настоящего времени , несмотря на оглашенное в решение обязательство судьи выдать Виткевичу на руки принятое решение в течении трех дней, Советский районный суд г. Брянска ему в этом отказывает без объяснения причин. Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам  к судье которая не передала , по их словам , документы, а помощник судьи говорит, что вышлют решение по почте когда сочтут возможным. Виткевич сказал, что считает дикостью ситуацию когда участник процесса не может получить решение суда в руки и  уже направил по этому поводу жалобы в  Квалификационную коллегию судей Брянской области и Советский районный суд г. Брянска так как намерен добиваться отмены решения суда в кассационном порядке Судебной Коллегией Брянского областного суда.

 Процессуальные вопросы: с какого...решение должно быть выдано через три дня? Как неполучение решения "в руки" влияет на защиту своих прав в кассационной инстанции? 

а так же  её персонала, работавшего без надлежащего оформления за многочисленные нарушения в работе стоматологического кабинета

 Ранее звучал вопрос про то какие лицтребования нарушены - остался без ответа. Отсюдова вопрос - на кого расчитан сей топик? 

выданной, по мнению Виткевича, незаконно.

а что говорит на сей счёт Закон, а не Виткевич? 

[nashmir]

1. В оглашенном судьей решении было конкретно сказано, что его полный текст можно получить через три дня.

Сейчас в суде вообще не знают где дело, где решение, и когда они могут  с ним ознакомить.К жалобе в кассационной инстанции по УПК прикладывается обжалуемое решение и она должна содержать конкретные ссылки на пункты , где по моему мнению  права подсудимого нарушены.Без решения кассационную жалобу у  не примут и зная это , его просто не дают.......

 

2. Кабинет не имеет минимально необходимой площади,системы вентиляции, освещения, горячей воды, дезинфекции  и ещё два десятка грубых нарушений «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность».

 

3. Закон говорит,что врач стоматолог ИП не может вести прием , без медсесты и  что медсетра должна была так же иметь лицензию и быть оформлена как ИП. А она вообще по документам никак не числилась. Кабинет работал по черному,  зарабатывал 500 рублей в месяц , с них платил налог 15 % , все были довольны.............

 

 

 

 

До настоящего времени , несмотря на оглашенное в решение обязательство судьи выдать Виткевичу на руки принятое решение в течении трех дней, Советский районный суд г. Брянска ему в этом отказывает без объяснения причин. Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам  к судье которая не передала , по их словам , документы, а помощник судьи говорит, что вышлют решение по почте когда сочтут возможным. Виткевич сказал, что считает дикостью ситуацию когда участник процесса не может получить решение суда в руки и  уже направил по этому поводу жалобы в  Квалификационную коллегию судей Брянской области и Советский районный суд г. Брянска так как намерен добиваться отмены решения суда в кассационном порядке Судебной Коллегией Брянского областного суда.

 Процессуальные вопросы: с какого...решение должно быть выдано через три дня? Как неполучение решения "в руки" влияет на защиту своих прав в кассационной инстанции? 

 

 

а так же  её персонала, работавшего без надлежащего оформления за многочисленные нарушения в работе стоматологического кабинета

 Ранее звучал вопрос про то какие лицтребования нарушены - остался без ответа. Отсюдова вопрос - на кого расчитан сей топик? 

 

 

выданной, по мнению Виткевича, незаконно.

а что говорит на сей счёт Закон, а не Виткевич? 

 

Сообщение отредактировал nashmir: 03 декабря 2015 - 08:01

[Takata]

Сейчас в суде вообще не знают где дело, где решение

Понял,тогда выбор судебного департамента для жалобы - обоснован. 

 

 

Кабинет не имеет минимально необходимой площади

 В кабинете нет 14 кв.м.?

 

 

системы вентиляции

для помещений до 500 кв.м. - вентиляция путём проветривания (если только там не стоит рентген).

 

 

освещения

 Кто и чем замерял? Сколько там lk на рабочем месте (вместе с местной подсветкой) ???

 

 

дезинфекции

 а это по какому признаку определилось?

 

 

и ещё два десятка грубых нарушений

Пока что те что названы не подтверждены - под сомнением...

 

 

Закон говорит,что врач стоматолог ИП не может вести прием

 Закон  "О лицензировании отдельных видов деятельности" и приказ минздрава.№ 291 предусматривает наличие у индивидуального предпринимателя - высшего медицинского образования, послевузовского и (или) дополнительного профессионального образования, предусмотренного квалификационными требованиями к специалистам с высшим и послевузовским медицинским образованием в сфере здравоохранения, и сертификата специалиста; то есть ИП имеет право осуществлять медицинскую деятельность.

 

без медсесты

Приказ МЗ №1496н (ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ВЗРОСЛОМУ НАСЕЛЕНИЮ ПРИ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ) предусматривает рекомендательный характер комплектование штатов стоматклиники (но тут я может чего и пропустил - буду признателен за ссылки на закон, обязывающий работать стоматолога с сестрой)

не имеет ...... дезинфекции

 

 Я вот что подумал: спросите любого медработника - выгодно ли ему не проводить положеную дезинфекцию? Думаю что среди них мало найдётся "каскадёров", готовых рисковать прежде всего своим здоровьем.

Сообщение отредактировал Takata: 03 декабря 2015 - 08:41

[Raia wa Urusi]

Теперь есть дело об отломанной ручке... Николая закрыли на трое суток.

У меня есть вопрос к Николаю.

 

Николай, почему Вы не походатайствовали о переносе заседания в связи с тем, что у Вас есть право на защиту и потребность пригласить в процесс юридического защитника? Судья бы перенесла на 3-4 часа, в любом случае бы Вас закрыла, но уже с нарушением прав. Вы бы как парень вышли через трое суток и трубили на всю страну про нарушение конституционных прав. Или борец с режимом не должен знать такие юр. тонкости?

[TITANIUS]

Теперь есть дело об отломанной ручке... Николая закрыли на трое суток.

У меня есть вопрос к Николаю.

 

Николай, почему Вы не походатайствовали о переносе заседания в связи с тем, что у Вас есть право на защиту и потребность пригласить в процесс юридического защитника? Судья бы перенесла на 3-4 часа, в любом случае бы Вас закрыла, но уже с нарушением прав. Вы бы как парень вышли через трое суток и трубили на всю страну про нарушение конституционных прав. Или борец с режимом не должен знать такие юр. тонкости?

Насколько я понимаю в Виткевича был защитник, Маслов, человек который ранее был адвокатом и возглавлял адвокатский кабинет.Какие еще защитники ему нужны?