с собаками не пример)))Почему "не пример" ?"Не пример" был бы если стала сравнивать машину с собакой.А сравнивала другое...что в случае с парковкой,что в случае выгула собак - нетерпение,непонимание ,нежелание уступать друг другу.Причины разные,а итог один.
Очередная шиза ГИБДД с паркингом на "газонах". Ситуация по ул. Рославльская
#61
Отправлено 19 июня 2015 - 04:34
#62
Отправлено 19 июня 2015 - 05:41
Машины, во дворе, газоны выбили, собаки, во дворе, гадят и как это я должен "терпеть" и "понимать"?
Никогда не было, чтобы никак не было.
#63
Отправлено 19 июня 2015 - 08:40
Костя, у нас в Брянске есть местный закон о запрете парковки на местах, для этого не предназначенных.
держи текст http://pravo.gov.ru/...1&&nd=104013758
Статья 27. Проезд, стоянка, мойка транспортных средств на
детских, спортивных площадках, газонах, участках с зелеными
насаждениями, а также хранение разукомплектованных (неисправных)
транспортных средств в данных местах (В редакции Закона Брянской области от 04.03.2010 г. N 7-з)
Проезд, стоянка, мойка транспортных средств на детских,
спортивных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями, а
также хранение разукомплектованных (неисправных) транспортных средств
в данных местах влечет наложение административного штрафа:
на граждан - в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот
рублей;
на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей;
на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей.
что такое участок с зелеными насаждениями можешь посмотреть тут -> http://pravo.gov.ru/...1&&nd=104014375
Под повреждением зеленых насаждений подразумевается повреждение только древесно-кустарниковой растительности. Что такое газон в данном НПА не пишут... но если обратиться к словарям, то это должна быть подстриженная трава. Бурьян нельзя называть газоном. Так же в НПА про зеленые насаждения говориться, что все участки должны быть поставлены на кадастровый учет. Иными словами, если на плане вашего двора газон есть, то и парковаться там нельзя. А тут приехали косить бабосики за парковку на голой земле или в бурьяне
#64
Отправлено 20 июня 2015 - 06:06
Под повреждением зеленых насаждений подразумевается повреждение только древесно-кустарниковой растительности. Что такое газон в данном НПА не пишут... но если обратиться к словарям, то это должна быть подстриженная трава. Бурьян нельзя называть газоном. Так же в НПА про зеленые насаждения говориться, что все участки должны быть поставлены на кадастровый учет. Иными словами, если на плане вашего двора газон есть, то и парковаться там нельзя. А тут приехали косить бабосики за парковку на голой земле или в бурьянеТам вообще даже травы не было, всё вытоптано и земля со строительным мусором. Но есть низенький бордюр. Хотели подавать апелляцию, но забыли, сроки профукали, забили и заплатили. Нас троих штрафовали, мы с коллегой сроки упустили, третий занимался, штраф сняли по итогу, он не платил ничего.
#65
Отправлено 20 июня 2015 - 06:31
Мляпростигосподи... То он мозги год засирал, жалуясь на наглого соседа, паркующегося во дворе на Костычева. То теперь он тем же занимается, жалуясь, что ему на Рославльской парковаться не дают.
Когда ж ты на пенсию уйдешь, купишь себе кобылу и спокойно засядешь у себя в деревне редиску окучивать?!!
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель
#66
Отправлено 20 июня 2015 - 07:30
13, не мешай детскую площадку и участок выделенный под парковку...
#67
Отправлено 21 июня 2015 - 01:06
По поводу стоянки. Согласно кадастру, это участок для стоянок автомобильного транспорта. Со слов понятно, что она отделена от дороги бордюром и что там нет твёрдого покрытия (строительный мусор не в счёт) и укатанный грунт не в счет. Так что фактически там нет места для парковки. Так что тут скорее вопрос восприятия.
ДПС Брянского района могут там штрафовать по причине, что этот участок относится к Брянскому району. Ну а поскольку ярко выраженной паковочной зоны там нет, то и восприятием это принимается, как парковка в не положенном месте.
Правило ПДД 12.3 тут не работает по той причине, что это территория населённого пункта.
Не нравится - требуйте, чтобы вам там организовали нормальное паковочное место или поставили соответствующий знак. А то получается ситуация, что вы там паркуетесь, просто потому что вам так нравится, а ДПС штрафы выписывает потому, что им так видится. В итоге все кАзлы!
#68
Отправлено 21 июня 2015 - 09:25
Ну, вообще, назначение в кадастре может всего лишь означать, что земля потенциально зарезервирована проектировщиками под строительство объектов определенной направленности. Которая может и измениться, например, на размещение объектов торговли или детские площадки.
Это не означает, что земля кем-то занята под что-то фактически. Оборудованной стоянки там нет? Значит ее нет. Значит там участок с зелеными насаждениями.
О площадке можно будет говорить, когда она будет оборудована муниципалитетом или частным лицом, ее заарендовавшим. ТСЖ вполне может арендовать этот кусок земли и оборудовать стоянку для себя любимых по всем правилам.
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель
#69
Отправлено 21 июня 2015 - 09:49
да воткните сами там знак "Пи"..без суда убрать они сами не смогут, а в суде покажете свой кадастр..
Буу... Белый и пушистый мля..
#70
Отправлено 21 июня 2015 - 02:03
да воткните сами там знак "Пи"..без суда убрать они сами не смогут, а в суде покажете свой кадастр..
Уберут и не поморщатся, еще и штраф ввалят за незаконную установку дорожных знаков. Если его кто нибудь раньше не завалит
Сообщение отредактировал Lost: 21 июня 2015 - 02:04
#71
Отправлено 21 июня 2015 - 02:35
и покажите мне какое либо НПА, которое мне запрещает парковаться именно на этом участке.
как парковка в не положенном месте.
так они там по 2500 руб с народа гасят... и совсем по другой статье.
О площадке можно будет говорить, когда она будет оборудована муниципалитетом или частным лицом, ее заарендовавшим. ТСЖ вполне может арендовать этот кусок земли и оборудовать стоянку для себя любимых по всем правилам.
Маша, у Вас логика не верная. Есть у моего друга решетка для паркинга, сквозь которую трава растёт. От проезжей части отделено крохотным бордюром. Бордюр на самом деле просто для границы стоит. Стрижка регулярная, газон красивый. С точки зрения местного закона он паркуется на газоне. С точки зрения ПДД он так же припаркован не правильно. Если рассуждать с твоей позиции, то ему должны выписать штраф.
Значит там участок с зелеными насаждениями.
по поводу участка с зелеными насаждениями иди в НПА об охране этих насаждений.
#72
Отправлено 21 июня 2015 - 10:02
#73
Отправлено 21 июня 2015 - 10:43
Вот так это всё выглядит:
Сообщение отредактировал digger: 21 июня 2015 - 11:43
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей