Политический "анти-кисель". Вопросы и ответы
#181
Отправлено 13 апреля 2015 - 11:32
#182
Отправлено 13 апреля 2015 - 11:36
Шестьсот танком ВС РФ катаются почти год по руине. И их никто не видел.
Ну зачем так безапелляционно?
Почитай, например, вот такой доклад http://armamentresea...g Red Flags.pdf
Почитал. Увидел пару Т-64 и один Т-72, которые были обозначены, как танки пророссийских сепаратистов. А где сотни российских танков?
#183
Отправлено 14 апреля 2015 - 08:09
Увидел пару Т-64 и один Т-72И их никто не видел.
Отлично! Ваш прогресс очевиден! Сейчас еще дочитайте, вооруженные силы какой страны могли поставить Т-72Б3.
#184
Отправлено 14 апреля 2015 - 07:49
Отлично! Ваш прогресс очевиден! Сейчас еще дочитайте, вооруженные силы какой страны могли поставить Т-72Б3.
А где там Т-72Б3?
#185
Отправлено 14 апреля 2015 - 10:09
А где там Т-72Б3?
На 85 странице.
Vehicle = T-72B3, Country of Origin = Russian Federation.
#186
Отправлено 14 апреля 2015 - 10:21
А где там Т-72Б3?На 85 странице.
Vehicle = T-72B3, Country of Origin = Russian Federation.
Ты можешь отличить Т-72Б3 от других модификаций Т-72?
#187
Отправлено 14 апреля 2015 - 10:46
Ты можешь отличить Т-72Б3 от других модификаций Т-72?
Да, и тебе подскажу как.
Если в отчете написано Т-72Б3, то это он
#188
Отправлено 14 апреля 2015 - 10:50
Ты можешь отличить Т-72Б3 от других модификаций Т-72?Да, и тебе подскажу как.
Если в отчете написано Т-72Б3, то это он
На заборе тоже много чего написано, а там дрова лежат.
#189
Отправлено 14 апреля 2015 - 10:54
На заборе тоже много чего написано, а там дрова лежат.
Да-да.
Mr. Bean против военных экспертов. Кому же из них поверить? Кто же из них лучше разбирается в современных танках??? Такой мучительно трудный выбор!
#190
Отправлено 15 апреля 2015 - 07:25
На заборе тоже много чего написано, а там дрова лежат.
Mr. Bean против военных экспертов.
Экспертное заключение - не истина в последней инстанции. Его тоже можно подвергать сомнению, анализировать. Тем более, что экспертом назвать себя может каждый. Вот ты своими словами назови внешние отличительные признаки Т-72Б3 от других более-менее новых модификаций Т-72. Если ты апеллируешь к каким-то доказательствам, то сам должен был их исследовать. Или ты читаешь в докладе, что Т-72Б3, и всё... Почему этот объект назван Т-72Б3, ты совсем-совсем не разбирался?
Кому же из них поверить?
Кто же из них лучше разбирается в современных танках??? Такой мучительно трудный выбор!
Ну давай тебе попробую поверить. Ты, как служивший в танковых войсках, расскажи мне, служившему в танковом полку, что к чему.
#191
Отправлено 15 апреля 2015 - 07:53
Mr. Bean сказал(а) 11 Апр 2015 - 9:33 ПП: Шестьсот танком ВС РФ катаются почти год по руине. И их никто не видел.
Ну вот, оказывается по крайней мере Т-72Б3 и его российское происхождение военные эксперты зафиксировали.
Почему не 600? Зафиксировать 600 танков с однозначной их привязкой к России - практически невозможно. Невозможно даже зафиксировать 600 российских танков в России! Если это не так - приведи мне доказательства наличия 600 танков в России
По поводу отличия Т-72Б3. Давай попробую объяснить. Хотя в смысле этого искренне сомневаюсь: ты даже не смог найти в докладе упоминание Т-72Б3
1. Прицел "Сосна-У".
2. Метеостанция.
3. Нет "луны".
4. Гусеницы с параллельным шарниром.
5. Контакт-5.
6. Выхлоп.
P.S. А я тебя тоже проверю на вшивость.
Назови-ка мне "пирог" ВЛД т-72Б образца 1989 года.
Сообщение отредактировал digger: 15 апреля 2015 - 08:18
#192
Отправлено 15 апреля 2015 - 09:42
Может - вам отдельную тему про танки и их модификации открыть?На 85 странице.А где там Т-72Б3?
Vehicle = T-72B3, Country of Origin = Russian Federation.
На фото не видно, какие катки у танка. По фото не видно, где сделан снимок (может - в Бурятии?)На фото виден танк, похожий на Б3.
Завязывайте...
Поиски воды... В крайнем случае - золота и алмазов. Обследование участков под строительство.
#193
Отправлено 15 апреля 2015 - 09:12
Может - вам отдельную тему про танки и их модификации открыть?
Так нечестно. Я ведь не про танки (как таковые) говорю, а про отсутствие российских танков на украине.
Ну вот, оказывается по крайней мере Т-72Б3 и его российское происхождение военные эксперты зафиксировали.
А как это зафиксировали "военные эксперты"? Там прямо на танке написано, что это Т-72Б3 российского происхождения?
Почему не 600? Зафиксировать 600 танков с однозначной их привязкой к России - практически невозможно. Невозможно даже зафиксировать 600 российских танков в России!
Я ежедневно видел 200 российских танков в боевом строю, не считая тех, что у нас стояло на хранении. А мне не могут показать российскую танковую роту или роту десантников на украине. Но заявляют, что псковская дивизия, бурятская бригада и полк удмуртов-девственников уничтожены в полном составе.
По поводу отличия Т-72Б3. Давай попробую объяснить. Хотя в смысле этого искренне сомневаюсь: ты даже не смог найти в докладе упоминание Т-72Б3
1. Прицел "Сосна-У".
2. Метеостанция.
3. Нет "луны".
4. Гусеницы с параллельным шарниром.
5. Контакт-5.
6. Выхлоп.
1. Сосна-У - белорусское изделие. Бульбаши продавали это всем. На новые модификации украинских Т-72 это тоже можно установить.
2. На Т-72Б3 я метеостанций что-то не видел.
3. У меня на Т-55 тоже Лун не было. Мои Т-55 тоже могут гордо носить почётное звание Т-72Б3?
4. На украинские Т-72 тоже ставятся.
5. Контакт-5 продавался в Белоруссию и Казахстан. В рамках военного сотрудничества легко мог попасть на завод им.Малышева.
6. А что "выхлоп". Чем выхлоп Т-72Б3 отличается от прочих выхлопов?
Сообщение отредактировал Mr. Bean: 15 апреля 2015 - 09:54
#194
Отправлено 16 апреля 2015 - 12:15
1. Сосна-У - белорусское изделие.Это белорусская разработка, а выпускает его Вологодский оптико-механический завод. Так что здесь ты не угадал.
2. На Т-72Б3 я метеостанций что-то не видел.Смотри лучше.
6. А что "выхлоп". Чем выхлоп Т-72Б3 отличается от прочих выхлопов?У машин с двигателем В-92 и В-84 разная выхлопная труба. Не знал???
Так что, жидковато у тебя со знаниями танковой области. Может, тем и отличаются эксперты от форумных троллей, что эксперты знают чуть больше. И поэтому именно им можно верить.
Ты же сам сказал
Если ты апеллируешь к каким-то доказательствам, то сам должен был их исследовать.
Так что, как поднакопишь знаний - возвращайся в спор, а пока ты слил, увы
#197
Отправлено 16 апреля 2015 - 11:27
Каждый раз, когда человек говорит о себе, что он эксперт в той или иной области, или явно мнит себя им, перед глазами всплывает одна лишь картинка...
Граждане, будьте скромнее!
Если есть какие-то претензии ко мне, то вам сюда.
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом (с) Марк Твен
#198
Отправлено 17 апреля 2015 - 03:38
Поиски воды... В крайнем случае - золота и алмазов. Обследование участков под строительство.
#199
Отправлено 05 мая 2015 - 09:22
То есть вы считаете что буряты, наёмники - контрабасы, чечены, военные на РЛС, танкисты, офицеры регулярной рос армии , снявшие нашивки лезущие через границу Украины и имеющие около 600 танков и т.д. - не могут называться российскими военными ?
Про танки- я до сих пор не увидел ни одного доказательства, что там российские есть.
А насчет добровольцев- как останавливать собираетесь?
Граница была и есть открытая, да и через другие страны можно прийти.
В чем проблема?
Ловкий ход, с вами трудно ибо последний ваш довод в споре с вами наверняка будет - а я никому не верю...пока не увижу сам.
Мне хватит данных космической разведки.
Или полноценный доклад в ООН.
Давайте смоделируем вероятное развитие ситуации дальше, Майдан победил, Украина вошла в Европу, что её ждёт. Что будет ?
А кто им обещал это?
Турция ассоциирована то ли 40, то ли 60 лет- и до сих пор не в ЕС.
Зачем врать то?
Не трудно понять что находясь в Евросоюзе Украина поднимет уровень свобод, законности, демократичности и качества жизни гораздо выше чем оставшаяся со старой системой власти Россия, за одинаковый промежуток времени.
А что мешает украинским властям сделать это сейчас?
Казалось бы война, кризис, Крыма нет, Донбаса нет- а уровень коррупции вырос еще выше со времен Януковича.
В чем проблема победить коррупцию сейчас?
А вы заметили, как казачок незаметно перешел с осуждения СМИ обоих сторон на осуждение только СМИ РФ?
Мнений много, факт- один.
#200
Отправлено 05 мая 2015 - 09:49
Причина войны и стравливания двух братских народов - это он, если его отстранить, будет мир, отменят санкции, будем жить !
Санкции начались в момент отстаивания своих геополитических интересов.
Нормальная реакция на развивающеегося конкурента.
Так что санкции отменят только в обмен на очередной слив своих интересов.
И вот вопрос- а почему при Ельцине, когда мы так нравились всем- не было отменено Ваненгаагское соглашение?
Народ, а что вы думаете о лётчице Надежде Савченко ?
Жизнь журналиста на войне защищена международным законодательством.
Если (!) она навела на них артиллерию- то должна понести наказание согласно закону.
В нынешних политических реалиях- мы не можем расчитывать на европейский суд.
Поэтому логично, что ее судят в РФ.
кролик Сеня, там не доглядел. там обвинили, там украл и будет отвечать если виноват - это наше внутренне дело и войной это не грозит вам .
В данном случае касается, ибо изначальный довод "Путин боится, что на Украине будет хорошо"- рассыпается в прах.
Первый выстрел - это Крым.
Первый выстрел- это Майдан.
теперь я вас огорчу, напомнив что на правду нельзя "огорчаться" (на высказывания своих же классиков)
И вот как казачок легко и спокойно перешел на русофобию.
Я не могу сказать, что меня все устраивает, в вопросах внутренней политики у меня с Пу большие разногласия Но что касается повторения Украины у нас - не дай Бог..
+1)
ЗЫ жаль занят был- оставили бы мне тролля.
Мнений много, факт- один.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей