Сообщений в теме: 38

[UnKnownWarrioR]

причем тут сарказм, просто в тебе чувствуеться отношение как к "говну", к людям у кого старые машины, и это не правильно

 

PS. дабы не говорил что у самого ведро вот и защищаю, у меня Гранта, куплена в ноябре прошлого года, что вы все по форому знаете

[Бригарсонжкинс]

причем тут сарказм, просто в тебе чувствуеться отношение как к "говну", к людям у кого старые машины

Да? Серьёзно? ))))))
---
добавьте мне Вэрриор к нику Анкнавн теперь тоже мой герой

[Бригарсонжкинс]

----

Ну и спецом, чтоб добить отминусившего меня Анкнавна )))

Начнём по порядку:

Причём тут сарказм? Да при всём. Если знать, что это такое )))

Сарказм - язвительное, едко-насмешливое замечание, высказывание.

Ну это вкратце.

Далее, тема, которая и вызывает этот сарказм:

Премьер-министр России Дмитрий Медведев распорядился разработать новую систему тарифов «автогражданки», которая будет привязана к возрасту машин, сообщает «РБК daily». Предполагается, что чем старше автомобиль, тем больше должен платить за страховку его владелец, так как пожилой транспорт представляет собой большую угрозу на дороге, чем более современные модели.

Ну вот чтобы совсем на пальцах, а то вдруг совсем не поймёшь, то Дмитрий А. Медведев утверждает, что старые автомобили, которые даже прошли легально ТО - не безопасны на дорогах общего пользования.
Но никаких статистических подтверждений этим словам нет. Так же, как и к заявлением про то, что тонировка увеличивает аварийность. Попросту говоря - это пук в лужу, полный бригадир-стайл. И именно этот пук в лужу и высмеивается сарказмом. Теперь ты понял причём тут сарказм?

---

А вот про гранту ты зря рассказал.... Это ж я теперь тебе совсем жизни не дам... Это ж пестец... потратить столько бабла, чтобы купить табуретку...

[abrgvalg]

-

Премьер-министр России Дмитрий Медведев распорядился разработать новую систему тарифов «автогражданки», которая будет привязана к возрасту машин, сообщает «РБК daily». Предполагается, что чем старше автомобиль, тем больше должен платить за страховку его владелец, так как пожилой транспорт представляет собой большую угрозу на дороге, чем более современные модели.

 

Это кстати помимо того что он, как правило ест больше современного, (не забыли же что налог у нас в бензине), ну и как все платит отмененный налог. А ну и да ЭУР на вазе такой же надежный как и был.

PS: налог изначально обсуждался как экологический. Чего там младший гном несет вобще не понятно

[UnKnownWarrioR]

Зато новая ))) ну на что хватило из новых ) вот год откатал, кроме первоночальных вложений (обработка, музыка,мелочи) вообще капот не открывал, только плановые то

[ser7]

не разу не слышал что бы в протоколе о дтп писали что оно произошло по причине тонированности автомобиля. не уступил дорогу слышал, не соблюдал дистанцию слышал, не правильное расположение ТС на проезжей части слышал а про тонировку никогда.

имея 383 т.р. наличнуми (на авто ру такая цена в базе) гранту покупать не умно (ни хочу никого обидеть) за эти деньги можно лоан не совсем голый нексию или Джентру (совсем немного добавить) или неплохую иномарку лет 5-7 (лично меня никто не убедит что скажем 5 летний живой солярис хуже нового детища автоваза

мнение же г-на (как читать подобное сокращение каждый пусть решает сам  ) Медведева по поводу всяких евро бред и сводится только ктому чтоб развести сограждан на бабло.

с ВВ одного поля ягоды это я о его заявлении типа как так нефть дешевеет а бензин дорожает, что не мешает акцизы с нового года повысить и доля денег забираемых с каждого литра государством в плотную к 2/3 пиблизится

[abrgvalg]

Налог на бедность

[Brigadir]

и невдомёк дуракам, что подняв налог на старое авто, государство только отдалит данного человека от покупки более свежего авто ровно на сумму налога)))) прикрываясь экологией мифической.. по факту евро 3 евро 4 евро 5 - разница мизерна, а вред экологии от разработок и производства выше, не говорю уже про мочевинную авантюру - производство мочевины и прочее гораздо больше добивает экологию, чем разница между евро соседними)

Сообщение отредактировал Brigadir: 10 декабря 2014 - 02:45

[abrgvalg]

А кто-то действительно думает, что забота об экологии???

[Бригарсонжкинс]

А кто-то действительно думает, что забота об экологии???

Медведев Д.А.

[ser7]

я вообще как бы согласен что некоторым ройлам не место на дороге, но это никак не связанно с экологическими стандартами и годом выпуска авто, а зависит от технического состояния авто, что действительно не безопасно, да и водятлы таких авто зачастую ведут себя ох... мол мне свою машину не жалко, а тебе свою?

[abrgvalg]

я вообще как бы согласен что некоторым ройлам не место на дороге, но это никак не связанно с экологическими стандартами и годом выпуска авто, а зависит от технического состояния авто, что действительно не безопасно, да и водятлы таких авто зачастую ведут себя ох... мол мне свою машину не жалко, а тебе свою?

Так для этого уже есть техосмотр. Ну давайте, как обычно, раз один закон не работает придумаем другой, вдруг он заработает.

[ser7]

я разве предлагал создать новый закон? я как раз за то чтоб как надо работал тот который есть

[Бригарсонжкинс]

Так для этого уже есть техосмотр.

Вот и я о чём.
Вот моё ройло прошло техосмотр, СО на оборотах 0.61, на холостом - 0.15. Ну это сипец, как мало.
Компрессия в моторе 12.5 в круг, как с завода.
Дисковые тормоза в круг, с новыми дисками и колодками.

Но какой-то хер в правительстве считает, что моё ведро 23-летнее - опасно и его нужно поменять на новую ладагранта...

[abrgvalg]

 

Так для этого уже есть техосмотр.

Вот и я о чём.
Вот моё ройло прошло техосмотр, СО на оборотах 0.61, на холостом - 0.15. Ну это сипец, как мало.
Компрессия в моторе 12.5 в круг, как с завода.
Дисковые тормоза в круг, с новыми дисками и колодками.

Но какой-то хер в правительстве считает, что моё ведро 23-летнее - опасно и его нужно поменять на новую ладагранта...

 

Для денег в бюджет, и гранта не обязательно.

[Бригарсонжкинс]

Для денег в бюджет, и гранта не обязательно.

Бюджетный логан за полляма?)))

[abrgvalg]

 

Для денег в бюджет, и гранта не обязательно.

Бюджетный логан за полляма?)))

 

Налог с полляма больше чем с 300.

[Raia wa Urusi]

155 - из-за неудовлетворительного состояния проезжей части[/font]
Мы же правильно боремся? По отсортированному сверху вниз?

казалось бы 155 чиновников должно было бы получить в состояние

[abrgvalg]

 

155 - из-за неудовлетворительного состояния проезжей части[/font]
Мы же правильно боремся? По отсортированному сверху вниз?

казалось бы 155 чиновников должно было бы получить в состояние

 

в куда, сори?