Сообщений в теме: 69

[Begemot]

Так было нарушение правил пользования маломерными судами на внутреннем НЕ СУДОХОДНОМ водоеме, где не действуют Правила плавания по внутренним водным путям РФ, или небыло?

Понятия не имею. Я знаю, что нельзя туда где буй. И знать, что это за буй должен каждый судоводитель. Это из здравого смысла.

 

 

У тебя выводы из области IMHO, а я прошу ссылку на правила пользования.

Угу. Именно так. Я так считаю. И судя по ситуации я считаю правильно ибо плавание на моторе возле буя привело к смерти человека.

Сообщение отредактировал Begemot: 20 октября 2014 - 03:48

[Raia wa Urusi]

263 ч2 подходит??

Нарушения правил не было. А как ты считаешь не суть важно.

[Raia wa Urusi]

Понятия не имею. Я знаю, что нельзя туда где буй. И знать, что это за буй должен каждый судоводитель. Это из здравого смысла.

в низовьях буйками (правда не такими как у подвохов) иногда подвязывают коряги. проходить надо практически рядом с буем.

На прошлой неделе одного тоже чуть на корм к рыбам не отправили. У них же буй должен быть.

где это написано?

[Begemot]

 

263 ч2 подходит??

Нарушения правил не было. А как ты считаешь не суть важно.

 

А ты чего завёлся то?))) Изначально ты спросил, что должен означать этот буй) Я тебе ответил)) Лоцманское дело ты не читал) А что там с точки зрения закона хотелось бы узнать, что да как.

где это написано?

Здравым смыслом) В правилах безопасности проведения подводных работ))))))

Там же где написано, что нельзя оголённые провода трогать и сваркой заниматься без маски))) Иль те ссылка на закон нужна?) Где написано, что подвох, плавающий в Десне, должен иметь буй?)

[agent]

не, ну тут Костя прав, здраввый смысл заканчивается там, где начинается уголовное дело.

[Begemot]

не, ну тут Костя прав, здраввый смысл заканчивается там, где начинается уголовное дело.

Прав в чём? В том, как это трактует закон? Так с этим никто не спорит. Мне самосу интересно.

[agent]

Прав в чём?

 

Понятия не имею. Я знаю, что нельзя туда где буй. И знать, что это за буй должен каждый судоводитель. Это из здравого смысла.

а судья не знает что это за буй... чо ему делать?

[Begemot]

Прав в чём?

Понятия не имею. Я знаю, что нельзя туда где буй. И знать, что это за буй должен каждый судоводитель. Это из здравого смысла.

а судья не знает что это за буй... чо ему делать?

Я откуда знаю. Я что? Судья??
Кстати, если уж на то пошло, то в юриспруденции "здравый смысл" тоже имеет не последнее значение. На сколько я помню, это первое, что говорит нормальный преподаватель. Иначе судья долго будет разбирать спор двух соседей, когда яблоки падают с веток и ломают соседские цветы тюльпаны. И закон не говорит о том, что никакие яблоки не вырастают ко времени, когда тюльпанов и в помине нет.

Сообщение отредактировал Begemot: 20 октября 2014 - 05:13

[Lvovitch]

Понятия, понятия...

[agent]

Во-во... А статью уже подогнали.
И судья агроном.

[сергей10х]

  здраввый смысл заканчивается там, где начинается уголовное дело.

!!!

а без буя былбы жив

[Raia wa Urusi]

Лоцманское дело ты не читал)

а это от всех будущих судоводителей требуют?

[Begemot]

Лоцманское дело ты не читал)

а это от всех будущих судоводителей требуют?

А ты всегда читаешь необходимый минимум??
Я читал уже будучи судоводителем.

[Raia wa Urusi]

Серега, а ты вот скажи, как знаток правил. Расходиться на Десне обязательно левым бортом или можно как хочешь?

[Begemot]

здраввый смысл заканчивается там, где начинается уголовное дело.

!!!

а без буя былбы жив

Самое интересное, что да. Это не уникальный случай(как я нагуглил), когда любопытный водномоторник, который не знает, что означает оранжевый буй, начинает кружиться на моторе и удовлетворять своё любопытство, а подвох, не дыша, откладывает кирпичную башенку на дне.

[agent]

Кирюхин где-то там рядом же разбился, да?

Самое интересное, что да.

а может без буя его бы раньше зарубили?

[Begemot]

Серега, а ты вот скажи, как знаток правил. Расходиться на Десне обязательно левым бортом или можно как хочешь?

Ну я так понял, что "как хочешь" можно и нужно расходится, когда нужно свалить с судового хода. А на Десне его нет, значит по правилам только левыми бортами.

Кирюхин где-то там рядом же разбился, да?

Да, почти там же.

[Raia wa Urusi]

Ну я так понял, что "как хочешь" можно и нужно расходится, когда нужно свалить с судового хода. А на Десне его нет, значит по правилам только левыми бортами.

Серега, ну вот я на катере выполняю роль страхующего, например. Стою рядом с подвохами, которые плавают у берега. Ко мне приближается катер, который хочет со мной ОБЯЗАТЕЛЬНО разойтись левым бортом, что создаст прямую угрозу ныряющим. Что делать?

[Begemot]

Я вообще то думал, что речь идёт о судах идущих во встречном направлении. А не как объезжать стоящее или дрейфующее судно.
Ну если ты страхуешь подвохов, то и знаки у тебя должны быть. С буями)

[Raia wa Urusi]

Серега, а можно ссылку на пункт, где бы было сказано, что на нашей р. Десна двум идущим судам надо расходиться обязательно левым бортом?