Скандал на общественных слушаниях по генеральному плану развития города на ближайшие 30 лет в официальных СМИ был максимально смазан и дошел до города лишь в виде смутных слухов.
Общественный городской совет до этого план изучил и заявил, что он совершенно не готов и не должен быть принят.
Но тем не менее, депутаты, торопятся успеть до выборов
Развлекательный центр на месте стадиона «Динамо». Эскалаторная лестница с проспекта Ленина до Набережной. Объединение авто- и жд-вокзала. Сохранение Судков с помощью… их высотной застройки. 5-8 этажное строительство на малоэтажном Чермете. Вырубка 60 гектаров леса в честь дальнейшей застройки Московского микрорайона. Ещё одна стройка вместо больницы скорой помощи на Бежицкой. Сплошная застройка Старого аэропорта при одном въезде-выезде из будущего высотного гетто. Запланированное широкомасштабное строительство в природоохранных зонах и многоэтажных дворах, против которых выступали жители.
Это краткое содержание избранных мест Генплана-2014, выставленного в «Дружбе» на общественные слушания 14-15 августа 2014 года. А точнее, бизнес-плана брянско-московской строительной олигархии.
Работа над Генпалном шла три года, её цена — 36 миллионов рублей. Как это было? Бесконечные поездки «до Гипрогора» отдельных собственников стройфирм и земельных участков приводили к полуподпольным точечным корректировкам. Их с удивлением обнаруживали на картах члены рабочей группы по генплану в течение последнего года: то Сахелашвили впадёт в ступор при виде очередного изменения, то Медведь кричит «откуда взялось?», то Анишина вдруг заметит неожиданное красное пятно на карте. Как-то на рабочей группе появился «варяг» Вольпер: долго отбивался от проекта новой городской дороги, проходящей по его спортивным «соловьиным» владениям. Не раз на материалах Генпалана проверяли зрение жители территорий: то их улицы красные, высотные, то жёлтенькие, малоэтажные. То опять наоборот…
В результате в Генеральном плане развития города Брянска не осталось ничего от Генерального плана. Ни принципиально новых стратегий архитектурной планировки. Ни экономики и экологии градразвития. О том, чего ещё там нет — шесть страниц заключения Общественного Совета города Брянска, официальный релиз брянского отделения «Народного фронта», письмо в оргкомитет от фракции КПРФ Брянского горсовета. И резюме: «считать нецелесообразным принятие Генерального плана города Брянска до внесения изменений…». А изменения, которые потребовали внести все здоровые силы общества таковы, что проще переписать Генплан заново.
Немногочисленные брянские архитекторы — из тех, кто достоин этого звания, например Владимир Ющук — отмечали, что новым брянским Генпланом назван весьма приблизительный, наспех сработанный, проект планировки территории города. А ведь старый Генплан был очень даже ничего! И Соловьи с Судками и поймами там были в порядке, и никаких поводов для точечной застройки не давалось. Всё продумано, обосновано, только выполнено было всего лишь на 20 процентов… Фактически можно было бы скорректировать старый Генплан, оставив в нём всё хорошее, но — с прорывом градостроительной мысли в будущее…
Интересная статья о том, как проходили слушания на сайте объединения брянских жителей "Брянская улица"
Генплан представляли с блеском. То и дело звучали «ЧайкОвичи» вместо «ЧАйкович», «дорога на Карачево», БОлва, улица «БОРИСА Хмельницкого». Полностью она здесь, рекомендую http://bryansku.ru/g...anskogo-pozora/
Отрывок выступления журналистки Елены Воробьевой
Снято с телефона. Качество плохое.
Её выкинули из списка выступающих и отключали микрофоны. Только по настоянию зала удалось добиться возможности выступить ей от имени горожан
1
