Кормушки ГИБДД
#41
Отправлено 30 июля 2014 - 01:07
#43
Отправлено 30 июля 2014 - 02:09
Интересно, а кто на нефтебазе после 18 часов под знаком 40 получил письма счастья, те тоже оплатили их?
#44
Отправлено 30 июля 2014 - 03:23
про городищенскую горку =)
шота яндекс карты не кажут перекресток с переулком Городищенским...
http://maps.yandex.ru/-/CVrP6V5X
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Сообщение отредактировал St6por: 30 июля 2014 - 03:24
Все написанное мной является моим оценочным суждением и не претендует на истину в последней инстанции.
#45
Отправлено 30 июля 2014 - 03:28
В Утах народ их до того докошмарил, что возле каждого выезда знак про главную дорогу стоит.
#46
Отправлено 30 июля 2014 - 03:37
St6por, ну пишешь, что выезжал с лесной дороги, а какой там знак до дороги был ты не в курсе
не ну так таки да но по ссылке в статье другаяж причина написана. Причем от немаленького лица в погонах
Сообщение отредактировал St6por: 30 июля 2014 - 04:27
Все написанное мной является моим оценочным суждением и не претендует на истину в последней инстанции.
#47
Отправлено 30 июля 2014 - 04:05
про городищенскую горку =)
шота яндекс карты не кажут перекресток с переулком Городищенским...
Да ладно!
Снимок.JPG 54,04К 2 Количество загрузок:
#48
Отправлено 30 июля 2014 - 04:12
Да ладно!
агась, есть, не разглядел смотрел же по ходу движения на камеру,но дорожка второстепенная и знаков нет
Все написанное мной является моим оценочным суждением и не претендует на истину в последней инстанции.
#49
Отправлено 30 июля 2014 - 04:30
Кстати хз, кормушка или нет, но въезд в Брянск на горке нищих говорят уже не обозначен, сперли или сняли знак, соответственно и выезд похоже тоже, по объездной из бежицы в Супонево 60 км в час отныне?
Сообщение отредактировал St6por: 30 июля 2014 - 04:30
Все написанное мной является моим оценочным суждением и не претендует на истину в последней инстанции.
#50
Отправлено 30 июля 2014 - 04:38
Да ладно!агась, есть, не разглядел смотрел же по ходу движения на камеру,но дорожка второстепенная и знаков нет
Вот более новые карты Гугла. Вниз по ходу движения есть перекресток. И он знаками как раз обозначен.
Там, где отметил красной линией, стоит знак "Уступи дорогу".
Снимок.JPG 107,96К 1 Количество загрузок:
Прикрепленные файлы
#51
Отправлено 30 июля 2014 - 07:55
Это как я одному товарищу, кстати купившему права, доказывал что знак главная дорога поворачивает налево действует только при мигающим желтым светофоре, и встречных, едущих прямо, надо пропускать на зеленый
Мне приходилось это гайцу одному доказывать. лет 10 назад.
#52
Отправлено 30 июля 2014 - 10:21
Там, где отметил красной линией, стоит знак "Уступи дорогу".
а вот интересно знак едущего с горки касается? ибо "уступи дорогу" устанавливается еще и при выезде с прилегающих территорий. или все таки на его полосе должен быть установлен знак ?
Сообщение отредактировал St6por: 30 июля 2014 - 10:22
Все написанное мной является моим оценочным суждением и не претендует на истину в последней инстанции.
#53
Отправлено 31 июля 2014 - 01:00
Официальное пересечение улиц есть? Есть
Под определение перекрестка подходит? Подходит
Знак есть? Есть.
Все. Здесь действие знака 40 закончено.
Знак "Уступи дорогу" виден только выезжающим с переулка. Знак 40 не виден едущим по переулку.
#54
Отправлено 31 июля 2014 - 08:38
Официальное пересечение улиц есть? Есть Под определение перекрестка подходит? Подходит Знак есть? Есть. Все. Здесь действие знака 40 закончено.
знак есть только с одной стороны и ты не обязан его видеть путешествуя по главной, то есть для тебя, путешествующего по главной, перекресток со второстепенной знаками не обозначен
Сообщение отредактировал St6por: 31 июля 2014 - 08:39
Все написанное мной является моим оценочным суждением и не претендует на истину в последней инстанции.
#55
Отправлено 31 июля 2014 - 04:57
Перекресток есть. Дорога оттуда вообще грунтовая, поэтому я априори на главной. А то что там знак стоит, который невозможно не увидеть, лишь подтверждает наличие перекрестка. Не будем домысливать. Если бы да у бабушки...
#56
Отправлено 31 июля 2014 - 09:06
Перекресток есть. Дорога оттуда вообще грунтовая, поэтому я априори на главной. А то что там знак стоит, который невозможно не увидеть, лишь подтверждает наличие перекрестка. Не будем домысливать. Если бы да у бабушки...
погоди, если ты на главной и там грунтовая дорога означает только то что есть перекресток, Вопрос в "обозначенности" ибо зона действия знака 40 на перекрестке со второстепенной дорогой прекращается только в случае обозначенности его знаками. Едешь ты такой по главной, и знаков на перекрестке не видишь, для тебя он не обозначен и значит 40 км в час не отменяется, не? я не домысливаю
Сообщение отредактировал St6por: 31 июля 2014 - 09:17
Все написанное мной является моим оценочным суждением и не претендует на истину в последней инстанции.
#57
Отправлено 31 июля 2014 - 10:10
Официальный ответ получен от самих компетентных органов. Какие еще нужны доводы?
#58
Отправлено 31 июля 2014 - 11:20
мне доводы не нужны мнеб разобраться а не читать официальную бумауг. Вот едешь ты по незнакомой тебе дороге в папуа новой гвинее и проезжаешь знак 40, после него перекресток со второстепенной дорогой и ты после перекрестка втопил 70, а там раз и наш гаишник за поворотом: "почему втопили? где вы видели обозначенный перекресток?" и что дальше, бумагу эту ему показывать?
Сообщение отредактировал St6por: 31 июля 2014 - 11:21
Все написанное мной является моим оценочным суждением и не претендует на истину в последней инстанции.
#59
Отправлено 31 июля 2014 - 11:26
А он не должен быть обязательно обозначен. У понятия перекресток есть четкий термин в п1.2 ПДД.
"Перекресток" – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
#60
Отправлено 31 июля 2014 - 11:35
А он не должен быть обязательно обозначен
смотрим зону действия знаков, выделил главное
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Сообщение отредактировал St6por: 31 июля 2014 - 11:37
Все написанное мной является моим оценочным суждением и не претендует на истину в последней инстанции.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей