Сообщений в теме: 92

[Kkaterina]

Каждая работа -особенная: Оксана и Алексей Самсоновы http://www.photosigh...?authorid=70991
Очень нравятся работы этого автора: http://www.photosigh...authorid=136286

[Raia wa Urusi]

Кто в Брянске готов повторить такое количество техники ?

мы уже повторили в разы больше... но по списку я не согласен со многим т.к. при наличии марк-а брать пятерку смысла нет... имеет смысл брать марк 1Ds или сороковку... если пятерка уже была, то марк ей в плюс... но переться на выезд с пятеркой и марком это блин качком быть надо... марк+сороковка или пятерка+сороковка...

по опте тут ошибка у них с понимаем получается... т.е. если комплект сложился, то и хрен бы с ним... но если это покупать, то нафига там нужен 85mm f/1.2L? в Марке кроп фактор 1.3 и реальное ФР мы получаем 110мм (без стаба)... в чужой хате мы с таким портретником просто отсосём из-за нехватки места ( при f/1.2 портретная ГРИП появится не ранее чем с 9 метров до объекта... бугога?) и людей то от фона отовинуть то хочется (это в чьих хатах то портреты делать?)... в хозяйстве в разы важнее фикс 50mm f/1.2L, но и с ним мы в хате с кроп-нутой камерой снимать особо не будем... заметь, что даже если работать только с одной головой, то в хате на 85тку ГРИП тоже не хватит... палтос, палтос, палтос... с 85ткой даже на 35мм не всегда места хватает... это всё без учета перспективных искажений... 50мм в портретник конечно не правратится, но в хате мы портретить с ним сможем.

далее... нафига тут 16-35 без 40D? 16-35 на ФФ камере юзают как ширик, а с кроп-ом 1.6 используют как штатник для клубняка и корпоративов...

макрофикс вообще лишний... конкретно под макро, если бюджетно, то лучше брать конец 300мм, сажать его на КРОП 1.6 и получать ГРИП с расстояния 2х метров равную 8мм... если снимать недвижуху со штатива, то допихиваем к нему екстендер 2x и получаем с 2х метров ГРИП менее 2х милиметров на f/5.6 = если снимать вместо глаза лягушки глаз мелкой мухи на объектах где она занимает статичное положение, то мягкий коричневый градиент на заднем плане будет вызывать только ассоциации... лейбл MACRO на объективе характеризует только более резкий рисунок... настоящие потреты букашек делают совсем на другое.

Это же, сколько нужно брать денег за свадьбу, чтоб такое количество техники купить.

в москве это по штуке минимум... в принципе, если в регионе заниматься профессионально и грузить все 8 выходных + немного выездной съемки на неделе, то цену можно снизить до 15 килоруб...

[koturga]

предметная съемка....
все доступно...и без лишнего базара про необходимость дорогой техники


http://www.artcube.r...egory/strobist/

[Агалаков Рома]

Вот уже второй раз, после слов "и без лишнего базара про необходимость дорогой техники", сразу захотелось об этом сказать.

[koturga]

во-во Роман.... в одну сторону думаем....
былоб желание))))))

[Агалаков Рома]

Эх, так хочется что-нибудь такое попробовать, но всё руки не доходят. Тем более, что и особенных наворотов не надо, раньше вообще все без вспышек и мощного света фотографировали, да и возможностей у техники было меньше. Магнием подсвечивали, а шедевры получались.

[Kkaterina]

Эх, так хочется что-нибудь такое попробовать, но всё руки не доходят. Тем более, что и особенных наворотов не надо, раньше вообще все без вспышек и мощного света фотографировали, да и возможностей у техники было меньше. Магнием подсвечивали, а шедевры получались.

У меня предложение - попробовать вместе
я даже бутылку найду..
правда.. она полная.. пригубить придется

[Nanto]

Пожалуй, самый серъёзный и крутой фотосайт в рунете:
http://photo-element...lbums/index.php
Кто хочет, может рискнуть зарегистрироваться (там вроде щас процедура усложнилась - надо вначале покомментировать чужие работы, так сказать показать знание предмета, а уж потом разрешат свои фото загрузить) и что-нибудь выставить - предупреждаю сразу - по шапке (а вернее в "Морг") отправят в любом случае ("проверка на вшивость" что ли такая)!
Кстати, вот ихний Топ - посмотрите что там ценится в Фотографии:
http://photo-element...=toprated&cat=0
Ресурс, хоть и жесткий - но развивает оч. сильно (ЛенсАрт, Фото.ру и Фотосайт - детский лепет!)
А это моя любимая работа одного из авторов с этого сайта (оч. признанный в фотоискусстве дядька) :
http://monumental-ar...u/photo/10-0-39

[13)]

Пожалуй, самый серъёзный и крутой фотосайт в рунете:
http://photo-element...lbums/index.php
.Ресурс, хоть и жесткий - но развивает оч. сильно (ЛенсАрт, Фото.ру и Фотосайт - детский лепет!)
А это моя любимая работа одного из авторов с этого сайта (оч. признанный в фотоискусстве дядька) :
http://monumental-ar...u/photo/10-0-39

Читать комментарии интересно)

[koturga]

сейчас мы все фотографы....
Имхо претендует на бронзовый пъедестал

[Raia wa Urusi]

предметная съемка....
все доступно...и без лишнего базара про необходимость дорогой техники

Угу... это ты так думаешь... начнем с того, что есть определенные требования, к этой самой съемке, выполнить которые не имея на руках кучи просветных диффузоров (лайткуб и т.д.) просто нельзя... ну т.е. изображение будет, но по объему оно будет совсем не то. Если в этот контекст добавить бликующие поверхности, то типа куритие...

ps. без наворотов можно снимать подвешенное... но если там будут отражающие поверхности, то типа куритие.

[koturga]

согласен... но это уже не съемка для стока...
это обычная предметка-под конкретного заказчика)))))
более затратная на производстве..но и более прибыльная_)))

[Raia wa Urusi]

согласен... но это уже не съемка для стока...
это обычная предметка-под конкретного заказчика)))))
более затратная на производстве..но и более прибыльная_)))

Ты попробуй для начала сфоткать обычную луковицу, которую бы потом покупали вообще... сейчас в сток-е большая конкуренция и в тот же самый микро класс лезут бригады со своими студиями. А чем покупатель сток-а отличается от обычного заказчика? Покупатель выбирает лучшее... если покупатель дизайнер, то требований к исполнению больше.