Сообщений в теме: 39

[Raia wa Urusi]

Все логично. Крендель на участке сказал что вроде видел Зайцева в их разыскивают, сообщили сотруднику, тот решил установить личность. Получил отказ, и увез смутьяна в отдел для выяснения.

да ничего не логично. сотрудник должен был пояснить Зайцеву, что люди вызвали милицию, т.к. кому-то показалось, что он похож на кого-то из "их разыскивают"... чо не так?

[Denis23]

Два раза просил, раз в помещении и раз на улице. А в ответ -Аче такое?

Да хоть десять раз он просил. Его попросили удостоверение показать, а потом объяснить суть происходящего. Это законное право любого гражданина. Что тут не так? И еще никакого нарушения со стороны Зайцева не было. Если бы было, то быдломент на месте какие-то действия с людьми провел и прихватил бы кого-то для написания заявления в ОВД. Даже ОВО-шники, со всей их жесткой манерой, сразу прикрывают свой зад бумажками по месту.

А разве по закону о полиции меты не имеют право просто так подойти и проверить личность и документы?

[Raia wa Urusi]

А разве по закону о полиции меты не имеют право просто так подойти и проверить личность и документы?

да без вопросов. но на вопрос почему так, менты всегда что-то отвечают. иногда связное, а иногда не очень. но причину интереса всегда поясняют. даже когда совсем крутят по тихому, то что-то говорят

[Raia wa Urusi]

Единственное во что я не въехал, что он там снимал..?

Зайцев, как я понял, прочитал регламент ЕР о внутрипартийных выборах. В положении сказано, что выборщиком может стать любой. Потом он пришел с народом на участок и попытался принять участие, причем согласно регламенту ЕР. На участках, малограмотные, регламент и положение собственной партии не читали, а следовательно сочли это незаконным и не пустили Зайцева и Ко на выборы... это краткое содержание.

[Квазамодо13]

Конечно может. В столице пусть попробует так пообщаться с сотрудниками, скрутят и увезут. Фактически он не подчинился законным требованиям. То что полицейский хамоватый попался, с него вины не снимает.

[Denis23]

Единственное во что я не въехал, что он там снимал..?

Зайцев, как я понял, прочитал регламент ЕР о внутрипартийных выборах. В положении сказано, что выборщиком может стать любой. Потом он пришел с народом на участок и попытался принять участие, причем согласно регламенту ЕР. На участках, малограмотные, регламент и положение собственной партии не читали, а следовательно сочли это незаконным и не пустили Зайцева и Ко на выборы... это краткое содержание.

Бред какой то..)члены комиссии не знали что на праймериз может придти любой, может он просто пришол не на свой участок

А разве по закону о полиции меты не имеют право просто так подойти и проверить личность и документы?

да без вопросов. но на вопрос почему так, менты всегда что-то отвечают. иногда связное, а иногда не очень. но причину интереса всегда поясняют. даже когда совсем крутят по тихому, то что-то говорят

Они не обязаны пояснять причину на сколько мне известно. Но мент же сказал для выяснения личности., это не причина? Просто попались два дол..ба, один перед выборами скачет второй не понимает где работает..)))

[Квазамодо13]

Законно Зайцева не пускали или нет, это другой вопрос.

[Denis23]

Законно Зайцева не пускали или нет, это другой вопрос.

В принципе это внутри партийный праймериз, кого хотели того и пускали по идеи.. Хрен ли лезть?) да все тут понятно..

[Mr. Bean]

Крендель на участке сказал что вроде видел Зайцева в их разыскивают, сообщили сотруднику, тот решил установить личность. 

 

Крендель совершил заведомо ложный донос.

[Raia wa Urusi]

... кого хотели того и пускали по идеи..

согласно положению о проведении этого праймериза стать выборщиком мог любой желающий

Бред какой то..)члены комиссии не знали что на праймериз может придти любой, может он просто пришол не на свой участок...

почитай регламенты и положения

[Квазамодо13]

Крендель на участке сказал что вроде видел Зайцева в их разыскивают, сообщили сотруднику, тот решил установить личность.

 
Крендель совершил заведомо ложный донос.

С чего это? Он ничего не утверждал. Вроде лицо знакомое, и возможно видел там и там. Личность установили- извините, обознался. Заведомо ложный донос - это сообщение о преступлении или правонарушении. А если человек усомнился в личности другого человека и попросил сотрудника разобраться, то какой же это ложный донос? Это называется бдительность.

[Mr. Bean]

 

Крендель совершил заведомо ложный донос.

С чего это? Он ничего не утверждал. Вроде лицо знакомое, и возможно видел там и там.

 

С того. "Под доносом о совершении преступления понимается сообщение правоохранительным органам (милиции, прокуратуре, суду, а также органам, имеющим право производства дознания) о якобы готовящемся или совершенном преступлении или (и) лице, в нем участвующем. Сообщение может быть сделано и другим органам (например, администрации области), если в нем содержится просьба переслать его в правоохранительную систему. Ложный донос может быть устным, письменным, по телефону, через других лиц и проч.; донос может быть и анонимным. Поскольку ст. 306 говорит о заведомо ложном доносе, следовательно, субъект действует умышленно - с прямым или косвенным умыслом. Он достаточно хорошо понимает, что его заявление (сообщение) не соответствует действительности: либо он на самом деле ничего достоверно не знает о случившемся, либо намеренно искажает данные о преступлении и его участниках, либо само событие преступления вообще им вымышлено. При этом субъект желает довести эти не соответствующие действительности сведения до органов правосудия или по крайней мере допускает, что они станут им известны."

[Квазамодо13]

Сам внимательно прочти что выложил, и расскажи что из того относится к нашей ситуации. Про готовящееся или совершенное приступление там речи нет. Говорят лишь про установление личности. Ни в коем случае не защищаю сотрудника. Его путь один, прокурор- отдел кадров- домой. Но Зайцев уже реально доставать своей тупостью стал. Качаешь ты права, не забывай об обязанностях .

[meko]

Конечно достал.Но они живут за счет наших налогов а они ведут себя так как будто мы за их счет  живем.Привыкли Если бы все так доставали то жизнь была бы в стране совсем другая.

Сообщение отредактировал meko: 23 мая 2014 - 05:27

[13)]

Да любой из нас: зайди на участок и начни снимать, затопчут как стадо сбесившихся буйволов.

[С.В.]

Да любой из нас: зайди на участок и начни снимать, затопчут как стадо сбесившихся буйволов.

 

да не рассказывай ты сказки))) ты идешь, навстречу бежит собака, виляя хвостом. ты посмотришь и через минуту даже не вспомнишь про нее. если же собака бежит на тебя и скалится, ты напрягаешься, желание зарядить с ноги, кирпичом, перцовым в нос... точно так же и зайцев. он шел за скандалом. просто снять ему не интересно))) 

[qwzxercv]

Интересно, было ли продолжение?
Гдё съемка из участка? :-)

Сообщение отредактировал qwzxercv: 24 мая 2014 - 09:13

[Demon_rc]

А где же Виткевич? Где же правдолюб-ловец подлых ментов? Николай, ау! срочно заяву в прокуратуру! Где статьи и репосты? как же так...ай-яй-яй..

 а вообще, это конечно позор... и едерасты позорище и мента этого гнать надо взашей

[Квазамодо13]

Виткевич херней не занимается, и предоставляется по первому требованию, или даже без него.

[Demon_rc]

Виткевич херней не занимается, и предоставляется по первому требованию, или даже без него.

 

это сарказм такой, да?