Бригадир я не то что верю я в этом убежден и вижу что вам всем насрать.Потому в говне и живете.
Не приписывай другим своих бытовых трудностей.
Отправлено 31 мая 2014 - 12:35
Бригадир я не то что верю я в этом убежден и вижу что вам всем насрать.Потому в говне и живете.
Отправлено 31 мая 2014 - 12:55
Ты о себе?
Отправлено 31 мая 2014 - 11:22
Меко! Не надо путать информирование с лапшой пиарщиков и дезой госдепа. Всё твоё информирование из разряда: "хвост виляет собакой".
Сообщение отредактировал Гик: 31 мая 2014 - 11:26
Отправлено 01 июня 2014 - 12:21
"хвост виляет собакой".
самое время пересмотреть это кино
Отправлено 08 июня 2014 - 05:12
Отправлено 08 июня 2014 - 05:40
Артемий Троицкий. http://www.novayagaz...umns/63947.html
Музыкальный критик без музыкального образования решил позвиздеть о политике? Как обычно у русофобов, получилось гуано.
Пару цитат этой особи ( для тех кто не в кугсе):
"Самое лучшее для этой страны — это распродать ее по кусочкам тем, кто больше за нее даст"
"Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их — начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть."
«Если мы признаем дешифровку Гриневича, то нам придется переписать всю Древнюю историю» - директор Института истории и археологии РАН, академик Б.А. Рыбаков
Отправлено 08 июня 2014 - 05:44
Он музыкальный критик еще с тех пор советских времен когда ты в яйцах сидел . и для этого необязательно быть с музыкальным образованием.У Битлов его тоже не было а двое из них и нот не выучили.
Отправлено 08 июня 2014 - 05:50
Он музыкальный критик еще с тех пор советских времен когда ты в яйцах сидел .
Ни ума, ни совести время ему не прибавило.
и для этого необязательно быть с музыкальным образованием.У Битлов его тоже не было а двое из них и нот не выучили.
Битлы не имея образования музыкантами стали, а он стал криииитиком. Не даром говорят, что в критики идут те, кто сам творчески несостоятелен.
«Если мы признаем дешифровку Гриневича, то нам придется переписать всю Древнюю историю» - директор Института истории и археологии РАН, академик Б.А. Рыбаков
Отправлено 08 июня 2014 - 07:14
Поэтому ты и на форуме?
А ума и совести у него поболее чем у нас обоих вместе взятых..
Сообщение отредактировал meko: 08 июня 2014 - 07:16
Отправлено 08 июня 2014 - 07:35
Поэтому ты и на форуме?
хм... и че?
А ума и совести у него поболее чем у нас обоих вместе взятых..
Ума - может быть. Вернее расчетливости. А вот совести... человеку предлагающему распродать свою страну... хотя если у одного из двоих совесть в области отрицательных величин, то вполне может быть.
«Если мы признаем дешифровку Гриневича, то нам придется переписать всю Древнюю историю» - директор Института истории и археологии РАН, академик Б.А. Рыбаков
Отправлено 08 июня 2014 - 08:14
А вот совести... человеку предлагающему распродать свою страну..да млять, надо как путин бесплатно..))
Буу... Белый и пушистый мля..
Отправлено 08 июня 2014 - 10:13
да млять, надо как путин бесплатно..))
ну, типа, гы-гы
«Если мы признаем дешифровку Гриневича, то нам придется переписать всю Древнюю историю» - директор Института истории и археологии РАН, академик Б.А. Рыбаков
Отправлено 09 июня 2014 - 09:52
Китай выпускает глобусы с Украиной и Аляской в составе РФ
Руслан Карманов публикует:
Китайский глобус, школьный, новый, не фейк.
1. Ищем Аляску.
2. Ищем Украину.
3. Пишем про жуткие территориальные претензии Китая на Сибирь [она не в цветах Китая].
4. ?????
5. PROFIT
Цвет не ключевое, Сирия подписана, а вот Украина...
Отправлено 09 июня 2014 - 11:48
Китай выпускает глобусы с Украиной и Аляской в составе РФ
Руслан Карманов публикует:
Китайский глобус, школьный, новый, не фейк.
фейк, очевидный. или китайцы в своих школах учатся на английском языке?
Отправлено 09 июня 2014 - 04:20
Не фейк, но они нарисуют всё, что пожелает заказчик.
Отправлено 09 июня 2014 - 05:31
Не фейк, но они нарисуют всё, что пожелает заказчик.
или Карманов может нарисовать все, что придет в его воспаленный мосх
Отправлено 24 июня 2014 - 04:56
Не самые большие объемы и не самые стабильные условия (постоянно только 30% от суммы контракта).
Но начало радует- посмотрим как будет.
Про статью меки опять не понял- инфраструктура для добычи, транспорта и т.п.- это уже обуза?
Как минимум инфраструктура добычи- это уже плюс, причем огромный.
Как можно считать это невыгодным?
Да, ветка в Китай может оказаться заполненной только на 30%- это уже к транспорту.
Но даже при этих объемах данное строительство окупается.
Мнений много, факт- один.
Отправлено 24 июня 2014 - 06:20
Опять пошла Гарсоновская экономика.
Гарсон доллар тоже имеет свойство обесцениваться и то что можно купить на него сегодня через 30 лет и коробок спичек не купишь. В 94 году я Гольф 3 покупал за десятку долларей. Сейчас он(ну Гольф 4 иль 5) скок стоит в долларах.Вот тебе инфляция доллара за 20 лет.
Сообщение отредактировал meko: 24 июня 2014 - 06:21
Отправлено 25 июня 2014 - 09:21
Опять пошла Гарсоновская экономика. Гарсон доллар тоже имеет свойство обесцениваться и то что можно купить на него сегодня через 30 лет и коробок спичек не купишь. В 94 году я Гольф 3 покупал за десятку долларей. Сейчас он(ну Гольф 4 иль 5) скок стоит в долларах.Вот тебе инфляция доллара за 20 лет.
Тогда условия по контракту еще более выгодные- т.к. привязаны не к доллару, а к цене на нефть.
А она не дешевеет практически- все меньше ее.
И разработка месторождений- это инвестиция не только под китайский контракт, но и вообще- на будущее.
Транспортная инфраструктура- да, только на Китай.
Но и по обязательным объемам покупки она будет окупаться.
А если еще учесть, какими темпами развивается Китай- я думаю, что покупать они будут.
Мнений много, факт- один.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей