Сообщений в теме: 22

[0xford]

Ну прям был удивлен!

 

http://top.rbc.ru/ec...13/896549.shtml

http://www.news.nash...igatelem-55818/

 

Как думаете, пойдет в серию?

[Mr. Bean]

Ну прям был удивлен!

 

http://top.rbc.ru/ec...13/896549.shtml

http://www.news.nash...igatelem-55818/

 

Как думаете, пойдет в серию?

 

А инфраструктура под них готова?

[Jrasp]

ух ты, Брянск снова прославился) на сей раз более позитивно

[Vovan]

угу.. что то мне подсказывает, что выгоды там...

[maxbryansk]

 

Сообщение отредактировал maxbryansk: 24 декабря 2013 - 01:08

[SaNNy]

Есть такое понятие, промышленный дизайн. Но наши железнодорожники до него еще видимо не доросли

[Alex**]

изобрели велосипед.

 

в конце 80х был газовый тепловоз, и не маневровый, а магистральный: 2ТЭ116Г. Но Луганск теперь заграница.

[Jrasp]

ну если в целом про развитие направления говорить, то можно привести в пример китайский маглев =) тут и дизайн, и новейшая концепция, и скорости) вот ток рельсОв не хватает)

[maxbryansk]

Вроде как читал, что специально такой он. Подъехал, сняли баллон, новый поставили- поехал дальше. А завправка баллонов отдельно где-то

[Mr. Bean]

 

 

 

 

Страшновато. А если баллон бахнет?

[maxbryansk]

в конце 80х был газовый тепловоз, и не маневровый, а магистральный: 2ТЭ116Г

вот магистральный

http://trainpix.org/vehicle/74495/

Сообщение отредактировал maxbryansk: 24 декабря 2013 - 01:47

[Mr. Bean]

 

вот магистральный

 

 

А тут крантики мало того, что не законспирировали, так расположили в непосредственной доступности к лиходеям. Крутите, сколько влезет.

[Vovan]

глонасс есть? а то в друг заблудится?

[Alex**]

советские конструкторы хоть нормальную секцию сделали, а не...это

[Ed111]

Только сейчас понял, что он мне напоминает... Паровоз! Только у того котел был круглый, а здесь баллон

[Log1]

Есть такое понятие, промышленный дизайн. Но наши железнодорожники до него еще видимо не доросли

ну если в целом про развитие направления говорить, то можно привести в пример китайский маглев =) тут и дизайн, и новейшая концепция, и скорости) вот ток рельсОв не хватает)

советские конструкторы хоть нормальную секцию сделали, а не...это

 

Блин, ребят, что вы туфту несете? Чем вам дизайн не понравился? При чем тут маглев? Вы б еще ТЭМку с самолетом стали сравнивать, типа летает плохо.

Это маневровый тепловоз. Маневровый. Его задача на станциях вагоны таскать, составы собирать. Да на предприятиях всяких. Он не предназначен для транспортировки больших составов на большие расстояния с большой скоростью. Поэтому и дизайн у него соответствующий - маневровый, так сказать . Чисто из-за специфики работы. Самолетный дизайн с магнитным подвесом ему нахрен не нужны. 

Сообщение отредактировал Log1: 24 декабря 2013 - 08:51

[Мглин]

вот же уже были подобные http://вики.жд.рф/wi..._природном_газе

но по ходу как-то не пошли в серию, только усовершенствуются и все. кстати и патент был на это зареган еще в 1991 г. в общем, что-то как-то идет со скрипом, видимо, не то все это

[Raia wa Urusi]

 

 

Страшновато. А если баллон бахнет?

 

 

ты современные товарняки видел? там если чо бахнет, то от вокзала ничего не останется... как и от куска володарки.

[WerWolF]

Чем вам дизайн не понравился?

Дебильным требованием безопасников, запрещающим закрывать газовый баллон в какой-либо кожух приличного вида... 

[Log1]

А ты уверен, что это требование дебильное?