Перейти к содержимому


- - - - -

В США - опять кровавая бойня в школе


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 21

#1 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 11 октября 2007 - 01:27

http://www.rosbalt.r.../10/421430.html

Цитировать смысла нет, т.к. еще ничего толком не ясно... факт остается фактом - 14 летний подросток начал стрелять своих сверстников прямо в школе.

#2 BAHO

BAHO

    Обитатель

  • Пользователи
  • 867 сообщений

Отправлено 11 октября 2007 - 02:19

Это все сводиться к вопросу о свободном распространении оружия.

#3 Dread

Dread

    Участник

  • Пользователи
  • 227 сообщений

Отправлено 11 октября 2007 - 02:21

Это все сводиться к вопросу о свободном распространении оружия.


Всё сводится к наплевательскому отношению к хранению оружия.

#4 BAHO

BAHO

    Обитатель

  • Пользователи
  • 867 сообщений

Отправлено 11 октября 2007 - 02:23

Всё сводится к наплевательскому отношению к хранению оружия.


А кто определит кто и как хранит оружие, по домам шастать не станешь?
Определяется что хранили плохо, только когда оно стреляет не в тех кого нужно.

#5 Agri

Agri

    Обитатель

  • Пользователи
  • 1 616 сообщений

Отправлено 11 октября 2007 - 09:03

Есть американский документальный фильм "Боулинг для Колумбины"... в котором чётко и последовательно рассказывается... почему это происходит.
Мир - это мы, наше окружение, наши мысли и поступки. Можно наслаждаться его красотой, а можно насладиться один раз тем, как всё за минуты сгорает ярким пламенем.

#6 13)

13)

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 053 сообщений

Отправлено 11 октября 2007 - 09:07

Может травили мальчишку? Подростковая психика весьма неустойчива. То что взрослый переможет, подросток воспримет как конец света

#7 Mr.President

Mr.President

    banned

  • Пользователи
  • 7 084 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 12 октября 2007 - 01:36

Есть американский документальный фильм "Боулинг для Колумбины"... в котором чётко и последовательно рассказывается... почему это происходит.

Нееее, лучше посмотреть уже на эту тему каннский Элефант.
I'm back

#8 Hron

Hron

    Обитатель

  • Пользователи
  • 3 117 сообщений

Отправлено 14 октября 2007 - 07:44

Вот новости из России только за один день (воскресенье 14.10.07):

В центре Москвы неизвестный из пистолета расстрелял двух человек

http://rian.ru/incid...4/83839182.html

В Ингушетии в городе Карабулак неизвестные расстреляли русскую семью Кортиковых, три человека убиты, одна женщина ранена

http://www.rian.ru/i...4/83837892.html

Ну и при чем здесь "свободное распространение оружия"?
"Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство, такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам" (с) В. И. Ленин

#9 BAHO

BAHO

    Обитатель

  • Пользователи
  • 867 сообщений

Отправлено 14 октября 2007 - 07:52

Вот новости из России только за один день (воскресенье 14.10.07):

http://rian.ru/incid...4/83839182.html

http://www.rian.ru/i...4/83837892.html

Ну и при чем здесь "свободное распространение оружия"?


А при том, не будь у этих людей оружия ничего бы этого не было... оружие в государстве должно быть только у двух категорий граждан: 1. военные, 2. правоохранительные органы... ну может быть еще у охотников...

#10 Hron

Hron

    Обитатель

  • Пользователи
  • 3 117 сообщений

Отправлено 14 октября 2007 - 08:01

А при том, не будь у этих людей оружия ничего бы этого не было... оружие в государстве должно быть только у двух категорий граждан: 1. военные, 2. правоохранительные органы... ну может быть еще у охотников...


Спасибо, хоть охотников пожалел...

А как же лесники без оружия?
"Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство, такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам" (с) В. И. Ленин

#11 BAHO

BAHO

    Обитатель

  • Пользователи
  • 867 сообщений

Отправлено 14 октября 2007 - 08:06

А как же лесники без оружия?


Лесники, егеря и пр. это все понятно, их можно даже в какойто степени к правоохранительным органам отнести, следят ведь за порядком, следят... Я про то что оружия не должно быть в свободном обороте, а то сейчас каждый урод с удостоверением частного охранного агенства может ствол себе купить, даже не нужно закон пресекать что бы боевое огнестрельное оружие купить.

#12 Hron

Hron

    Обитатель

  • Пользователи
  • 3 117 сообщений

Отправлено 14 октября 2007 - 08:12

Я про то что оружия не должно быть в свободном обороте, а то сейчас каждый урод с удостоверением частного охранного агенства может ствол себе купить, даже не нужно закон пресекать что бы боевое огнестрельное оружие купить.


А чем урод с удостоверением частного охранного агенства хуже урода с удостоверением МВД, ФСБ (и других подобных шараг)?
"Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство, такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам" (с) В. И. Ленин

#13 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 14 октября 2007 - 09:33

А чем урод с удостоверением частного охранного агенства хуже урода с удостоверением МВД, ФСБ (и других подобных шараг)?


Тем что в большинстве случаев ему надо нарушать закон, т.к. вне его объекта и смены его корка и ствол применяться не могут - корку в задницу, а ствол в оружейку.

#14 Shura

Shura

    Новенький

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 42 сообщений

Отправлено 14 октября 2007 - 09:59

Я не егерь, ФСБ и т.п. Однако ствол бы приобрел (не боевой естественно). Собаки в подъезде достали (знаю что они не виноваты, но не стрелять же хозяев, а разговоры бесполезны). На это, вообще, нужна отдельная тема.
Москва не сразу строилась!

#15 BAHO

BAHO

    Обитатель

  • Пользователи
  • 867 сообщений

Отправлено 15 октября 2007 - 03:47

А чем урод с удостоверением частного охранного агенства хуже урода с удостоверением МВД, ФСБ (и других подобных шараг)?


Вопрос не в том, кто от кого отличается, и кто хороший, а кто плохой, а в том, что оружие в одних руках находится. И его применение соответсвенно легче отследить.

Я не егерь, ФСБ и т.п. Однако ствол бы приобрел (не боевой естественно).


Речь то как раз о боевом оружии.

#16 Hron

Hron

    Обитатель

  • Пользователи
  • 3 117 сообщений

Отправлено 16 октября 2007 - 04:24

В Российской армии за убийство человека на днях был арестован высокопоставленный генерал.
Событие это не афишировалось. Однако “МК” из источников в МВД удалось узнать, что арестованный — генерал-майор Спецстроя Ширшов Сергей Васильевич. 26 сентября 2007 года он приехал в поселок Октябрьский Устьянского района Архангельской области. Уже на следующий день с заряженным пистолетом в руках он фактически терроризировал поселок, а потом застрелил одного из местных жителей.

http://www.mk.ru/blo...society/318303/

Может, генералам тоже запретить оружие иметь?
"Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство, такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам" (с) В. И. Ленин

#17 BAHO

BAHO

    Обитатель

  • Пользователи
  • 867 сообщений

Отправлено 17 октября 2007 - 08:30

http://www.mk.ru/blo...society/318303/

Может, генералам тоже запретить оружие иметь?


А кто говорит, что среди военных и ментов, нет преступников? Речь то не о том...
Если оружия в свободном обороте станет меньше то и его применение тоже станет меньше, вот и все.

#18 ANO

ANO

    Участник

  • Пользователи
  • 884 сообщений

Отправлено 17 октября 2007 - 09:27

А кто говорит, что среди военных и ментов, нет преступников? Речь то не о том...
Если оружия в свободном обороте станет меньше то и его применение тоже станет меньше, вот и все.


А что вы понимаете под словами "свободный оборот оружия"?
Приобретение оружия по лицензии после различного рода проверок и под контролем МВД - это свободный оборот?
А приобретение левого ("копаного", украденого со склада) попадает под это определение? А переделка газового или пневматического как и изготовление нового самодельного?

И как быть со Швецией, в которой практически все мужское население имеет дома на хранении боевое, как длинноствольное, так и короткоствольное оружие? Или Канаду - где количество оружия на душу населения выше, чем в США?

Как быть со статистикой, утверждающей, что при разрешении владения и ношения короткоствольного оружия количество тяжких преступлений снижается на треть? В тех же штатах количество тяжких преступлений на душу населения ниже именно в тех штатах, где владение оружия официально разрешено.

ИМНО: В наших условиях разрешение владения и ношения короткоствольного оружия (а именно это подразумевается, когда говорится о "свободном обороте") без изменения правоприменительной практики и частично законодательства по вопросам самообороны и защиты частной собственности ничего не изменится.

Ну а "свободный оборот" мы как раз сейчас имеем - тот кто сильно хочет, может свободно купить (сделать, переделать) короткоствол.

#19 Hron

Hron

    Обитатель

  • Пользователи
  • 3 117 сообщений

Отправлено 18 октября 2007 - 10:17

... А в это время в Техасе

Американец застрелил грабителя в собственном доме после того, как был разбужен встревоженным попугаем.
В штате Техас злоумышленник проник в частный дом, расположенный в северо-западной части города Даллас, к северу от озера Бэчмен. Преступление было совершено во вторник примерно в 2 часа ночи, однако хозяина Дэнниса Бэйкера, который держит в доме несколько птиц, разбудил его мексиканский краснопёрый попугай по кличке Сальвадор. При появлении незнакомца птица стала настойчиво здороваться с незваным гостем: "Привет! Привет!"
Благодаря системе наблюдения разбуженный Бэйкер обнаружил грабителя, после чего застрелил его в пристроенном к дому гараже, пояснили в полиции.
Налетчиком оказался 46-летний Джон Вудсон, который в критическом состоянии был направлен в больницу, где и скончался.

В полиции Далласа добавили, что не будут заводить дела на Бэйкера, поскольку он совершил убийство, защищая свое имущество от грабителя.

В 2007 году местные законодатели уже приняли билль, который фактически разрешил гражданам убивать преступника на месте в порядке самообороны где бы то ни было: дома, на работе или в дороге. До 1 сентября 2007 года стрелять по нападающим без риска получить срок можно было только у себя дома.

Достаточным основанием для применения оружия считается намерение совершить тяжкое преступление: убийство, изнасилование, проникновение в чужое владение или похищение человека.

Техас остается одним из штатов, где население наиболее бережно хранит американские традиции, связанные с правом на ношение оружия.

http://www.newsru.co...07/popugai.html
"Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство, такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам" (с) В. И. Ленин

#20 BAHO

BAHO

    Обитатель

  • Пользователи
  • 867 сообщений

Отправлено 19 октября 2007 - 09:19

А что вы понимаете под словами "свободный оборот оружия"?
Приобретение оружия по лицензии после различного рода проверок и под контролем МВД - это свободный оборот?
А приобретение левого ("копаного", украденого со склада) попадает под это определение? А переделка газового или пневматического как и изготовление нового самодельного?

И как быть со Швецией, в которой практически все мужское население имеет дома на хранении боевое, как длинноствольное, так и короткоствольное оружие? Или Канаду - где количество оружия на душу населения выше, чем в США?

Как быть со статистикой, утверждающей, что при разрешении владения и ношения короткоствольного оружия количество тяжких преступлений снижается на треть? В тех же штатах количество тяжких преступлений на душу населения ниже именно в тех штатах, где владение оружия официально разрешено.

ИМНО: В наших условиях разрешение владения и ношения короткоствольного оружия (а именно это подразумевается, когда говорится о "свободном обороте") без изменения правоприменительной практики и частично законодательства по вопросам самообороны и защиты частной собственности ничего не изменится.

Ну а "свободный оборот" мы как раз сейчас имеем - тот кто сильно хочет, может свободно купить (сделать, переделать) короткоствол.


Поясню, например, я немогу купить оружие, что бы защищаться, однако ни для кого не секрет кем были большинство охранных агенст в ранние 90ые годы. Т.е. получается что граждане имеют не равные права. В данной ситуации либо всем разрешать носить оружие либо никому... поэтому для нашей страны, где все полумерами почемуто делается, уже лучше никому, как в совке было.

... А в это время в Техасе

http://www.newsru.co...07/popugai.html


Собственно см. выше. А также еще почитай статьи когда где и сколько там совершается убийств, на почве ревности, теми же грабителями, в состоянии аффекта и пр., ЗАКОНННО ПРИОБРИТЕННЫМ оружием, а не только защитой от воров.





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей