0
Обитатель
Отправлено 23 ноября 2013 - 09:29
правильно молодец признаёшь ВСЕВЫШНЕГО
Неа.
"Всевышний" не сделал бы все столь разным. Ума не хватило бы 
И сказал Бог
Снова цитируешь древнееврейскую сказку?
И с чего мы должны ей верить?
Мне вот про Колобка куда больше нравится сказка, не такая длинная, жестокость только в конце, и то без кровищи и извращений... )))))
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
Новенький
Отправлено 23 ноября 2013 - 10:29
... ну в биологии деление на три есть?
в биологии золотое сечение, посложнее, чем деление на 3.
А в неживой природе много чего кратно 3
Сообщение отредактировал leon78: 23 ноября 2013 - 10:35
Забанен до 17.04.2013
Отправлено 24 ноября 2013 - 07:51
leon78, а как же золотая спираль?
а рост этих кристаллов (снежинок?) в порядке двоичного деления был или нет?
Обитатель
Отправлено 25 ноября 2013 - 01:47
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
Забанен до 17.04.2013
Отправлено 25 ноября 2013 - 01:58
Обитатель
Отправлено 25 ноября 2013 - 02:18
в космос еретики летают
И разбиваются о небесную твердь
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
Участник
Новенький
Отправлено 02 ноября 2015 - 05:22
смотрел обе серии, безотрывно, пересматривая повторно отдельные моменты.. под впечатлением до сих пор)
Участник
Отправлено 02 ноября 2015 - 08:34
Можно фабулу вкратце ?смотрел обе серии, безотрывно, пересматривая повторно отдельные моменты.. под впечатлением до сих пор)
Новенький
Отправлено 03 ноября 2015 - 11:18
в кратце, первая часть о споре А.Эйнштейна и Н.Бора ("Бог не играет в кости"), его доказательстве на основе неравенств Белла (все-таки играет), примерное описание понятия запутанных частиц...
во второй части размышления процессов окружающего мира на основе выводов из первой части, на примере переосмысления биологических процессов (например, как "работает" фотосинтез)
как-то так... )
кстати, перед просмотром для лучшего понимания, а так же просто любознательным очень рекомендую набор статей автора под тегом "на пальцах"
Сообщение отредактировал Jrasp: 03 ноября 2015 - 11:42
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
