Очередной поклеп про... Денина, Климова и т.д.
#4
Отправлено 04 октября 2007 - 09:01
ps. В этой страшной сказке доля сказки мне кажется на уровне 50%.
Тут и оставшихся 50% правды хватит, чтоб упрятать эту троицу всерьез и надолго
#6
Отправлено 04 октября 2007 - 09:29
оставшиеся 50% правды ниачом...
подробности в студию...
#8
Отправлено 05 октября 2007 - 04:51
ну было там ДТП по пути в мск, было же... только пешеходного перехода там не было, а следовательно и вины его.
Там ничего не сказано про пешеходный переход, только про превышение скорости:
http://rwp.forum24.r...-0-0-1189178666Денин М.В. после грамотно сфальсифицировано выигранных выборов на должность губернатора области поехал в г. Москву обмывать новую должность на личном автомобиле с государственными номерами администрации области. 17.01.2005 года, проезжая через г. Обнинск Калужской области, в результате значительного превышения скорости движения он допустил наезд на пешехода, которая от полученных телесных повреждений скончалась на месте. М.В. Климов, будучи первым заместителем начальника УВД Брянской области, срочно выехал на место данного ДТП и, находясь на месте происшествия, с помощью прокурора г. Обнинска Марусова М.А. (бывший работник милиции и прокуратуры Брянской области) сфальсифицировал материалы данного ДТП, по результатам которых Денин Н.В. был признан невиновным, и в феврале 2005 года уголовное дело в отношении его было прекращено.
Откуда вы взяли про переход, если про него вобще ничего не упоминается?
Оговорочка по Фрейду? Может пешеходный переход всё-таки был?
#10
Отправлено 05 октября 2007 - 08:33
была ссылка на более ранний компромат
http://www.compromat...bryansk/pan.htm
, где и говорилось про пешеходный переход
Тогда, направляясь в Москву для сложения полномочий депутата Государственной Думы, Николай Васильевич на пешеходном перекрестке задавил женщину, мать двоих детей
#13
Отправлено 06 октября 2007 - 08:43
просто тема эта "мылась" плотно в дни описываемых событий.
А что её мыть то... всем 2 года условно обычно дают, а Денина оправдали. Хоть в отношении губернатора закон какой-то соблюдают. В городе вон тёток, выбегавших на дорогу из-за тролейбуса в "положенном" месте, сбивают пачками - два года условно получают и делов то... а все родственники погибших настаивают, сами бы за рулем покатались бы. Не, я не оправдываю конечно... чего оправдывать, если вины нет. Дело даже не в предполагаемом превышении скорости, а в том, что их там вообще быть недолжно. Сюжет когда по ящику показывали, так конкретно же сказали - тут на несколько километров трассы один переход пешеходный и люди вынуждены постоянно бросаться под колеса... а там еще и света нет.
#14
Отправлено 07 октября 2007 - 11:23
Этому есть только три объяснения:
1) ket сидел в машине губернатора и смотрел на спидометр;
2) ket стоял в то время на трассе с радаром;
3) ket измерил рулеткой длину тормозного пути и, исходя из этого, вычислил скорость
(Не рассматриваю вариант, что под этим ником пишет родственник губернатора, сотрудник обладминистрации или же сам Денин Н. В.)
#15
Отправлено 07 октября 2007 - 11:49
А почему ket так настойчиво пытается всех убедить, что превышения скорости не было?
Этому есть только три объяснения:
это где я убеждаю?
(Не рассматриваю вариант, что под этим ником пишет родственник губернатора, сотрудник обладминистрации или же сам Денин Н. В.)
ты сначала на первый пункт ответь, а потом уже твою больную фантазию обсудим.
#16
Отправлено 07 мая 2009 - 08:09
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей