Перейти к содержимому


- - - - -

Видеорегистратор без Инета

запрет

  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 27

#1 сергей10х

сергей10х

    Обитатель

  • Пользователи
  • 9 620 сообщений

Отправлено 30 июля 2013 - 04:36

Депутаты могут запретить выкладывать в интернет записи видеорегистраторов

Это нарушает право человека на частную жизнь, считают в Госдуме
http://www.kp.ru/online/news/1498953/
короче хрен докажешь скоро что козёл - на самом деле козёл

Сообщение отредактировал сергей10х: 30 июля 2013 - 04:37


#2 fae

fae

    Новенький

  • Пользователи
  • 430 сообщений

Отправлено 30 июля 2013 - 04:44

Доказывают в суде, а не в интернете.

#3 Soprano

Soprano

    Участник

  • Пользователи
  • 1 177 сообщений

Отправлено 30 июля 2013 - 04:45

Доказывают в суде, а не в интернете.

наивный человек из Брянской области..

Сообщение отредактировал Soprano: 30 июля 2013 - 04:46


#4 сергей10х

сергей10х

    Обитатель

  • Пользователи
  • 9 620 сообщений

Отправлено 30 июля 2013 - 04:49

Доказывают в суде, а не в интернете.

суду иногда приходится учитывать общественное мнение сформировавшееся на просмотре видеозаписи

Сообщение отредактировал сергей10х: 30 июля 2013 - 04:49


#5 SaNNy

SaNNy

    Обитатель2

  • Модераторы
  • 6 532 сообщений

Отправлено 30 июля 2013 - 04:52

Доказывают в суде, а не в интернете.

суду иногда приходится учитывать общественное мнение сформировавшееся на просмотре видеозаписи

суд не должен учитывать такие мнения

#6 Soprano

Soprano

    Участник

  • Пользователи
  • 1 177 сообщений

Отправлено 30 июля 2013 - 04:56

суду иногда приходится учитывать общественное мнение сформировавшееся на просмотре видеозаписи

да и иногда отвечать на телефонные звонки

Сообщение отредактировал Soprano: 30 июля 2013 - 04:57


#7 Begemot

Begemot

    ТМ

  • Модераторы
  • 6 200 сообщений

Отправлено 30 июля 2013 - 04:57

суду иногда приходится учитывать общественное мнение сформировавшееся на просмотре видеозаписи

С какой свинячей радости????

#8 Soprano

Soprano

    Участник

  • Пользователи
  • 1 177 сообщений

Отправлено 30 июля 2013 - 05:08

Депутаты могут запретить выкладывать в интернет записи видеорегистраторов

пользы больше всего от этого только им и криминалу. Знак равенства ставить?

Сообщение отредактировал Soprano: 30 июля 2013 - 05:08


#9 Sеrg

Sеrg

    Участник

  • Пользователи
  • 924 сообщений

Отправлено 30 июля 2013 - 06:50

С какой свинячей радости????

К горю Дображанской, например.

#10 St6por

St6por

    Новенький

  • Пользователи
  • 10 803 сообщений

Отправлено 30 июля 2013 - 06:54

Имхо очередная мертворожденная писанина. Контролировать как будут? ютубу запросы писать? хотя нелогично у них как то получается- тогда все видео надо запрещать.Чем видео с регистраторов менее вреднее для частной жизни чем видео с сотового или камеры?

Сообщение отредактировал St6por: 30 июля 2013 - 06:57

Все написанное мной является моим оценочным суждением и не претендует на истину в последней инстанции.


#11 Begemot

Begemot

    ТМ

  • Модераторы
  • 6 200 сообщений

Отправлено 30 июля 2013 - 07:09

С какой свинячей радости????

К горю Дображанской, например.

Что к горю Добржанской? Причём тут общественное мнение? Запомни на всегда, что общество имеет идиотское мнение в 99% случаях. Потому как это стадо неподготовленных идиотов. Общество имеет особые рычаги управления. Особые методы воздействия на общество. Причём если выдёргивать каждого из этого общества, то в большинстве случаях это будет адекватный человек с адекватным мнением. Толпа тупа, жестока и плохо управляема.

Общество в принципе очень жестоко. За малейший проступок готовы убивать, казнить и т.д. Причём не сами делать, а смотреть на это. Очень здорово толпой зырить как человека вешают. А если выдернуть индивида и поставить одного напротив приговорённого, то ссыкотно станет. Очень ссыкотно. Для того законы и придумали, что бы тебя за яйца не подвесили, когда бумажку мимо урны кинешь.

Кстати под влиянием того де общества в "цивилизованных странах" пидорасов "уважать" стали. Только если выдернуть любого традиционной ориентации и спросить как он к этому относится, то не кривя душой он в лучшем случае скажет, что ему всё равно. А реально ему это не нравится, что бы они рядом ходили и за ручку держались. Получается, что решения приняты по общественному мнению. Только меньшинства. Причём конкретных пидорасов.

#12 St6por

St6por

    Новенький

  • Пользователи
  • 10 803 сообщений

Отправлено 30 июля 2013 - 07:10

Доказывают в суде, а не в интернете.

опыт показывает что до суда еще надо дойти. Да хотябы до заведения дела ито не всегда получается дойти. Думаешь не будь опубликованного видео водителя той же тойоты стал бы ктонить искать? да и немало случаев когда дела заводились лишь после публикации. СМИ опять же мониторят ресурсы. А то что вы говорите про суд - зачастую это не про Российский

Все написанное мной является моим оценочным суждением и не претендует на истину в последней инстанции.


#13 Begemot

Begemot

    ТМ

  • Модераторы
  • 6 200 сообщений

Отправлено 30 июля 2013 - 07:26

Доказывают в суде, а не в интернете.

опыт показывает что до суда еще надо дойти. Да хотябы до заведения дела ито не всегда получается дойти. Думаешь не будь опубликованного видео водителя той же тойоты стал бы ктонить искать? да и немало случаев когда дела заводились лишь после публикации. СМИ опять же мониторят ресурсы. А то что вы говорите про суд - зачастую это не про Российский

Опыт показывает, что бы до суда дойти, нужно лишь хорошо знать свои права и уметь ими пользоваться и пофиг какие силы против тебя. А если всего бояться и не понимать куда и как жаловаться, то нужно обращаться за юр помощью. Но у нас так не принято. Проще орать, что везде сволочи и корупция и нифига не делать. Туева хуча людей обращались ко мне за помощью с разными сложностями. В 100% случаях не нужно было за действовать административный ресурс. Достаточно было написать пару писем в нужные места. И всё решалось в рамках закона. Я реально верю, что у нас правовое государство по сравнению с началом 2000-х!

#14 Sеrg

Sеrg

    Участник

  • Пользователи
  • 924 сообщений

Отправлено 30 июля 2013 - 07:27

Что к горю Добржанской? Причём тут общественное мнение? Запомни на всегда, что общество имеет идиотское мнение в 99% случаях.

Прямо лекция. )))
Только чуть не по теме.

Логическая цепочка такая (укорачиваю и расшифровываю )) ):
-- суд учитывает общественное мнение.
-- с какой радости?
-- практика (дело Дображанской) показывает: учитывает.

А отношение к этому -- дело уже другое.

#15 Begemot

Begemot

    ТМ

  • Модераторы
  • 6 200 сообщений

Отправлено 30 июля 2013 - 07:30

Тады я туплю. Ещё как учитывает! Это в корне неправильно! Меня всегда удивляла способность нашей судебной системы давать большие сроки под прицелом камер, при этом потом, путём высшей инстанции или методами УДО выравнивать до нормального средне российской судебной практики.

#16 Sеrg

Sеrg

    Участник

  • Пользователи
  • 924 сообщений

Отправлено 30 июля 2013 - 07:32

Неправильно, конечно.
У нас в судебной системе многое... неправильно.

Сообщение отредактировал Sеrg: 30 июля 2013 - 07:35


#17 сергей10х

сергей10х

    Обитатель

  • Пользователи
  • 9 620 сообщений

Отправлено 30 июля 2013 - 07:37

"Они (заявления Митрофанова) вредны и необоснованны. У человека есть право на жизнь, и оно должно превалировать над эфемерным правом частной жизни, о котором говорит Митрофанов",- сказал Лысаков РИА Новости, отметив, что право на жизнь, в том числе, можно обеспечить с помощью объективной фиксации нарушений на дорогах.

"То, что он (Митрофанов) предлагает, это ересь. Мы, наоборот, будем развивать эту систему. Нужно создавать портал, на который граждане выкладывали бы свои записи с регистраторов, а Госавтоинспекция мониторила бы эту базу",- сказал парламентарий.


Он отметил, что сегодня на сайте ГАИ можно размещать такие записи, однако, чтобы принимались административные меры, пользователь должен оставить свои личные данные. "Многие боятся это делать, опасаясь, что в дальнейшем те, против кого размещается эта запись, могут их найти. Вот здесь надо личные данные защищать. Вот где Митрофанову непочатый край работы",- сказал Лысаков.

http://ria.ru/societ.../953104812.html

Сообщение отредактировал сергей10х: 30 июля 2013 - 07:37


#18 Begemot

Begemot

    ТМ

  • Модераторы
  • 6 200 сообщений

Отправлено 30 июля 2013 - 07:37

Думаю, что скорее в законах, чем в судебной системе. У нас могут быть законными решения прямо противоположные по сути.

#19 Kkaterina

Kkaterina

    дитЁ наивное

  • Старожилы
  • 19 856 сообщений

Отправлено 30 июля 2013 - 07:42

мне кажется, такой закон не выйдет, ибо тогда можно к вторжению в личную жизнь приравнять всё, что на ТВ, в т.ч. новостные ролики

#20 сергей10х

сергей10х

    Обитатель

  • Пользователи
  • 9 620 сообщений

Отправлено 30 июля 2013 - 08:00

радио будем слушать(а там по голосу тебя можно будет узнать)





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей