Сообщений в теме: 91

[Гарсон]

Промышленность 34%, услуги 64%. Ну, дебилко, станкостроение эт че, услуга?

Услуги- это не только и не столько банки, старче

Итак, доля именно машиностроения в экономике Швейцарии, грубо говоря, не превышает 15%. Это "основа"? Чотаржу

Не беси меня- где ты увидел "грубо 15%"?

Доля машиностроения в стоимости национального экспорта ок. 44%

И кто теперь баран?

Сообщение отредактировал Гарсон: 28 июня 2013 - 01:34

[Ura]

Доля машиностроения в стоимости национального экспорта ок. 44%

И кто теперь баран?

Именно ты. Исключительно по бездарности, ты путаешь "основу экономики" и "долю в экспорте".
Ты скулишь, что "основой экономики является станкостроение". Я же тыкаю тебя носом в твое же говно, справедливо указывая, что основа экономики Швейцарии - сфера услуг, а конкретно станкостроение занимает не более 44% (у нас нет точного процента станкостроения в экономике, но мы можем его оценить по структуре экспорта) от 34%, т.е. в р-не 15% Ессесно, что точная цифра будет отличаться от оценочной, но, уверен, что не более, чем на 1-2%

Промышленность 34%, услуги 64%. Ну, дебилко, станкостроение эт че, услуга?

Услуги- это не только и не столько банки, старче

Для баранов повторю вопрос: станкостроение это услуга?

[Гарсон]

О чем мы вообще говорим?

Мы спорим о том, может ли экономика северной страны быть ориентирована на что-то кроме ресурсов.

На примере Швейцарии видно, что может.

Реально ли это именно в России- давайте обсуждать.

[Ura]

Не беси меня

Аминазину прими. Или клизму из ромашки (С)Жабба

О чем мы вообще говорим?

О том, что ты упертый краснозадый бездарь и м.дак, регулярно обгаживающийся публично.

На примере Швейцарии видно, что может.

15% - это "может"? Убери банковский сектор из Швейцарии, и ихнии бл.ди станут самыми дешевыми в Европе

Реально ли это именно в России- давайте обсуждать.

Слился Впрочем, через пару дней ты опять начнешь онанировать мантру "про основу экономики Швейцарии".

Так че там с "плазмоцехом", кстати? Опять сп.зднул для красного словца?

[Гарсон]

Именно ты. Исключительно по бездарности, ты путаешь "основу экономики" и "долю в экспорте".

Не путаю.
А вот ты утверждаешь, что распределение денег и доходность бюджета- это одно и тоже

У нас тоже 15%- это финансы и услуги, торговля- 16% и т.п.

Но основной доход бюджета- это 85% от ресурсной торговли.

Так и в Швейцарии, основа бюджета или национальный доход- это экспорт, а значит машиностроение здесь действительно важнее сферы услуг.

Так че там с "плазмоцехом", кстати? Опять сп.зднул для красного словца?

Ты ничего дальше не спрашивал.
Был плазмоцех.
Исключительно наша наработка- причем раньше, чем где-либо еще.

Чем не пример?

[Ura]

Так и в Швейцарии, основа бюджета или национальный доход- это экспорт,

Это пц, ты жжошь аццким огнем. В школу, учить "Обществоведение" на тему "Экономика страны"

[Гарсон]

Аминазину прими. Или клизму из ромашки (С)Жабба

краснозадый бездарь и м.дак

дебилко

идиот!!!

ну и т.д.
И кому оно больше надо?

[Ura]

А вот ты утверждаешь

А еще я негров линчую в Америке. Артемий, остынь. Ты спорол чушь и имей мужество это признать, а не юлить, аки клофелинщица на субботнике

[Гарсон]

15% - это "может"? Убери банковский сектор из Швейцарии, и ихнии бл.ди станут самыми дешевыми в Европе

Будет похуже, но не так, если бы в России кончилась нефть.

[Ura]

идиот!!!

Это ты от себя добавил? Молодца

15% - это "может"? Убери банковский сектор из Швейцарии, и ихнии бл.ди станут самыми дешевыми в Европе

Будет похуже, но не так, если бы в России кончилась нефть.

Именно. Когда в СССР "кончилась нефть", т.е. доходы от ее экспорта стали ниже затрат на добычу, СССР тоже кончился. И именно поэтому подыхает путиномика - затраты на добычу нефти, включающие воровство крабиков галерных, сравнялись с продажной ценой. Да, мы сейчас балансируем на точке безубыточности, но стоит нефти подвинуться ниже 100$/баррель и все. Россия тоже кончится.

И именно поэтому уже сейчас от управления страны гребцов надо гнать ссаными тряпками, экономику демонополизировать/деадминистрировать и быстро-быстро накачивать средний и мелкий бизнес.

Сообщение отредактировал Ura: 28 июня 2013 - 01:58

[Гарсон]

А вот ты утверждаешь

А еще я негров линчую в Америке. Артемий, остынь. Ты спорол чушь и имей мужество это признать, а не юлить, аки клофелинщица на субботнике

Юра- я пытаюсь сказать, что Швейцария жива не только банками или шоколадом
Очень простая мысль.

И нам стоило бы принять это на заметку.

Именно. Когда в СССР "кончилась нефть", т.е. доходы от ее экспорта стали ниже затрат на добычу, СССР тоже кончился.

Это не так- там основательно все валили.
Но если бы такое случилось в России- разумеется была бы жопа.
Кстати чушь про "доходы ниже затрат на добычу" я тебе прощаю- нет у меня привычки цепляться к каждой мелочи, как у тебя.

А Швейцария, если убрать банки, выживет за счет машиностроения.
И нам бы неплохо иметь что-то подобное на момент истощения ресурсов.

затраты на добычу нефти, включающие воровство крабиков галерных, сравнялись с продажной ценой

Вот это важное дополнение.

Сообщение отредактировал Гарсон: 28 июня 2013 - 01:56

[Ura]

Юра- я пытаюсь сказать, что Швейцария жива не только банками или шоколадом

В основном - банками. Шоколад - это уже производство.
Кстати, если мы посмотрим на структуру экономикии, например, Германии, то увидим, что доля услуг занимает в р-не 70%(!), а ведь это наиболее индустриально развитая страна Европы.
О чем нам это говорит? О том, что производство услуг (да простят меня экономисты за этот бредовый неологизм) имеет гораздо более высокую добавленную стоимость, нежели производство промышленное, и финансы стремятся именно туда.
Если градировать по эффективности в порядке возрастания, то это быдет выглядеть как сырьевая->промышленная->услуги.

чушь про "доходы ниже затрат на добычу"

Уже разбирали, тебя снова носом в говно натыкать, Дружок?

А Швейцария, если убрать банки, выживет за счет машиностроения.

Не выживет. Ни один организм не выживает после потери 60-70% общей массы

Сообщение отредактировал Ura: 28 июня 2013 - 02:09

[Гарсон]

И именно поэтому уже сейчас от управления страны гребцов надо гнать ссаными тряпками, экономику демонополизировать/деадминистрировать и быстро-быстро накачивать средний и мелкий бизнес.

По сути согласен.
По некоторым моментам нет.

Насчет деадминистрации- плохая идея.
Насчет мелкого бизнеса- ради бога, но не в сфере перепродажи чего-то там.

О чем нам это говорит? О том, что производство услуг (да простят меня экономисты за этот бредовый неологизм) имеет гораздо более высокую добавленную стоимость, нежели производство промышленное, и финансы стремятся именно туда.
Если градировать по эффективности в порядке возрастания, то это быдет выглядеть как сырьевая->промышленная->услуги

Мелкая торговля и парикмахерские конечно прибыльнее.
Но это производные, которые невозможны без производства.

Поэтому я и утверждаю, что важно смотреть не на то, как швейцарский гей зашибает на стрижке, а что идет на продажу, что составляет экспорт.

Пусть будет сфера услуг, но надо понимать, что когда все становится услугами- наступает жопа.

Поэтому несмотря на высокую долю услуг в экономике Европы (ты верно привел Германию)- жива она за счет немногих оставшихся производств.

Уже разбирали, тебя снова носом в говно натыкать, Дружок?

Ты сказал, что "с учетом воровства".
Если смотреть без оного, то "продажа меньше стоимости добычи"- бред сивой кобылы.

Сообщение отредактировал Гарсон: 28 июня 2013 - 02:19

[Ura]

Насчет деадминистрации- плохая идея.

Обоснуй. Я тебе приведу пример: для того, чтобы продавать услуги связи, нужно примерно 5 лицензий, причем ни МинСвязь, ни Надзор не особо понимает в них разницу

Если ты мне влёт объяснишь (не заглядывая в тырнет), под какую из них подпадает, например, Скайп, выставлю пузырь лимонада
Итак,

1. Услуги местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа.

2. Услуги междугородной и международной телефонной связи.

3. Услуги телефонной связи в выделенной сети связи.

4. Услуги внутризоновой телефонной связи.

13. Услуги связи по предоставлению каналов связи.

14. Услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации.

15. Услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации.

16. Телематические услуги связи.

Так вот, такая же фигня по ВСЕМ отраслям, какие-то огрызки советского зак-ва, пост-перестроечного, старо-путинского, нео-путинского и т.п., за "соблюдением" которых следит немыслимая орда дармоедов всех мастей, причем постоянно разрастающаяся, как раковая опухоль.

Насчет мелкого бизнеса- ради бога, но не в сфере перепродажи чего-то там.

Тебя спросить забыли

[SaNNy]

Интересная заметка, показывающая российский совок
О банках в РФ и в Европе (личный опыт для бизнеса)

[abrgvalg]

Часто попадается слово станкостроение, а кто в живую видел наш современный станок?

[Гарсон]

Так вот, такая же фигня по ВСЕМ отраслям, какие-то огрызки советского зак-ва, пост-перестроечного, старо-путинского, нео-путинского и т.п., за "соблюдением" которых следит немыслимая орда дармоедов всех мастей, причем постоянно разрастающаяся, как раковая опухоль.

Если почки поражены болезнью- их надо лечить, а не ампутировать.

"Свобода" в варианте Ельцинской России- анархия.

Тебя спросить забыли

Утю-тю, взрослый дядя возмущается
"Это интернет детка"
Есть мое мнение, есть твое.
Доказывай или молчи в тряпочку.

Часто попадается слово станкостроение, а кто в живую видел наш современный станок?

Наш или иностранный?

[abrgvalg]

Наш или иностранный?

Российский.

[Ura]

Если почки поражены болезнью- их надо лечить, а не ампутировать.

Я так понимаю, что такими методами твой папаша далеко не одного страдальца в райские кущи отправил?
Так че там со Скайпом, опять слился? Да сколько ж можно?!

[Гарсон]

Наш или иностранный?

Российский.

Ну я видел- ездил в Раменское, на собеседование.
2000 какого-то года, с ЧПУ.

Это современный?