Перейти к содержимому


Промышленное производство на Брянщине падает


Сообщений в теме: 91

#81 Гарсон

Гарсон

    Обитатель

  • Модераторы
  • 5 962 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 02 августа 2013 - 01:50

Максимум, что может сделать инвестор (или, как правило, группа таковых - назначить или уволить топ-менеджера(-ов).

Фиговый подход.

В любом случае, твои сферические цифры не учитывают управляемость больших вложений в ту или иную сферу.
Как я уже сказал- в случае завода это проще.

Мнений много, факт- один.


#82 Ura

Ura

    Обитатель

  • Пользователи
  • 15 132 сообщений

Отправлено 02 августа 2013 - 01:51

Инвестор управляет бабками.


в цитатничек записать надо... у тебя какое образование?

Я всегда говорил, что я токарь гыгыгыгыг :)
Ученый, сверстник Галилея, был Галилея не глупее
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко

#83 Гарсон

Гарсон

    Обитатель

  • Модераторы
  • 5 962 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 02 августа 2013 - 01:51

Инвестор управляет бабками.


в цитатничек записать надо... у тебя какое образование?

У него все так- были бы бабки, а бизнес пойдет.

Мнений много, факт- один.


#84 Ura

Ura

    Обитатель

  • Пользователи
  • 15 132 сообщений

Отправлено 02 августа 2013 - 01:52

управляемость больших вложений в ту или иную сферу. Как я уже сказал- в случае завода это проще.

Я тебе предложил обосновать этот бред, и на этом-то ты и слился :)
Ученый, сверстник Галилея, был Галилея не глупее
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко

#85 Гарсон

Гарсон

    Обитатель

  • Модераторы
  • 5 962 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 02 августа 2013 - 02:20

управляемость больших вложений в ту или иную сферу. Как я уже сказал- в случае завода это проще.

Я тебе предложил обосновать этот бред, и на этом-то ты и слился :)

К чему обосновывать очевидное- у тебя есть либо 1н завод, с дорогой, но понятной схемой работы, либо несколько десятков мелких магазов или парикмахерских, которыми ты можешь управлять только через назначенных стрелочников.
В первом случае любые инновации и нововведения, все управление- в твоих руках.

И мы не про инвесторов, а про бизнесменов.
Инвестор дает бабло на основание, а основной профит получает бизнесмен, хозяин.

И вот для бизнесмена-то как раз и имеет значение управляемость.

+ как я уже говорил- запрос на торговлю и услуги гораздо ниже, чем на товары, особенно сложные в производстве.

Обратное реально только на западе, когда это оплачивают их сателиты- вроде стран Африки, России и т.п.
Ну и не забываем про любымый американский рэкет по типу "тирания есть? а если найду?"

Сообщение отредактировал Гарсон: 02 августа 2013 - 02:18

Мнений много, факт- один.


#86 Ura

Ura

    Обитатель

  • Пользователи
  • 15 132 сообщений

Отправлено 02 августа 2013 - 02:28

Инвестор дает бабло на основание, а основной профит получает бизнесмен, хозяин.

Взрыднулъ :bj:
Ученый, сверстник Галилея, был Галилея не глупее
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко

#87 bolt32

bolt32

    Обитатель

  • Пользователи
  • 895 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 02 августа 2013 - 07:29

Инвестор дает бабло на основание, а основной профит получает бизнесмен, хозяин.

Взрыднулъ :bj:


гарси частенько рассуждает о том в чем не понимает))) подсказал бы лучше, чем рыдать

#88 Ura

Ura

    Обитатель

  • Пользователи
  • 15 132 сообщений

Отправлено 02 августа 2013 - 08:15

Подсказать что? Как мышкой по ссылкам кликать? Боюсь, наука сия ветреной официантке-коммунистке не пойдет впрок :)

Ученый, сверстник Галилея, был Галилея не глупее
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко

#89 Гарсон

Гарсон

    Обитатель

  • Модераторы
  • 5 962 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 03 августа 2013 - 11:22

гарси частенько рассуждает о том в чем не понимает))) подсказал бы лучше, чем рыдать

Вот вы и подскажите, я никогда не против.

По мне так действительно, если берешь деньги у инвестора, а потом отдаешь- главные профит идет тебе, со временем конечно.
Есть конечно миллион вариантов, например с частичным приобретением акций инвестируемой компании, а есть просто с возвратом бабла с процентами.

Тыкать под нос "экономические схемы из сферического запада" не нужно- инвестирование не всегда впрок, часто это просто раздувание торговых пузырей, с неизбежным ростом конечной цены продукта и как следствие- падением покупательной способности, а значит и объемов реального производства.

Мифическая "саморегуляция" отношения спрос/предложение здесь не работает- даже лень объяснять почему и на каком этапе она сводится просто к договоренности о ценах и как это сказывается на уровне жизни населения.

Сообщение отредактировал Гарсон: 03 августа 2013 - 11:23

Мнений много, факт- один.


#90 Ura

Ura

    Обитатель

  • Пользователи
  • 15 132 сообщений

Отправлено 03 августа 2013 - 12:14

если берешь деньги у инвестора, а потом отдаешь- главные профит идет тебе

Ты, по своему лоховитому обычаю, путаешь инвестора и кредитора :)
Инвестору ты ничего не отдаешь деньгами, кроме возможной части прибыли предприятия. Она может быть, и ее может и не быть.
Причем именно ты решаешь, дать ему дивиденды или нет :)
Инвестор зарабатывает на росте (падении) цены доли (акций).
Ученый, сверстник Галилея, был Галилея не глупее
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко

#91 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 03 августа 2013 - 12:47

стратегическому инвестору или венчурному?

#92 Гарсон

Гарсон

    Обитатель

  • Модераторы
  • 5 962 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 03 августа 2013 - 12:56

если берешь деньги у инвестора, а потом отдаешь- главные профит идет тебе

Ты, по своему лоховитому обычаю, путаешь инвестора и кредитора :)
Инвестору ты ничего не отдаешь деньгами, кроме возможной части прибыли предприятия. Она может быть, и ее может и не быть.
Причем именно ты решаешь, дать ему дивиденды или нет :)
Инвестор зарабатывает на росте (падении) цены доли (акций).

Ну ок, для такого чуда-юда управляемость бизнеса неважна.

Но она важна тому, кто берет инвестиции и обеспечивает инвестора профитом

Мнений много, факт- один.





Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей