правильные сми 13й писали, что он даже в коме не был.
ДТП произошло... (Брянск и область, часть 2)
#1901
Отправлено 21 сентября 2020 - 08:39
#1902
Отправлено 21 сентября 2020 - 10:17
"Один из пострадавших в «пьяной» аварии по вине сына вице-губернатора Брянской области скончался в больнице, сообщила РЕН ТВ сестра погибшего."
https://lenta.ru/new...09/21/bad_mews/
#1903
Отправлено 21 сентября 2020 - 10:25
Сообщение отредактировал amig0: 21 сентября 2020 - 10:26
#1904
Отправлено 21 сентября 2020 - 12:43
с Ефремовым у погибшего была служебная повозка. А ее не выбирают, какую дали, такой и рули.
просто надо меньше пить, а если и выпил - оставить "руль" на приколе до послезавтрашнего утра.
Сообщение отредактировал debryansk: 21 сентября 2020 - 12:45
#1905
Отправлено 21 сентября 2020 - 06:02
"Один из пострадавших в «пьяной» аварии по вине сына вице-губернатора Брянской области скончался в больнице, сообщила РЕН ТВ сестра погибшего."
Даже про домашний арест ничего не слышно...
#1906
Отправлено 21 сентября 2020 - 08:05
Даже про домашний арест ничего не слышно...
ну ефремова вроде сначала под подписку оформляли...
Все написанное мной является моим оценочным суждением и не претендует на истину в последней инстанции.
#1907
Отправлено 21 сентября 2020 - 09:19
В конце ролика весьма любопытный комментарий брянской пресс службы УМВД... "Пострадавших нет... Точнее они есть... Обычное ДТП... Одно из многих..."
Бывший вице-губернатор заступился за сына после пьяного ДТП в Брянске
https://ren.tv/news/...-dtp-v-brianske
Попытка смягчить наказание?
Сообщение отредактировал evgenii_32: 21 сентября 2020 - 09:19
#1908
Отправлено 21 сентября 2020 - 09:41
Сообщение отредактировал debryansk: 21 сентября 2020 - 09:43
#1909
Отправлено 21 сентября 2020 - 11:57
ха 8 раз отмазали хорошего мальчика.
Все это дерьмо от безнаказанности.
#1910
Отправлено 22 сентября 2020 - 02:49
Там уже батя историю сочинил о больных внучках, об ушибе руки, который получил его сын... Что будет дальше. Сейчас он ляжет в больничку лечить ручку. Пьяным его называть нельзя, он же не сдавал анализы. Дальше хороший адвокат, больные дети, возмещение материального и морального ущерба, минималка и УДО, либо вообще условка... И будет потом Максик, после восстановления прав, дальше ездить в пьяном угаре, ебашить стоящие автомобили на светофорах.
Ты текст статьи читал? Нет никакой разницы, делали ли тебе экспертизу или ты от неё отказался.
а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Мишку адвокаты развели, реально. Ему надо было сразу там отказываться, говорить на камеру, что жрал водку, но сколько не помнит. Ощущает себя пьяным, смысла в освидетельствовании не видит. А чо? Мишка был в сознании же. История с коксом автоматом остается за кадром. Вполне себе мужской поступок, в глазах некоторых. Принуждать его никто бы уже не смог.
Как ты думаешь, на суде это его участь отяготило бы или облегчило? У этого консультанты более грамотные. Отказался - нет шумихи про количество промиллей. Был пьян, но в какой хлам никто документально сказать не может. Была ли наркота? Откуда? Вот и вся нормальная позиция, когда знакомые адвокаты не стараются развести на бабки.
Вот и думай, лучше он сделал или хуже, если в рамках этой статьи он автоматически проходит, как лицо находившееся в опьянении.
#1911
Отправлено 23 сентября 2020 - 09:08
Вчера, 21 сентября, следователи возбудили уголовное дело по факту происшествия. Сегодня планировалось избрать меру пресечения для предположительного виновника ДТП.
Однако сделать это не удалось. Максим находится в больнице. Из-за этого суд решили отложить.
У Максима адвокаты круче чем у Ефремова? Тому никто не подсказал шо можно в больницу...
Все написанное мной является моим оценочным суждением и не претендует на истину в последней инстанции.
#1912
Отправлено 23 сентября 2020 - 03:59
У Ефремова вообще не было адвоката. У него был позёр. А у максима уже есть необходимый опыт, что можно даже и без них пока обойтись. Я же говорю, дальше будет ставка на то, что он не был пьяным. Потом будут смягчающие обстоятельства в виде детей, подорванного здоровья и еще что-нибудь. Папа поможет.
#1913
Отправлено 23 сентября 2020 - 04:22
У Ефремова вообще не было адвоката. У него был позёр. А у максима уже есть необходимый опыт, что можно даже и без них пока обойтись. Я же говорю, дальше будет ставка на то, что он не был пьяным. Потом будут смягчающие обстоятельства в виде детей, подорванного здоровья и еще что-нибудь. Папа поможет.
Какая ставка там при отказе от освидетельствования? Вы чего? Статью УК почитайте. Он автоматически приравнивается к лицу в состоянии опьянения.
#1914
Отправлено 23 сентября 2020 - 04:27
У Ефремова вообще не было адвоката. У него был позёр. А у максима уже есть необходимый опыт, что можно даже и без них пока обойтись. Я же говорю, дальше будет ставка на то, что он не был пьяным. Потом будут смягчающие обстоятельства в виде детей, подорванного здоровья и еще что-нибудь. Папа поможет.
Какая ставка там при отказе от освидетельствования? Вы чего? Статью УК почитайте. Он автоматически приравнивается к лицу в состоянии опьянения.
Да, только не установлена степень опьянения и чем именно был упорот.
#1915
Отправлено 23 сентября 2020 - 05:33
У Ефремова вообще не было адвоката. У него был позёр. А у максима уже есть необходимый опыт, что можно даже и без них пока обойтись. Я же говорю, дальше будет ставка на то, что он не был пьяным. Потом будут смягчающие обстоятельства в виде детей, подорванного здоровья и еще что-нибудь. Папа поможет.
Какая ставка там при отказе от освидетельствования? Вы чего? Статью УК почитайте. Он автоматически приравнивается к лицу в состоянии опьянения.
Да, только не установлена степень опьянения и чем именно был упорот.
И как это влияет на статью? Такая же, как и у Ефремова.
#1916
Отправлено 23 сентября 2020 - 05:38
Пы.сы. Чёт как то история про лексуса заглохла, сдался и все, никаких подробностей не всплывает, ни ареста, ни экспертиз, ни суда...
#1917
Отправлено 24 сентября 2020 - 03:00
Имхо должна быть процедура принудительной доставки лиц в больницу для прохождения медицинского освидетельствования. А пока участникам аварии "предлагается" пройти мед.освидетельствование, такие сыны отечества будут уходить от ответственности. То, что по УК он автоматически приравнивается к лицу, находящемуся в состоянии опьянения, не объясняет суду степень этого состояния. Виновник мог быть в "какашку" и валиться с ног, у него мог быть просто выхлоп после "вчерашнего", либо он предъявит суду справку, что принимает определенные лекарства, и скажет, что не знал на момент аварии, что они на спиртовой основе, а так он вообще "хороший парень и состоит в обществе трезвости".
х.з., я не юрист, но что-то мне кажется, виновник получит условку либо минималку и отсрочку исполнения наказания "до достижения детьми возраста .... лет".
#1918
Отправлено 24 сентября 2020 - 06:08
либо он предъявит суду справку, что принимает определенные лекарства, и скажет, что не знал на момент аварии, что они на спиртовой основе
ты реально? и что это меняет? ничего.
#1919
Отправлено 24 сентября 2020 - 10:59
либо он предъявит суду справку, что принимает определенные лекарства, и скажет, что не знал на момент аварии, что они на спиртовой основе
ты реально? и что это меняет? ничего.
отношение судьи и смещение планки в сторону 5рки, а не 12шки, не?
Все написанное мной является моим оценочным суждением и не претендует на истину в последней инстанции.
#1920
Отправлено 24 сентября 2020 - 11:45
либо он предъявит суду справку, что принимает определенные лекарства, и скажет, что не знал на момент аварии, что они на спиртовой основе
ты реально? и что это меняет? ничего.
отношение судьи и смещение планки в сторону 5рки, а не 12шки, не?
12-шку дают тем, кто уже с "грузом" за плечами. Ты о чем? Даже Ефремову светила пятерка, если бы не накинули 3 года за мудака адвоката
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей