Сообщений в теме: 43

[Jabba]

А можно пример?

Орех и Hp в ветке о лечении ПГМ )))

А можно ссылку на статистические соцопросы?

Люди в целом склонны ко лжи, зависти, уличению других и т.п. А поскольку православных по опросам в России более 80 процентов, стало быть, и мудаков среди православных тоже куда больше, чем среди атеистов.
Или ты не веришь опросам и православных в России значительно меньше?

Это не Иисус, а заповедь Моисеева.
(у тебя же рассказ про И. есть, должон бы знать)).

Какая разница? Или Иисус ей не следовал?
Хотя да, апостолы частенько что-то крали - то пшеницу в поле, то осла... ))))

[Петрови4]

Хотя да, апостолы частенько что-то крали...

Это всё, что ты вынес для себя из Святого писания? )))

[Jabba]

Это всё, что ты вынес для себя из Святого писания? )))

Не только, там еще поубивали разными способами жуткое количество народу - в основном во славу господа, естественно )))
Ну и ты же спрашивал именно про "не укради", разве нет? А не требовал от меня полного отчета о прочтении Библии. Я и ответил.

[Петрови4]

Не только, там еще поубивали разными способами жуткое количество народу - в основном во славу господа, естественно

Да, Ветхий завет изобилует...
Я вообще не пойму, зачем его приобщили к Библии?

[Jabba]

Да, Ветхий завет изобилует...
Я вообще не пойму, зачем его приобщили к Библии?

А как без него?
Тогда все христианское мироустройство навернется.

Собственно, существование Ветхого Завета как раз и показывает искусственность введения чисто древнееврейской религии на русской земле.
Заповедь не работать по субботам, к примеру, разве кто-то отменял? грешите, получается, православные.

[Петрови4]

А как без него? Тогда все христианское мироустройство навернется.

??? По-моему мало кто из христиан и читал-то ВЗ. Учение Христа - вот их конёк.

Собственно, существование Ветхого Завета как раз и показывает искусственность введения чисто древнееврейской религии на русской земле.

??? Оно и без ВЗ было искусственно. Другой вопрос - насколько необходимо тогда для Руси?
А что до "еврейскости", то разве Заповеди не являются общечеловеческими ценностями
(весьма революционно-гуманистическими по тем диким временам!!!)?

Заповедь не работать по субботам, к примеру, разве кто-то отменял? грешите, получается, православные.

??? Я и не работаю. Полагаю, ты тоже.)))
А серьёзно, ты мог бы и знать, что хр-во держится в 1-ю очередь на НЗ,
а ВЗ (в том числе и кровавыя сцены, с чего мы начали) -
это такой пролог (исторический, обрядово-юридический, политико-дидактический приквел,
выражаясь понятным тебе киношным языком).

Сообщение отредактировал Петрови4: 25 января 2013 - 06:12

[Jabba]

??? По-моему мало кто из христиан и читал-то ВЗ. Учение Христа - вот их конёк.

Зато о сотворении мира спорить - каждый специалист.
Хотя, как я вижу, они и Четвероевангелие далеко не все читали. Так, пару обязательных мест.

Другой вопрос - насколько необходимо тогда для Руси?

До сих пор не возьмусь сказать, насколько.
Особенно с учетом того, что, по ряду мнений, выбор был во многом случайным.

??? Я и не работаю. Полагаю, ты тоже.)))

Тут вопрос в тяжести работы )))
Вот я завтра буду рассказ писать - это работа? Наверное, все же да.

А серьёзно, ты мог бы и знать, что хр-во держится в 1-ю очередь на НЗ

Я разве спорю?
Но странностей и там предостаточно. Особенно с учетом того, что мы сейчас читаем хренадцатые списки с хренадцатых переводов, и что там было в оригинале, узнать вообще не представляется возможным.

[Петрови4]

Зато о сотворении мира спорить - каждый специалист.
Хотя, как я вижу, они и Четвероевангелие далеко не все читали..

Я не считаю обязательством читать (и знать) Евангелия.
Это личный выбор каждого.

по ряду мнений, выбор был во многом случайным.

А какова альтернатива на тот момент?
Протестантизма-то ещё не было...)))

Но странностей и там предостаточно. Особенно с учетом того, что мы сейчас читаем хренадцатые списки с хренадцатых переводов, и что там было в оригинале, узнать вообще не представляется возможным.

Церковные нормы и догматы - суть дело рук человеческих.
А людям свойственно заблуждаться.
Тем более, когда речь идёт о неведомых сказочных субстанциях...)))

Ты же судишь так, как будто речь идёт о грубой ошибке в доказательстве гипотезы Пуанкаре...

[Jabba]

Я не считаю обязательством читать (и знать) Евангелия.
Это личный выбор каждого.

Как и быть православным или не быть.
Однако на введение в ряде регионов обязаловки ОПК в школе это не влияет, правда?

А какова альтернатива на тот момент?

Были, и не одна

Тем более, когда речь идёт о неведомых сказочных субстанциях...))).

ой, Гош, ты это православным пиши, не мне )))
для них это не сказки, а догма

[Петрови4]

[Jabba' timestamp='1360259156' post='410943']
==Как и быть православным или не быть.==
Православие мы выбираем как дань нашей русской истории.
Дальше каждый долден сам моделировать свою внутреннюю веру.

==ты это православным пиши, не мне. для них это не сказки, а догма==
Это т.н. догматики. Они неизбежны при любой конфессии.

==введение в обязаловки ОПК в школе ==
Я против был изначально.
Факультативно - "История мировых религий" - я за.

==Были, и не одна==
Пару слов, плиз.

[Jabba]

Православие мы выбираем как дань нашей русской истории.

С какой стати оно "дань"?
И почему в этом случае надо читать хотя бы во фрагментах то самое древнееврейское евангелие, которое чуть выше ты назвал совершенно необязательным?

==Были, и не одна==
Пару слов, плиз.

Почитай про испытание вер.
Хотя меня бы устроило и развитие славянского язычества. Атеизма тогда никто не предлагал, увы )))

[л33]

Хотя меня бы устроило и развитие славянского язычества.

развитие в выдумывании чегобы ещё перепробовать
типа свального греха на ивана купалу
скушно тебе бедолаге?
желаешь как предки звери - попробовать человечей крови после жертвоприношений
какомунибудь ,,дереву богу,, или бревну перуну

Сообщение отредактировал л33: 07 февраля 2013 - 10:20

[Jabba]

желаешь как предки звери - попробовать человечей крови после жертвоприношений

не, желаю молиться голому еврею на кресте и есть его тело и пить его кровь как ты дебил

[Петрови4]

['Jabba' timestamp='1360262084' post='410954']
==С какой стати оно "дань" (нашей русской истории)?==
А что тут непонятного?

==И почему в этом случае надо читать хотя бы во фрагментах то самое древнееврейское евангелие,
которое чуть выше ты назвал совершенно необязательным?==
Я не думаю, что в 988 г., принимая Православие от греческой Византии
кто-то обратил внимание на наличие "еврейского" ВЗ.
НЗ: Иисус, Нагорная проповедь, Отче наш и тд... - вот это "наше всё"!)))

А читать-не читать - личное дело каждого. Кому-то хватает и бабушкиных заветов в раннем детстве.

==Почитай про испытание вер.==
Да читал сто раз и что? Вполне обоснованно.
Это сейчас Православие захирело. А тогда на нём держалась блистательная Византия!

==Хотя меня бы устроило и развитие славянского язычества.==
Вот те раз! А мне советуешь читать!
Тогда спрошу: а что вообще заставило князей искать новую веру?

==Атеизма тогда никто не предлагал, увы )))==
Да, в 1917 вежливо предложили )))

==не, желаю молиться голому еврею на кресте и есть его тело и пить его кровь как ты, дебил==
Это написал атеист. )))

[Jabba]

Это написал атеист. )))

Пришлось опуститься до уровня собеседника ))
Ну и многие религиозные обряды и таинства вне зависимости от религии весьма отвратительны, увы.

[Петрови4]

Не желаю молиться голому еврею на кресте

Пришлось опуститься до уровня собеседника...

Подняться до уровня "голого еврея" или опуститься до уровня собеседника?...
Ты свой выбор сделал. )))

[Jabba]

Подняться до уровня "голого еврея"

На крест?
Не, спасибо )))

Ты свой выбор сделал. )))

И очень давно.
Бога нет.

[Петрови4]

Бога нет...

Глядя на твой выбор аватарки... не стану и спорить. )))
(читал "Портрет Дориана Грея"?)

[Jabba]

Глядя на твой выбор аватарки...

Так боишься летучих мышей?!
Здоровый вроде мужик...

[Петрови4]

Так боишься летучих мышей?

Значит всё-таки не читал...
Я боюсь что это - твоя безбожная душа. )))