Перейти к содержимому


Зачем России РВСН?


Сообщений в теме: 14

#1 Вольдемар32

Вольдемар32

    Участник

  • Пользователи
  • 883 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 14 декабря 2012 - 09:31

"Наличие в составе РВСН мощной жидкостной МБР позволит реализовать и такие возможности, как создание стратегического высокоточного оружия с неядерным оснащением и практически глобальной досягаемостью"
http://news.rambler.ru/16805109/

А на хрена нужна такая ракета без ядерного оснащения?
Изображение

#2 Нр-

Нр-

    Обитатель

  • Пользователи
  • 714 сообщений

Отправлено 14 декабря 2012 - 09:33

"Наличие в составе РВСН мощной жидкостной МБР позволит реализовать и такие возможности, как создание стратегического высокоточного оружия с неядерным оснащением и практически глобальной досягаемостью"
http://news.rambler.ru/16805109/

А на хрена нужна такая ракета без ядерного оснащения?

влететь в форточку президенту обаме

#3 Jabba

Jabba

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 466 сообщений

Отправлено 14 декабря 2012 - 09:38

А на хрена нужна такая ракета без ядерного оснащения?


"Неядерное оснащение МБР может быть представлено боеголовками, снаряженными обычным взрывчатым веществом, кинетическими снарядами, дающими сплошное поражение на площади порядка гектаров, взрывными генераторами электромагнитного излучения, поражающими средства связи и управления противника, и другими видами боевого оснащения".

"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс


#4 Tim_111

Tim_111

    Обитатель

  • Пользователи
  • 7 957 сообщений

Отправлено 14 декабря 2012 - 09:42

А на хрена нужна такая ракета без ядерного оснащения?


Там же читаем:

Более высокие энергетические возможности жидкостной МБР позволяют реализовать более разнообразные и эффективные способы противодействия глобальной ПРО, включающие, в том числе, и космический эшелон ударных средств



#5 Вольдемар32

Вольдемар32

    Участник

  • Пользователи
  • 883 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 14 декабря 2012 - 09:56

А на хрена нужна такая ракета без ядерного оснащения?


Там же читаем:

Более высокие энергетические возможности жидкостной МБР позволяют реализовать более разнообразные и эффективные способы противодействия глобальной ПРО, включающие, в том числе, и космический эшелон ударных средств


в том и дело что читать нужно..... Более высокие энергетические возможности жидкостной МБР - это значит выше, дальше, быстрее - а нахрена без ядерной составляющей?

А на хрена нужна такая ракета без ядерного оснащения?


"Неядерное оснащение МБР может быть представлено боеголовками, снаряженными обычным взрывчатым веществом, кинетическими снарядами, дающими сплошное поражение на площади порядка гектаров, взрывными генераторами электромагнитного излучения, поражающими средства связи и управления противника, и другими видами боевого оснащения".


то есть в нас пуляют ракетами с полным набором вышеперечисленного, а мы - обычным взрывчатым веществом, кинетическими снарядами, дающими сплошное поражение на площади порядка гектаров??????
Изображение

#6 Tim_111

Tim_111

    Обитатель

  • Пользователи
  • 7 957 сообщений

Отправлено 14 декабря 2012 - 10:14

в том и дело что читать нужно..... Более высокие энергетические возможности жидкостной МБР - это значит выше, дальше, быстрее - а нахрена без ядерной составляющей?


А там прям так и написано, что мы все ключами от квартир гарантируем, что не сумеем к этой ракете (которая "выше, дальше, быстрее") прикрутить "ядерную составляющую")?

#7 Ura

Ura

    Обитатель

  • Пользователи
  • 15 132 сообщений

Отправлено 14 декабря 2012 - 10:17

то есть в нас пуляют ракетами с полным набором вышеперечисленного, а мы - обычным взрывчатым веществом, кинетическими снарядами, дающими сплошное поражение на площади порядка гектаров??????

Блин, да все проще - загрузить ракету говном и спустить на поместье Березовского в Англии :)
Толку никакого, наоборот, удобрение, но ЗАТО МЫ ТАКИЕ АССИМЕТРИЧНЫЕ! :)
Ученый, сверстник Галилея, был Галилея не глупее
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко

#8 Brigadir

Brigadir

    Самый главный !!!

  • Пользователи
  • 10 237 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 14 декабря 2012 - 10:59

была бы ракета... ядерных зарядов у нас больше чем у американцев на складах пылится... а вот сатана свой ресурс уже вырабатывает...
"Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос. Он носом тянется туда, куда душою не дорос"

#9 Гарсон

Гарсон

    Обитатель

  • Модераторы
  • 5 962 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 15 декабря 2012 - 09:56

Смысл:
Во-первых в подавлении системы ПРО без превращения территории в ядерную пустыню.
Во-вторых в уничтожении того ядерного оружия наземного базирования.
В-третьих- да прикрутить туда ядерную боеголовку не представляет труда.

Мнений много, факт- один.


#10 Jabba

Jabba

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 466 сообщений

Отправлено 15 декабря 2012 - 10:16

то есть в нас пуляют ракетами с полным набором вышеперечисленного, а мы - обычным взрывчатым веществом, кинетическими снарядами, дающими сплошное поражение на площади порядка гектаров??????

то есть ядерная война - вещь довольно теоретическая и с нехорошими последствиями, а вот бахнуть такую штуковину с неядерным зарядом в принципе не возбраняется, если очень понадобится

Блин, да все проще - загрузить ракету говном и спустить на поместье Березовского в Англии :)

Есть у меня подозрение, что даже загруженная попкорном она вряд ли оставит от поместья чо-то окромя приличного кратера :)

"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс


#11 maxbryansk

maxbryansk

    Обитатель

  • Модераторы
  • 10 511 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 15 декабря 2012 - 10:26

то же по теме http://www.odnako.or...ogs/show_22598/

Связь со мной тут:
@maxbryansk

Любви мало и много зла в рядах людей, которые бьются за свет.(с) Ю.Шевчук

w4NygA4MjP4.jpg


#12 meko

meko

    Обитатель

  • Пользователи
  • 9 984 сообщений

Отправлено 15 декабря 2012 - 11:16

то же по теме http://www.odnako.or...ogs/show_22598/

Я на этом темном ядовито синем фоне ничего не смог прочесть.

#13 Jabba

Jabba

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 466 сообщений

Отправлено 15 декабря 2012 - 12:41

Я на этом темном ядовито синем фоне ничего не смог прочесть.


Господи, с чего ж ты в интернет входишь?! с телефона?!
Там черным по белому очень ясно все написано.

"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс


#14 meko

meko

    Обитатель

  • Пользователи
  • 9 984 сообщений

Отправлено 15 декабря 2012 - 01:50

А у меня черным по темно синему.Обыкновенный комп Домолинк

#15 Jabba

Jabba

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 466 сообщений

Отправлено 15 декабря 2012 - 01:59

А у меня черным по темно синему.Обыкновенный комп Домолинк

Глюк какой-то.

"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс





Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей