на момент времени распада R1
Датировка примерно какая?
Ну и всё сводится к тому, что если Рюрик был с севера Германии, то он был R1a , а не Nxxx
Отправлено 14 декабря 2012 - 02:33
на момент времени распада R1
Отправлено 14 декабря 2012 - 02:37
Отправлено 14 декабря 2012 - 02:54
Отправлено 14 декабря 2012 - 03:05
Отправлено 14 декабря 2012 - 03:19
Отправлено 14 декабря 2012 - 03:23
Есть претензии по всему. Есть такое понятие, как научное исследование, выполненное по стандарту. Вы научный отчет (как документ) видели когда-нибудь? Выполненный специалистом, у которого за плечами многолетний научный опыт, а не юмористом, проконсультировавшимся у пары-тройки подставных горе-историков. А все остальное - это не наука, и в данном вопросе лично мной не котируется.
А если он путинский, пардон, жополиз, которому дали задание ужесточить и без того запредельную ксенофобию - то это еще не значит, что он патриот. Можно сколько угодно рассуждать о том, какая, мол, Америка злая - воюет со всеми странами мира и т.д. Но с нынешней пропагандой национальной вражды нас готовят к тому же.
Отправлено 14 декабря 2012 - 03:27
Есть претензии по всему. Есть такое понятие, как научное исследование, выполненное по стандарту. Вы научный отчет (как документ) видели когда-нибудь? Выполненный специалистом, у которого за плечами многолетний научный опыт, а не юмористом, проконсультировавшимся у пары-тройки подставных горе-историков. А все остальное - это не наука, и в данном вопросе лично мной не котируется.
А если он путинский, пардон, жополиз, которому дали задание ужесточить и без того запредельную ксенофобию - то это еще не значит, что он патриот. Можно сколько угодно рассуждать о том, какая, мол, Америка злая - воюет со всеми странами мира и т.д. Но с нынешней пропагандой национальной вражды нас готовят к тому же.
Да-да-да. Задорнов серьёзный историк. Осталось только Петросяну и Галкину подтянуться. Ну а историки пусть в юмор идут - думаю из них юмористы будут лучшие, чем из бывших юмористов нынешние историки.
Мнений много, факт- один.
Отправлено 14 декабря 2012 - 03:32
Отправлено 14 декабря 2012 - 03:46
«Если мы признаем дешифровку Гриневича, то нам придется переписать всю Древнюю историю» - директор Института истории и археологии РАН, академик Б.А. Рыбаков
Отправлено 14 декабря 2012 - 03:55
Отправлено 14 декабря 2012 - 04:10
Отправлено 14 декабря 2012 - 04:15
«Если мы признаем дешифровку Гриневича, то нам придется переписать всю Древнюю историю» - директор Института истории и археологии РАН, академик Б.А. Рыбаков
Отправлено 14 декабря 2012 - 04:42
Отправлено 14 декабря 2012 - 05:17
Да-да! Об адекватности других людей должны судить такие как вы)))Был бы, так как отношусь с презрением к тому кто гонится за дешевыми сенсациями. Фоменко, Носовский, Чудинов вроде РПЦ не хаят, но если б их кто восхвалял бы, я тоже б осадил.
Отправлено 14 декабря 2012 - 05:32
Сообщение отредактировал andrew1979: 14 декабря 2012 - 05:33
Отправлено 14 декабря 2012 - 05:55
Пишет, конечно, ржачно.Почитайте Фоменковщино-задорновщина и прочая хроноложская пакость
http://bookz.ru/auth...1-koshki06.html
Сообщение отредактировал Пересвет: 14 декабря 2012 - 05:37
Отправлено 14 декабря 2012 - 06:02
Отправлено 14 декабря 2012 - 10:37
Отправлено 14 декабря 2012 - 11:32
Отправлено 15 декабря 2012 - 10:19
+500! Могу лишь вдогонку посоветовать адептам МЗ-историка книгу Абрамова "Анты". На самом деле-то славяне появились 25000 лет назад...О как!По-моему, Задорнов лучше бы свои хиханьки дальше писал (хотя он их не гнушается воровать, как показала история про хатуль мадан, или заказывать авторам-неграм, как в свое время рассказывал Шестаков).
Все эти его псевдоисторические и филологические исследования выглядят довольно бредово, а не только непрофессионально.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей