Сообщений в теме: 430

[Headcrusher]

все эти разделы и подразделы нетру, тру и субернахтру митол - для говнорокеров "на фоне ковра". стиль теряет чистоту, если она вообще существует, максимум лет за 5. дальше идут такие неслабые наслоения других стилей

Дык никто не просит каждому треку давать стилистическую характеристику.
Но не вижу ничего плохого в том, чтобы называть элементы, которые привнес каждый из стилей в свое время. Все-таки в годы становления стиля элементы, определяющие его, можно охарактеризовать достаточно точно.
Помимо стилистического подразделения зачастую работает подразделение географическое. Послушать рок европейский и американский - совершенно разное звучание и навевает разные настроения. С металлом точно так же, только еще более жестко - многие стили получили свое распространение только лишь в отдельных странах. Трэш европейский после американского вообще смешно слышать. В то же время симфо-пауэр-группы из Америки вообще можно по пальцам перечесть (по крайней мере, более-менее известные). Быть может, тут играет роль фактор того, что "ближе национальной душе".

Сообщение отредактировал Headcrusher: 25 июня 2013 - 06:04

[Ivan_76]

Во-вторых - по аналогии, зайди на (допустим) кулинарную ветку и заяви там:

надо попробовать ))) но в еде каждый продукт сохраняет свой вкус навсегда, вряд ли вкус картохи или моркови изменится со временем, хотя генетики могут и тут что-нить доделать )) не то что митол )))

"Скорпионы несомненно рокеры, а вот вторые больше смахивают на митол"

вот это ты ее подловил, зачет.

и все-таки, даже если стиль выпестовался, пусть, редкая группа долетит до середины днепра играет по 20-30 лет, да еще одно и тоже. так что даже стилистически ее придется раскладывать по полкам с указанием времени, места и музыкантов, игравших в тот период. как же тогда сказать "банда ХардРокЧмыри это натуральный митол, а вот МегаТрэшУпыри - говнорокеры"? ))) по-моему - никак.
тянется рука привести примеры, но тогда я стану CyberBoy ))) а рассуждения "в общем" в таком слухабельном деле очень сложны.

Сообщение отредактировал Alex AC: 26 июня 2013 - 08:12

[Brigadir]

КЛАСС!!!!!!!!!!!!

[Ura]

КЛАСС!!!!!!!!!!!!

Порвало

[Lost]

Ну вот за это:

Профессиональная студийная работа, шикарный трек, за пультом Петя Тэгтгрен (Hypocrisy и Pain, если чо)
Ну как не любить то))

[Петрови4]

Лост, спасибо, и девушке Спайсгирл спасибо!
Но........................ я вообще не в понятке.
Был бы я металлистом, я б постил здесь ох, другие песни.
Уж на что я ненавижу хмр (имею право, чессно, я отписался), но будь я фанатом, уж если б пиарил
... то несколько другие штуки..
Вот я по-своему люблю койчего у хмр, Я допускаю, что через Ю-тюб не передать все кайфы этого дела....
Канешшн, здесь надоть колонки, чистый звук, я не против... Но всё же... Ваши примеры песен...
Может кто-то из нейтральных форумных слухачей нас рассудит?...

Сообщение отредактировал Петрови4: 10 сентября 2013 - 03:51

[CyberGirl]

Сам-то понял чо сказал?
Тут нихто ничо не пиарит, тууууууууууууууут люди пытаются объяснить, таки за что они любят тяжёлую музыку, опять же степень тяжёлости зависит от характера самого человека, его индивидуальных предпочтений. В этом-то и интересность, что каждый, в попытке объяснить своими словами ЗА ЧТО ЖЕ, сам задумывается, скрипит мозгами и подбирает нужные слова.
P.S. Уже мазолями пальцы покрылись, от кол-ва объяснений смысла темы, а до тя так и не дошло

[Lost]

Петрови4, я понимаю, что ты по уши (в буквальном смысле ) застрял в своих 70-х - 80-х, и ищешь любого повода обосрать вкусы "молодежи"... Ты то знаешь, ты то пожил, стих на музыку полОжил (с). Но если хочешь развить срачь дискуссию, ну делай это как то более аргументировано, ну скажи, что гитарист на 4-х аккордах лабает, что вокалисту в нижних актавах петь не стоит, потому, что голос срывается, ударник ритма не чувствует... А ты: хмр, да какой в опу хмр? Попсой бы назвал что ли, как все валенки с претензиями называют то что им не нравится. А с хмр прям бласт-бит в лужу)
Вот тебе современного хмр)
А мне греки нравятся))
http://youtu.be/evSmvByDfIQ

[Lvovitch]

Клавиши есть - фу попса

[Brammer]

Подборка Black Sabbath

этой вроде нет

Сейчас Кипелова слушаю в машине, Арию. ИзображениеИ пофик на всех, кто не считает их тяжеляком

не только хард

[Петрови4]

['CyberGirl' timestamp='1378799775' post='463983']
***Сам-то понял чо сказал?..***
Честно сказать - не очень))) Был под воздействием...

***тууууууууууууууут люди пытаются объяснить, за что они любят тяжёлую музыку ***
??? Вроде тууууууууууууууут один я пока и отписался наиболее конкретно?
От остальных пока - мол, "торкает и всё тут" )))

[Lost' timestamp='1378830133' post='464149']
***Петрови4, ...застрял в своих 70-х - 80-х,
и ищешь любого повода обосрать вкусы "молодежи"...***
Я застрял? А это тогда что такое:
http://bryanskonline...льбомы-2010-го/

PS. Ради интереса проверил свою фонотеку, количество групп по десятилетиям
(60-70-80-90-00) у меня примерно равное (по 500-600))...
PPS. И уж просто к слову: 80-е - самые стрёмные.
Уж если где и стоит застревать, то в "золотой пятилетке" 1966...1970!)))

***Но если хочешь развить срачь дискуссию, ...***
Лост, да какой там срач? У нас в неделю по 2-3 поста на всех муз.ветках! (((

***делай это как то более аргументировано...гитарист на 4-х аккордах лабает, что вокалисту в нижних актавах петь не стоит, потому, что голос срывается, ударник ритма не чувствует...***
Меломану это незачем. Для этого есть телепроект "Голос" на ОРТ)))...

***А ты: хмр, да какой в опу хмр? Попсой бы назвал что ли,
как все валенки с претензиями называют то что им не нравится. ***
Ну что поделать, если валенок так и не понял, за что "молодёжь" любит хмр? ))
А "попс" (в смысле лёгкая pop-music) - от меня не упрёк.
Есть куча исполнителей, играющих, да, попс, но на шикарном и недоступном для многих уровне!)))

*** Вот тебе современного хмр)htp://yout.be/eSmvByDfIQ ***
Почему "современного"? Вот шведы Europe образца аж 1986:

Что нового у Innerwish? Или у тож скандинавов Amorphis? Гроулинг?
(заметь, я не "обсираю", а искренне интересуюсь)).

[CyberGirl]

Эх, тут ты прав, в муз.ветках у нас полный штиль...

[Lost]

Что нового у Innerwish? Или у тож скандинавов Amorphis? Гроулинг?

Ну а что ты новое услышать хочешь? Восьмую ноту?
Innerwish все тот же хард н хэви, разве что потехничней и разонообразней сыграно, по современней ткскзть) Весело и задорно)
У Amorphis тож ничего для их самих нового, в пределах этого тысячелетия, нет. Все так же великолепно как и всегда) По мне, так наиболее яркие на сцене сканданавского death\doom metal представители.
В музыке постоянно что перемешивается, что то умирает, что то рождается. Хорошо это или плохо? Просто это есть
http://youtu.be/AOvDvAUr-So
http://youtu.be/-62oTHcGhNk

[Lost]

[Rodamin]

Не впечатлило.

последнее врямя слушаю этих ребят.

По утрам очень даже годно

Сообщение отредактировал Rodamin: 22 сентября 2013 - 09:59

[Lvovitch]

По утрам очень даже годно

В последнем слове с буквой "д" не ошибка?

[Rodamin]

Вам виднее, в сортах не разбираемся.

[CyberGirl]

Ничо так, у меня под настроение иногда такоооооооооооое по утрам играет в наушниках

Какие мааааальчики симпатишные...Ммммммм...

Сообщение отредактировал CyberGirl: 22 сентября 2013 - 09:58

[Lvovitch]

Субер, вообще-то музыку слушают, а не смотрят.

[CyberGirl]

А я и слушаю и смарю, вдвойне приятно