Сообщений в теме: 20

[Пользователь№5]

http://www.proza.ru/2012/10/29/938 В Брянске делают? Сколько просят?

[Nikopyl]

Об оцифровке чёрно-белых плёнок

[Пользователь№5]

Об оцифровке чёрно-белых плёнок

О оцифровке, о расцвечивании, о раскраске, О ДЕЙСТВИИ.

[Пересвет]

Об оцифровке чёрно-белых плёнок

О оцифровке, о расцвечивании, о раскраске, О ДЕЙСТВИИ.

По сабжу: есть сканеры с приспособлением для оцифровки слайдов. У меня такой есть, вот только с переездами не знаю, где теперь эти самые рамки))) Затерялись.

Сообщение отредактировал Пересвет: 27 ноября 2012 - 10:18

[Grizly]

Я так понял, автору требуется именно такой способ оцифровки.

[Nikopyl]

Об оцифровке чёрно-белых плёнок

О оцифровке, о расцвечивании, о раскраске, О ДЕЙСТВИИ.

Предлог ОБ употребляется перед словами, начинающимися с гласных А, И, О, У, Э. Марш уроки учить.

[Пересвет]

Я так понял, автору требуется именно такой способ оцифровки.

Насколько я понял, в статье описан способ из разряда "Умелые ручки")) Осталось только добавить разрезанную пластиковую бутылочку куда-нибудь.
Его итог "0 рублей 00 копеек" - лукавство. Если у тебя дома осталась с советских времён фотолаборатория, то да, тебе повезло, затраты будут минимальны. Если всё это покупать, то выскочит ого-го.
Сомневаюсь, что кто-то будет переснимать ч/б негативы в большом количестве за небольшие деньги. Даже без дополнительной обработки. ИМХО.

[Tim_111]

Его итог "0 рублей 00 копеек" - лукавство. Если у тебя дома осталась с советских времён фотолаборатория, то да, тебе повезло, затраты будут минимальны. Если всё это покупать, то выскочит ого-го.

Да ладно. Увеличитель щас даром можно найти наверное, "Индустар" тож очень недорого
ХЗ, попробовать чтоль на досуге? Есть у меня УПА-501, вверх ногами голову вроде можно на стойку нахлобучить, ну и "зенитовскую" оптику прикорячивать к зеркалке не потребуется - есть "Сигма" макро. С лампой только поэкспериментировать, штатная в увеличителе, возможно, точечная галогенка (вот не помню я, что там установлено) и потом матовое стекло

[Пересвет]

Фотоувеличитель в дар))
Про покупки я имел в виду современные девайсы.
Если ты - Кулибин и есть время позаморачиваться, почему нет?))
Ты возьмёшься на таком оборудовании объёмный заказ обрабатывать? Если да, то по какой цене?

[Takata]

городить огород для оцифровки плёнки - это ли не мазохизм? не проще ли (и надежнее) отдать в первый попавшийся "фотобутик" и оцифровать без геморроя?

щас звонил товарищу, сказал что и планшетники для этого подходят, а тут космическая конструкция....

[Tim_111]

Ты возьмёшься на таком оборудовании объёмный заказ обрабатывать?

Не-а
Так, для себя попробовать разве что. Кстати, дешевые приставки для сканирования пленки были на работе, качество скана фиговое. Хуже, чем с той же пленки отпечатать обычные фотки и отсканировать их. Тоже, кстати, вариант

[Пользователь№5]

Ты возьмёшься на таком оборудовании объёмный заказ обрабатывать?

Не-а
Так, для себя попробовать разве что. Кстати, дешевые приставки для сканирования пленки были на работе, качество скана фиговое. Хуже, чем с той же пленки отпечатать обычные фотки и отсканировать их. Тоже, кстати, вариант

А если изображение с фотоувеличителя двинуть на большое матовое стекло, переснять его на цифру и потом получить позитив "сухим способом"?

[Boull]

а обычные сканеры разве не подходят?
у меня в хюлите 4470 есть спец планшет для пропускания пленки.
все свои оцифровал таким образом.

[Demon_rc]

а обычные сканеры разве не подходят?

да отлично они подходят, просто "дурная голова кое-чему никогда покоя не даёт"... я и негативы и слайды дома цифровал, кач-во отличное.

Сообщение отредактировал Demon_rc: 27 ноября 2012 - 10:44

[Tim_111]

А если изображение с фотоувеличителя двинуть на большое матовое стекло, переснять его на цифру и потом получить позитив "сухим способом"?

Фигня получится. Вообще без разницы, что сканировать - негатив иль позитив. Если по ссылке инфа о сканировании по 60 рублей за пленку - не брехня, я б даж не задумывался такие огороды городить, а сдал в лабу. Пусть без обработки, просто отсканируют как есть, потом можно выбрать нужные кадры и самому обработать

[Boull]

а сдал в лабу. Пусть без обработки, просто отсканируют как есть, потом можно выбрать нужные кадры и самому обработать

тоже вариант!

[Пользователь№5]

Осталось найти такую лаболаторию в Брянске. Думаю меньше сотни не получится.

[Tim_111]

Осталось найти такую лаболаторию в Брянске.

Легко

Думаю меньше сотни не получится.

Несколько салонов глянул - 120 р написано. Вполне адевкатная цена, менее 3.5 р за кадр. Всяко проще, чем городить самодельный сканер, не имея под рукой необходимой техники

Как вариант - ищи монтажный столик советский (как и увеличитель, можно даром нарыть) и режь пленку на куски, чтоб отдать в оцифровку только нужные кадры. Иль узнаю, будут ли они выбирать с пленки кадры по номерам

[Пользователь№5]

Фотоувеличителей аж два штуки, те самые УПА-501. А вот где стекло нужного качества взять*? И какой размер нужен. На потолке вижу эдак 10х15 см, или как?

* Пескоструйкой или травить* А может быть какую либо мутную плёнку приклеить* Матовой тонировки ещё не придумали?

[andrew1979]

матовой тонировки - до жопы. Любой степени матовости.