Медиатехнологии приведут любого к назначенной цели.
#1
Отправлено 17 октября 2012 - 03:23
#5
Отправлено 17 октября 2012 - 04:00
#7
Отправлено 17 октября 2012 - 04:26
К сожалению Семенович вообще ничего не понимает о политике, а Канделаки понимает, иначе бы зарубежные сми не брали бы у нее интервью по поводу политической обстановки в России.Для раскрытия темы вам надо сослаться ещё на мнение хотя бы Семенович.
Уже давно не учусь)человеку, может, практическая часть нужна для курсовика...
человеку, может, практическая часть нужна для курсовика...
Курсовик с ссылками на такие источники и до туалета не донесут.
Учитесь принимать различные точки зрения, вы бы прочли, прежде чем говорить.
К сожалению вы правы, в основном технологии направленны на слухи, мифы и грязь. Но ведь есть и такие технологии как постановка имиджа, выбор маски, какую будет носить герой, полностью продумывают имидж.Основная медиатехнология - вывалить на оппонента ушат грязи. Никакой этики, типа профессиональной, здесь не существует. Люди доверчивы, нет, неверно сказала, люди обманываться рады и, чем невероятнее информация, тем она больше на слуху и ей больше верят. Все это надо тиражировать как можно большим количеством материалов в печатных СМИ, теле и радиосюжетов. Способ простой как три копейки, называется просто "зомбирование". Но срабатывает. Это у нас любую положительную информацию предпочитают перепроверять, мол, не может быть, а отрицательной верят сразу, потому как верить в плохое сподручнее. Не знаю почему так, но это так. В сущности черные пиарщики работают, извините, "на среднестатистическое быдло". А к дыблу они относят поголовное большинство из нас.
#10
Отправлено 17 октября 2012 - 04:35
СМИ возьмут интервью у любого более-менее известного человека, пожелавшего высказаться о политике, особенно если поцизия этого человека будет совпадать с позицией сми. Так что это совсем не показатель "понимает-непонимает". Стоит Семенович пукнуть "Путин с Асадом диктаторы" и уже к ней будет очередь от западных сми.Канделаки понимает, иначе бы зарубежные сми не брали бы у нее интервью по поводу политической обстановки в России.
«Если мы признаем дешифровку Гриневича, то нам придется переписать всю Древнюю историю» - директор Института истории и археологии РАН, академик Б.А. Рыбаков
#14
Отправлено 17 октября 2012 - 08:42
Кого волнует мнение говорящей жопы Тины Канделаки?!
Путина - http://www.ria.ru/sc.../517268942.html слегка.
Ох и тянет кто то Тину за уши в политику- http://vz.ru/news/20.../17/602957.html
Цитата давнишняя.
Тина Канделаки собирается вскоре приехать в Тбилиси и сделать интервью с Бидзиной Иванишвили. «В России должны понять, что это он давно лидер грузинской нации», – пояснила она.
=====================================
Дружба Медведева и Канделаки началась ещё с Твиттера
Дмитрий Медведев завел страничку в социальной сети «ВКонтакте» совсем недавно, 7 ноября 2011 года, и всего за десять дней его аккаунт собрал более миллиона подписчиков. Более того, президент сам очень активен в сети и постоянно добавляет себе во френд-ленту всё новых сторонников.
Недавно Тина Канделаки удостоилась статуса «друг» аккаунта Медведева. Президент сам добавил её в «друзья» 17 ноября. И это ещё один знак внимания к члену Общественной палаты со стороны президента. Ранее Тина и Дмитрий активно общались в Твиттере, а на одном из заседаний сторонников «Единой России» Медведев с улыбкой намекнул Тине: «Ну, вы знаете, как я к вам отношусь». А совсем недавно президент в Твиттере лично поздравил Тину с днем рождения вот таким постом: «С Днем рождения, Тина! От меня и Сергея Собянина :-)»
Тина Канделаки входит в число 45-и «друзей» Медведева в Твиттере, а теперь и в число «друзей» в сети «ВКонтакте». Аккаунт Канделаки «ВКонтакте» был зарегистрирован 3 июня 2010 года, и на сегодняшний день насчитывает 180 тысяч подписчиков. Сама Канделаки прокомментировала поведение Медведева «ВКонтакте» так: Президент настолько активно френдит свих сторонников, что скоро «Вконтакте» появится новый статус «Друг Президента».
Автор: Юлия Шестакова
Internovosti
=========================
Но мне кажется со всеми своими случайными и спецсвязями Тина слабовата на роль коментатора событий вокруг выборов губернатора на Брянщине, у нас даже к скотникам высокие требования- http://bryanskonline...983#entry377983
Сообщение отредактировал Пользователь№5: 17 октября 2012 - 09:32
#15
Отправлено 18 октября 2012 - 07:13
Первым сделал свой ход Денин, который выпустил во всех СМИ серию интревью, целях пять штук, "О времени, о Брянщине и о себе". Их опубликовали все государственные и негосударственные СМИ, за исключением откровенно оппозиционных. Рождение этих статей - начало июня 2012, т.е. за два месяца до выдвижения кандидатуры Денина кандидатом на региональном послитсовете "Единой России". Именно эти интервью легли в основу одноименной брошюры, которая выпустилась также до начало агитационного периода, т.е. априори агитационной быть не могла. Ход умный, тем более, что с июля по сентябрь эти интервью активно обсуждались в гос. СМИ, тема обсуждения - какие цифры, какие факты, как хорошо мы живем, благодаря Единой России и лично губернатору.
#17
Отправлено 18 октября 2012 - 09:13
Давайте, не уходя в сторону имиджа Тины, обсудим более детально медиатехнологии, которые применялись на выборах губернатора Брянской области. Думаю, получится интересно. Итак, начинаем. Кроме Денина и Потомского никого не берем, потому как никто из них и не пиарился. Нет, можно ещё и Рудникова в расчет взять, он хоть и не был зарегистрирован, но до последней недели выпускать свои газеты. Это тоже ход, так что он был активным участником.
Первым сделал свой ход Денин,
Только вылезли из этого политдерьма, а вы приглашаете обратно. Адрес подсказать?
#18
Отправлено 18 октября 2012 - 10:15
#19
Отправлено 18 октября 2012 - 10:24
Канделаки и др., обсуждать привыкли все кому не лень, трепаться научились, но вот реально обсудить и взяться за дело ни у кого не хватает смелости, да и желания.
Забавно, что осуждают не только Тинку, но и вообще всех- это такая ублюдочная позиция конспиролога, который никому не верит и не готов оторвать задницу от дивана.
Мнений много, факт- один.
#20
Отправлено 18 октября 2012 - 10:36
Вам не интересно, проявите выдержку и мужество - не пишите комменты в темы, которые вас не удовлетворяют морально. Мне лично интересно разложить по полочкам все сильные и слабые стороны пиаровских ходов, касающихся СМИ и наружной агитации. Что сыграло "за", что сыграло "против". Сразу оговорюсь, медиатехнологии на результаты выборов кардинально не влияют. Медиаресурсы обеспечивают узнаваемость кандидата и отношение к нему рядовых избирателей со знаком плюс или со знаком минус.
Раскладывайте с пургинистами и играйтесь сами с собой, кто вам мешает?
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей