Так то ж до выборов! Зря что-ли он тут кипишь поднимал?У него вроде была какая-то?
Что делать? (в связи с уничтожением демократического института выборов на Брянской земле).
#143
Отправлено 15 ноября 2012 - 09:53
Он не может открыть приемную, он не депутат )))
Нет, я имел в виду, Ura не депутат )))
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#147
Отправлено 24 ноября 2012 - 01:18
смешно: отсутствие муниципального образование в 37 листах - не является нарушением, а отсутствие даты в 4 листах - нарушение (но ведь человека все равно же можно "идентифицировать" ). как же надо судьям себя не уважать, чтобы писать такое!
#149
Отправлено 25 ноября 2012 - 06:02
Не-а. Как я и говорил, это нудно и бесперспективно.
Чтобы жалобы да компромат на Денина собирать!
http://www.ng.ru/pol.../3_briansk.html
...
В Брянске начала функционировать общественная приемная экс-кандидата в губернаторы от КПРФ Вадима Потомского. Там будут собирать жалобы на руководителя области Николая Денина и передавать их в Госдуму. Потомский сообщил «НГ», что уже располагает компроматом на Денина и готовится опубликовать его в качестве новогоднего сюрприза. Источники «НГ» в штабе политика уверяют, что коммунист намерен инициировать уголовное преследование единоросса и досрочные выборы.
...
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко
#150
Отправлено 25 ноября 2012 - 08:04
#151
Отправлено 25 ноября 2012 - 09:26
он станет губером в двух случаях: 1 если его назначат, 2 отойдет от кпрф и присягнет открыто ПЖиВ.А почему Потомский так убежден что именно он должен быть губернатором? Он сам же соглашался с тем,что это было протестное голосование. Против Денина это не значит что за Потомского.
никакого протестного голосования не было (если и было не более 10%, в которые вошли и испорченные бюллетни).
за Потомского проголосовал ТОЛЬКО электорат КПРФ - около 150 тысяч чел. за Денина - электорат ПЖиВ - около 320 тысяч. Именно вокруг этих цифр и крутятся последние выборы. Так что потраченные ярды Котовского можно признать неэффективной тратой. Примерно такой же результат показал бы, например, и брянский Тулупов за значительно меньшие расходы.
#153
Отправлено 21 января 2013 - 11:22
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей