Перейти к содержимому


Ювенальщикам бой


Сообщений в теме: 98

#81 SergeyT81

SergeyT81

    Сказочник

  • Пользователи
  • 462 сообщений

Отправлено 30 сентября 2012 - 02:57

это плакатики с путтинга в Лужниках или Поклонной, да? Ваш т.н. нео-фюрер там так нежно и шершаво подлизывал помазаннику

Это плакат с митинга на ВДНХ, где собрались наши отдельно от тех, кто в этот же день был с Путиным в лужниках.
Впрочем, не только на ВДНХ этот плакат появлялся.

Если угодно, аналогичный плакат с Поклонной:
Изображение

Это вы-то оппозиция?

Ну не вы же, белоленточные позорники.
Ни лидеров нормальных, ни программы.

Был у нас белоленточник на дискусионном клубе. Долго нам расписывал, какой плохой Путин. Спрашиваем его: если во втором туре останутся Путин и Зюганов, за кого будешь голосовать. Отвечает: за Путина.

Сообщение отредактировал SergeyT81: 30 сентября 2012 - 03:00


#82 Ura

Ura

    Обитатель

  • Пользователи
  • 15 132 сообщений

Отправлено 30 сентября 2012 - 03:12

Это плакат с митинга на ВДНХ, где собрались наши отдельно от тех, кто в этот же день был с Путиным в лужниках.

Т.е. у вас еще и друг с дружкой согласия нет? Не, пацаны, когда "не в тесных рядах" - СССР50% вы не построите. Только СССР400 :) Помнишь же, наверное - "когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет" :)

Ну не вы же, белоленточные позорники. Ни лидеров нормальных, ни программы.

Ну вот, собственно, и суть вашей миссии - канализировать более-менее радикально настроенные слои в удобное пуське русло, засрав неокрепшие мозги стадностью под экстремистско-бредовыми идеями. Типа протест гыгыггыгыгы. Этакий ПопГапон2.0 :) Кончит вам Государь давать бабло - сдуетесь также, как и все остальные.

если во втором туре останутся Путин и Зюганов, за кого будешь голосовать. Отвечает: за Путина.

Вот скажи, если тебе к горлу приставят нож и будут принуждать к оральному соитию, ты что выберешь? :)
Коммуняки никогда и ничем от уголовников не отличались. Уголовники, к слову сказать, на кроваво-коммуняцком фоне так вообще невинными и порядочными агнцами выглядят :)
Ученый, сверстник Галилея, был Галилея не глупее
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко

#83 SergeyT81

SergeyT81

    Сказочник

  • Пользователи
  • 462 сообщений

Отправлено 30 сентября 2012 - 03:23

Ura

Т.е. у вас еще и друг с дружкой согласия нет?

Еще раз для непонятливых. "Сути времени" в лужниках не было.
"Суть времени" собралась на митинг возле ВДНХ.
Поклонная была антиоранжевой, и мы там присутствовали.
Лужники были пропутинскими, и нам там делать нечего. Потому что мы против курса Путина-Медведева и прочих, которые медленно убивают страну.

Вот скажи, если тебе к горлу приставят нож и будут принуждать к оральному соитию, ты что выберешь? :)


Таким образом, ты тоже выберешь "за Путина". Ребята, я с вас угораю.

#84 Jabba

Jabba

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 466 сообщений

Отправлено 30 сентября 2012 - 03:25

Таким образом, ты тоже выберешь "за Путина". Ребята, я с вас угораю.


Зюганов в сравнении даже с Путиным, увы, никто.
И звать его никак.
И весь их ЦК нынче - сборище стариков или прибившихся по своим делам коммерсантов, которым по разным причинам нельзя в другие партии.
Управлять государством ЭТО не сможет. Тем более у Зю другая работа - создавать видимость оппозиционной партии. Его и там неплохо кормят.

Потому что мы против курса Путина-Медведева и прочих, которые медленно убивают страну.


Зюганов убьет ее быстро, да ))

"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс


#85 Ura

Ura

    Обитатель

  • Пользователи
  • 15 132 сообщений

Отправлено 30 сентября 2012 - 03:34

Вот скажи, если тебе к горлу приставят нож и будут принуждать к оральному соитию, ты что выберешь? :)


Таким образом, ты тоже выберешь "за Путина". Ребята, я с вас угораю.

Мдяяя...
Вообще-то в каждом лесу есть поляна, а в каждом море - островок :)
А вот таких, как ты, дорогуша - надо лечить :)

Сообщение отредактировал Ura: 30 сентября 2012 - 03:34

Ученый, сверстник Галилея, был Галилея не глупее
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко

#86 Idler

Idler

    Обитатель

  • Пользователи
  • 6 803 сообщений

Отправлено 30 сентября 2012 - 04:09

По мнению Астахова, «финская система защиты детей все чаще используется для разрушения семьи, дети изымаются без суда по первому подозрению». При этом их система защиты детей не предлагает альтернативы в кризисных семейных ситуациях.
«Изъятие детей - опасный ювенальный конвейер»,


А нефиг было ехать в эти благополучные Эуропы. Вот отдадут деток в приёмную семью гомосеков, ну так и надо.

Сообщение отредактировал Idler: 30 сентября 2012 - 04:10


#87 SergeyT81

SergeyT81

    Сказочник

  • Пользователи
  • 462 сообщений

Отправлено 30 сентября 2012 - 04:25

Jabba

Зюганов в сравнении даже с Путиным, увы, никто.

Не в этом дело. Зюганов уже выиграл выборы в 1996-м году, но под давлением, угрозой чрезвычайного положения, под угрозой крови (своей и чужой) предпочел отказался от победы в пользу Ельцина. Есть тому немало подтверждений.

Другой факт - в 1993-м Зюганов призывал людей не выходить на улицы.


Позиция Зюганова позволила компартии выжить (в 1996 ее могли просто разогнать). Но показала также, что он не готов идти до конца. Лучшей возможности, чем в 1996 у коммунистов не будет. Надо было своей кровью заплатить за это, но они оказались не готовы платить. А теперь и крови прольется больше, и возможностей у компартии меньше в разы. Компартия вымирает. По статистике, молодых людей в компартии сейчас столько же, сколько и в Сути времени. Все остальные уже слишком старые для реально борьбы.



Но угораю я над Юрой не поэтому.

Они нам ставят в вину, что мы на антиоранжевом митинге на Поклонной были рядом с путинистами. Причем, факт, что были рядом. Но мы то это объясняем тем, что оранж для страны опаснее Путина. В этом есть логика. Жирондисты и Якобинцы были врагами, но и те, и другие атаковали англичан, когда те предлагали им союз, чтобы помочь уничтожить другую фракцию. Другой пример: Ленин предлагал меньшевикам сражаться вместе против Деникина уже в тот период, когда большевики и меньшевики воевали друг с другом насмерть. Т.е. понятные примеры такой позиции есть, и логика в этой позиции есть.


А теперь смотрим на белоленточников вроде Юры, которые были на одном митинге с Удальцовым. Тем самым Удальцовым, который был представителем Зюганова на президентской гонке. Тот самый Удальцов, который считается (незаслуженно, между прочим) еще более левым, более радикальным, чем Зюганов. Более того, тот самый оргкомитет митинга на болотной заключает соглашение с Зюгановым, обещая ему поддержку.

И вот, оказывается, что для белоленточников вроде Юры Зюганов и все, что он воплощает, еще более страшно, чем Путин. Он это подтвердил, и другой белоленточник это подтвердил. Т.е. Путин страшен, но Зюганов страшнее.

Мы то понятно, атакуем белоленточников, как более страшных с нашей точки зрения врагов, которых, мы считаем, взращивает здесь госдеп.
Но почему белоленточники вроде Юры атакуют не Зюганова - более страшного для себя врага, а Путина... Или не обоих сразу... Почему соглашаются на союз со страшным для себя Зюгановым? Это уже за пределами.

Также как за пределами для меня Удальцов, заключающий союзы с Хибуттохрир - сепаратистами Татарстана, убийцами, которые не лучше Масхадова в Чечне.

Не, ну я понял бы, если бы Юра сказал, что Зюганов - враг беззубый, и, поэтому, не страшный. Можно с ним идти на союз, не опасаясь последствий. Но тогда резонный вопрос: почему в выборе между врагом Путиным и беззубым врагом Зюгановым ты выбираешь Путина. Опять неувязка.

Больший маразм чем такая позиция, с моей точки зрения, это только заключить союз с Путиным против Путина. :)

Сообщение отредактировал SergeyT81: 30 сентября 2012 - 04:30


#88 Ura

Ura

    Обитатель

  • Пользователи
  • 15 132 сообщений

Отправлено 30 сентября 2012 - 04:27

По мнению Астахова, «финская система защиты детей все чаще используется для разрушения семьи, дети изымаются без суда по первому подозрению». При этом их система защиты детей не предлагает альтернативы в кризисных семейных ситуациях.
«Изъятие детей - опасный ювенальный конвейер»,


А нефиг было ехать в эти благополучные Эуропы. Вот отдадут деток в приёмную семью гомосеков, ну так и надо.

Точно. Надо было подождать, и тогда детки попали бы в милую семейку с ПГМ-ом :)
Если бы выжили после встречи с нашей медициной и прочими суровыми реальностями ракообразной раисси :)
Ученый, сверстник Галилея, был Галилея не глупее
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко

#89 Idler

Idler

    Обитатель

  • Пользователи
  • 6 803 сообщений

Отправлено 30 сентября 2012 - 04:46

Уголовники, к слову сказать, на кроваво-коммуняцком фоне так вообще невинными и порядочными агнцами выглядят


Уголовники на фоне любого нормального государственного строя - "невинные овечки". Ибо вор должен сидеть в тюрячке.

Зюганов в сравнении даже с Путиным, увы, никто.


Жабба, я тебе так скажу. Зюга и Пу примерно равны. Зю даже сильнее был, но сдал уже старичёк. И я даже уверен, что будь Гена Андреич сейчас Гарантом, ты с таким-же рвением его воспевал. Тебе удобно, и ладно.

Сообщение отредактировал Idler: 30 сентября 2012 - 04:46


#90 Ura

Ura

    Обитатель

  • Пользователи
  • 15 132 сообщений

Отправлено 30 сентября 2012 - 04:55

Компартия вымирает.

Туда ей и дорога :) Уже пора свечку за упокой ставить? :)

под угрозой крови (своей и чужой) предпочел отказался от победы

Тебе бы в стриптиз, жопой вилять :) Остальные стриптизершы удавились бы на ниточках красных труселей :)
Можно сказать гораздо короче - Зю зассал, ибо по своей сути - импотент.

что оранж для страны опаснее Путина.

Ага, а Сотона опаснее для России, нежели Иисус? :) Полнейший бред, и оранж и Путин - это 2 стороны одной медали, равно как Бог и Сатана. Они не могут существовать друг без друга и никакой Бог не может существовать без своего, ИМ же созданного, Сотонишки. Пендосы не могут существовать без Оси Зла, а пуссин/суньхуньвчайвкорее/ахмадинежад/etc - без подлых пендосов. :)

Просто одна сторона медали чуть более симпатична, другая чуть менее. Смена Пуссина на Навального, Котального или Жабального не приведет к революции, т.к. условия и законы жизнедеятельности системы на момент избрания останутся прежними. И если пуссин говорит, что да, все говно, которое было при мне и мною же выпестовано, будет стабильно и еще стабильнее, то Навальный утверждает, что говно будет вычищено. На фундамент и стены конюшен никто не покушается.

В те же 90-е кол-во говна, произведенное коммуняками за 70 лет, оказалось столь велико, что, несмотря на все подпорки и подтирки, просто разнесло нахер несколько стен конюшни. То, что делает пуссин сейчас - то же самое накопление говна до сверхкритического уровня, при этом старательно уничтожая механизмы контроля уровня, стравливания избыточного давления и людей, которые говорят "парень, скоро все е.нется!"

Вы же в этой всей икебане - этакий зонтик на коктейле, яркие и абсолютно бесполезные импотенты, приятно оттеняющие мудрость фюрера серость и убогость граненого стакана с говном.

понятные примеры такой позиции есть, и логика в этой позиции есть.

Ну да, я всегда завидовал той легкости, с которой правоверные коммуняки могут лихо спроституировать под очередного клиента :) Хоть куда, хоть как, а если будет надо - провертим еще пару дырок, чтобы фюрер остался доволен разнообразием :)

Т.е. Путин страшен, но Зюганов страшнее.

Не страшны. То, что вызывает только смех и брезгливость, не может быть страшно :)
Ученый, сверстник Галилея, был Галилея не глупее
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко

#91 Jabba

Jabba

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 466 сообщений

Отправлено 30 сентября 2012 - 04:58

Не в этом дело. Зюганов уже выиграл выборы в 1996-м году


При всей моей ненависти к Ельцину, просто безграничной, мне почему-то кажется, что при Зю все было бы значительно хуже.

Т.е. Путин страшен, но Зюганов страшнее.


Я повторюсь - Зюганов не страшнее, он просто никто.

"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс


#92 Idler

Idler

    Обитатель

  • Пользователи
  • 6 803 сообщений

Отправлено 30 сентября 2012 - 04:58

Не в этом дело. Зюганов уже выиграл выборы в 1996-м году, но под давлением, угрозой чрезвычайного положения, под угрозой крови (своей и чужой) предпочел отказался от победы в пользу Ельцина.


Вот за это ему моя неуважуха.
Кровь надо проливать сразу. Как Сталин делал.
Ибо "если отложить на потом", крови будет больше.

#93 Ura

Ura

    Обитатель

  • Пользователи
  • 15 132 сообщений

Отправлено 30 сентября 2012 - 05:01

Зюганов - враг беззубый, и, поэтому, не страшный

Именно по этому на недавних выборах я голосовал за Зю.
Резона было 2,5:
- пуссин, не давая проводить честные выборы, еще более делегитимизируется.
- пуссин, честно проведя выборы, либо их просрет либо выиграет с минимальным преимуществом. Т.е. вынужден будет делиться властью.
- даже если пуссин просрет выборы, зю - никто и зовут его никак. Он будет вынужден искать компромиссы и лавировать, искать общественную поддержку, что приближает нас к традиционным демократиям.

Кровь надо проливать сразу.

Поменяй пол. Будешь проливать кровь ежемесячно :)

Сообщение отредактировал Ura: 30 сентября 2012 - 05:00

Ученый, сверстник Галилея, был Галилея не глупее
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко

#94 SergeyT81

SergeyT81

    Сказочник

  • Пользователи
  • 462 сообщений

Отправлено 30 сентября 2012 - 05:02

Юру прорвало на тему антикоммунизма.

Изображение



Предлагаю вернуться к нашим баранам к нахалке-ювеналке.

http://www.youtube.com/watch?v=eMdyFELlzWs

#95 Idler

Idler

    Обитатель

  • Пользователи
  • 6 803 сообщений

Отправлено 30 сентября 2012 - 05:10

Кровь надо проливать сразу.

Поменяй пол. Будешь проливать кровь ежемесячно :)


А что? Источник менструаций там бывшим мужикам пришивают? Тебе тоже пришили?

#96 SergeyT81

SergeyT81

    Сказочник

  • Пользователи
  • 462 сообщений

Отправлено 04 октября 2012 - 10:09

Сергей Лукьяненко о Ювенальной Юстиции

(С) http://dr-piliulkin....com/364426.html

Не знаю, как у вас. А у меня френдлента пестрит записями о введении ювенальной юстиции (точнее - определенных поправок к определенным законам, которые помогут нашему государству лучше заботиться о наших детях).

Мнения, конечно, звучат разные.

Одни, цитируя пункты законов, приводя истории из российского и зарубежного опыта, доказывают, что введение Ю-Ю (будем так называть для простоты комплекс принятых и принимаемых мер) послужит разрушению семьи, уничтожению традиционных ценностей, отбору детей в детдома, на продажу "зарубеж", "педофилам" и "на органы".

Другие, цитируя пункты законов, приводя истории из зарубежного и отечественного опыта, доказывают, что первые все доказывают неправильно, законов не читали, а принимаемые законы позволят защитить права детей и родителей, поддержат семью материально, в холодильнике даже у самого запойного семейного алкаша отныне будет йогурт и апельсинка, а семья окрепнет с небывалой силой.

Справедливости ради надо добавить, что соотношение голосов "против" и "за" - примерно 90 к 10, а то и 95 к 5. Что показывает удивительный и небывалый консенсус в нашем интернете и, очевидно, обществе.

Поскольку попытка что-то понять в множестве витиевато изложенных пунктов и подпунктов Ю-Ю лично для меня никакой ясности не внесла, изложу свое мнение без цитирования законов.

Я считаю, что Ю-Ю очень и очень нужна и важна для достижения следующих целей:

1. Закрепить национальное неравенство в России - ибо если вы можете себе представить чеченскую или дагестанскую семью, у которой суровые инспекторы Ю-Ю отбирают детей из-за отсутствия отдельной комнаты у каждого ребенка - вы куда больший фантаст, чем я.

2. Снижения рождаемости, которая отчего-то стала расти - потому что под пристальным вниманием Ю-Ю окажутся в первую очередь многодетные семьи (напомню - это если детей в семье трое или больше). Безопаснее всего, конечно, вообще вывернуться из поля зрения Ю-Ю и никого не рожать. Но уж если не терпится - то не более одного ребенка.

3. Разрушения традиционного института семьи, поскольку Ю-Ю рассматривает семью не как единое целое, "ячейку общества", а как некий неустойчивый и подозрительный объект, члены которого должны предъявлять друг другу требования, вмешивать в свои отношения государство и быть абсолютно формальным образованием. Это, кстати, замечательно работает и на пункт 2.

4. Ухудшение образования детей и воспитание в них стяжательства, лени и сутяжничества - ибо любой родитель, отказывающий ребенку в новой игровой приставке или заставляющий делать уроки де-факто нарушает пункты Ю-Ю.

5. Уничтожение существующего в стране на данный момент, но крайне хрупкого и непрочного доверия населения к власти - ибо любое вмешательство государства в личную жизнь граждан ни к чему другому привести не может. А любой механизм, допускающий давления властных структур на граждан, обязательно будет использован - если не в глобальном масштабе, так на уровне "перегибов на местах" - что в нашей российской истории происходило ВСЕГДА.

6. Увеличению и разрастанию бюрократического аппарата, поскольку для полноценного функционирования Ю-Ю потребуются новые кадры, конторы и их финансирование. Эти деньги, кстати, могли бы помочь многим семьям, попадающим в поле зрения Ю-Ю - но бюджет государства не бесконечен.

7. Увеличение эмиграции из страны - причем эмиграции семейной, тех людей, которые могли бы еще долго работать и платить налоги, поскольку одним из вполне реальных сдерживающих эмиграцию факторов до сих пор было отсутствие в стране Ю-Ю западного образца. Истории с детьми россиян, отобранными во Франции или Финляндии у всех на слуху и для многих они были очень убедительным и важным доводом. Теперь этот довод исчезнет... а в Италии, Испании, даже Великобритании - все далеко не так запущено, как во Франции или северных странах.

Таким образом введение в стране в нынешний момент ее истории Ю-Ю западного образца или хотя бы значительное движение в ее направлении - этот тот фактор, который может "раскачать лодку" и уничтожить наше государство эффективнее любых "белых ленточек" или "пусси райот".

С чем я нас всех и поздравляю.

P.S. Кстати, мне представляется очень любопытным и значимым фактом то, что совершенно не были освещены в СМИ многотысячные демонстрации против введения Ю-Ю; осуждающая, в целом, введение Ю-Ю церковь хоть и реагировала, но вяло и осторожно; сбор более 120 тысяч подписей против введения Ю-Ю также "не замечен" ни одним СМИ.

Еще раз повторюсь - я не юрист. Но мне происходящее крайне не нравится.

P.P.S. Поскольку тема весьма флеймоносная, особо попрошу быть аккуратными и вежливыми в комментариях. На возгласы "вы за это голосовали" отвечу сразу - нет, мы голосовали не за это. А вот почему все оппозиционные лидеры либерального толка никоим образом не использовали и не используют этот шумный инфоповод в своих выступлениях (где гневные стихи Быкова или Каганова? где пламенные речь Удальцова и парламентские запросы Зюганова Гудкова?) На призывы "пора брать ружье (валить)" тоже отвечу заранее - а вы уже взяли или свалили? Или только в интернетах все Брюсы Уиллисы?

#97 Ura

Ura

    Обитатель

  • Пользователи
  • 15 132 сообщений

Отправлено 05 октября 2012 - 03:48

http://rusistka.live...com/337414.html

В ночь с 4 на 5 октября у меня в квартире был обыск.

Почти в полночь мне позвонили в дверь. Естественно, открывать я не стала, поскольку нормальные люди в такое время не приходят да и вообше прежде чем приходить к кому-либо в гости, надо сначала предварительно договариваться. Однако звонки и стук в дверь с требованием открыть дверь продолжались, Я посмотрела в "глазок", за дверью стояли какие-то незнакомые мужчины.
Проснулся Ярик, стал плакать. Я сказала им, что они разбудили ребёнка и что посторонним ночью я двери не открою.
Они сказали, что онии из милиции и у них есть постановвление, что если я не открою, то выломают двери. Я спросила, а по какому поводу постановление? Они сказали, что скажут, когда открою.
Когда открыли, то меня ознакомили с постановлением о проведении в моей квартире обыска по уголовному делу, связанному с тем, что в марте сего года в г. Ногинске Иванов-Сухаревский Александр Кузьмич на каком-то собрании якобы призывал к террору и оправдывал терроризм. В моей жилой квартире собираются искать какие-то материалы по этому делу.
Обыск продолжался где-то полтора часа, у меня были изъяты некоторые образцы печатной продукции и компакт-диск из моей личной библиотеки, ноутбук и системный блок. Была вырвана "с мясом" одна дверца тумбочки где хранились книги и журналы. Мне сообщили, что если у меня через двое суток не буудет наведён идеальный порядок, то у меня отнимут Ярика и сдадут в приют.
После окончания обыска меня отвезли в райотдел УВД по г. Подольску и допросили. Темой допроса была моя деятельность в редакции газеты "Я-Русский" и сотрудничество с Ивановым-Сухаревским. Домой я вернулась около трёх часов ночи.
Ярик практически всю ночь не спал..


Ученый, сверстник Галилея, был Галилея не глупее
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко

#98 Нр-

Нр-

    Обитатель

  • Пользователи
  • 714 сообщений

Отправлено 04 декабря 2012 - 07:53

об опасности для современного общества насаждаемых Западом ювенальных технологий.
http://ruskline.ru/n...vremennom_mire/

#99 Мглин

Мглин

    Обитатель

  • Пользователи
  • 3 762 сообщений

Отправлено 10 февраля 2013 - 08:52

во, оказывается в первом чтении закон о ЮЮ поддержали в полном составе ЕР и СР, против КПРФ, не голосовали ЛДПР.




Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей