У меня нет друзей Навальнят.А если вы имеете ввиду моего родственника то я с ним не общаюсь и эти претензии по прихватам к нему.Врядли этот человек захочет входить с Вами в долю))). ОН построится, а Вы и Ваши дружки навальнята прихватят все себе)))Коммерческая тайна.
У кого есть 15 млн евро свободных средств тому расскажу при условии заключения договора вхождения в долю на 5%
ТРЦ «Аэро Парк» на Объездной
#81
Отправлено 24 мая 2012 - 06:05
#82
Отправлено 24 мая 2012 - 06:12
Да Вы даже имя свое скрываете, параноя форева...
Однако интересно, если Ваш родствнник занимается криминалом, почему Вы, "борец за правду" не напишите заявление о преступлении?
Связь со мной тут:
@maxbryansk
Любви мало и много зла в рядах людей, которые бьются за свет.(с) Ю.Шевчук
#83
Отправлено 24 мая 2012 - 07:07
Связь со мной тут:
@maxbryansk
Любви мало и много зла в рядах людей, которые бьются за свет.(с) Ю.Шевчук
#84
Отправлено 24 мая 2012 - 07:47
В этом свете намерения правительства отменить земельные категории, то есть принцип деления земель на категории по их целевому назначению и включать переспективные для строительства земли в градостроительный план территориального развития города или поселка, совершенно правильное решение, вернее намерение.
http://www.forumhous...threads/149768/
Сообщение отредактировал meko: 24 мая 2012 - 08:35
#85
Отправлено 25 мая 2012 - 08:15
Определение АС
http://t.co/dXZuHbns
А вот у меня вопрос. О каких дорогах и проживающих в СО людях идёт речь? Это СО ещё существует? А с его упразднением и дороги тогда нафиг никому не нужны. По закону земля может быть действительно в общем пользовании. Но где-то должен быть и здравый смысл.
А вот проиграет истец и впаяет застройщик встречку на возмещение убытков из-за обеспечительных мер.
Ясно. Владельцы земли не подсуетились до начала строительства ликвидировать статус земли как "Земли общего пользования" и нашелся обиженный который решил на этом деле срубить бабла.Типа как с Макдональса отсуживают миллионные иски за пролитую чашечку кофе на штаны.
Тут можно наеборот нарваться на возмещение убытков по статье 98 АПК РФ.
#86
Отправлено 25 мая 2012 - 08:56
Сообщение отредактировал meko: 25 мая 2012 - 08:57
#87
Отправлено 25 мая 2012 - 09:55
Можно.Не имея бабла, надежной крыши, и подвязок в арбитражном суде.
Ну вообще-то система арбитражных судов у нас наиболее прозрачна.
Все решения-определения в сети, в "Консультанте".
Юристам предприятий раздолье. Судебную историю контрагентов изучают.
Как только какой грешок по неуплате за поставленный товар, в стоп-отгрузку его.
Сообщение отредактировал Idler: 25 мая 2012 - 09:58
#88
Отправлено 25 мая 2012 - 11:30
#89
Отправлено 25 мая 2012 - 12:14
Истец может быть и подставной фигурой исковое заявление которого представляет адвокат по его доверенности .И что возьмешь с него ? Ничего и не стрясешь Он может даже не житель России.
А для этого существует встречное обеспечение (статья 94 АПК РФ). Т.е. ответчик должен заранее внести сумму на депозит.
Но застройщик по этому поводу наверное не ходатайствовал. Хотя очевидно, что убытки он несёт.
#90
Отправлено 26 мая 2012 - 10:14
Нужно бы добиваться от инвесторов в Старый Аэродром многоэтажного строительства и подземных стоянок под такими центрами, а не вокруг.
Помните проект Рамстора за Самолетом: высоченная многоэтажка на небольшой территории. А сейчас распласталась Линия, словно паук пожравшая вокруг всё пространство.
(К слову, не в продолжение...Последнюю зелень недавно срубили. Голая асфальто-плиточная пустыня).
И так - вокруг всех ТРЦ, что строятся в городе. Судя по проекту Аэропарка, все очереди этого урода-ТРЦ (все его здания) отхапают от Объездной улицы бОльшую половину
Сообщение отредактировал 13): 26 мая 2012 - 10:14
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель
#91
Отправлено 26 мая 2012 - 11:10
Маш, если делают многоэтажку на 1000 человек, то и парковочных мест там должно быть соответственно, а не 5.
...тут вроде и вложенный селект, но не совсем... (с) Гарсон
#92
Отправлено 26 мая 2012 - 11:33
А на свободной площади поставить больницу, детский садик, жилой дом, административное учреждение,сделать сквер. Всё то что нам требуется в жизни помимо магазинов
А в обсуждаемом варианте всё это место будет занято двухэтажным сараем. И Дениске придется тащиться в единственную больницу на ул. Фокина.
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель
#93
Отправлено 26 мая 2012 - 01:32
...тут вроде и вложенный селект, но не совсем... (с) Гарсон
#94
Отправлено 27 мая 2012 - 11:16
#95
Отправлено 27 мая 2012 - 03:31
Мало ли присутственных мест, куда нам приходится ходить, чтобы решить проблемы. Сейчас "сладенькое" местечко вдоль маршрута общественного транспорта займут. А для остальных нужных учреждений место останется где-нибудь на задах в глубине микрорайонов.
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель
#96
Отправлено 27 мая 2012 - 11:58
#97
Отправлено 28 мая 2012 - 08:48
А при чем здесь персонал? Походу, все проблемы в семье за вас еще родители решаюта что, персонал выращивают поблизости от стройки?
***
Речь о рациональном градостроительном планировании
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель
#98
Отправлено 28 мая 2012 - 08:50
Вообще, наши городские власти поступают очень недальновидно, давая согласие на строительство двухэтажных сараев, занимающих огромные территории. Как ни ругают, например, Тимошки, но эта многоэтажка занимает небольшую площадь и не отнимает удобное место вдоль центрального проспекта от других полезных городу точек и жилых домов.
С Тимошками там другая засада. В ущерб безопасности лестницы спроектированы так, чтобы посетители прошлись клювами по всем витринам. Маркетинг, мля...
#99
Отправлено 28 мая 2012 - 12:08
А при чем здесь персонал? Походу, все проблемы в семье за вас еще родители решаюта что, персонал выращивают поблизости от стройки?
***
Речь о рациональном градостроительном планировании
тоесть лучше пустая разваливающаяся больница, но не торговый центр? бредите мадам
#100
Отправлено 28 мая 2012 - 12:22
Тогда чтоб занять очередь за талоном баушкам не надо будет вставать не в 4-5 часов, чтоб до больницы дойти с другого конца района. А на пару часов позже
запись через интернет рулит . А встают бабушки из-за таких же бабушек, которым за счастье в поликлинику сходить пожалица, в очереди пока посидишь такого наслушаешься. Да и для борьбы с очередями надо не больницы строить а систему менять, моглаб эта бабушка позвонить и по паспортным данным с вечера заказать себе талон, а потом тупо прийти забрать - не нужно былоб вставать в 4-5 часов. А по поводу присутственных мест - это соглашусь, 2е МРЭО например построить
чего это свежеотстроенная будет разваливаться? а по поводу "пустой" это вы зря, видать не были в больницах, там народ случается и в коридорах лежит...тоесть лучше пустая разваливающаяся больница, но не торговый центр? бредите мадам
Все написанное мной является моим оценочным суждением и не претендует на истину в последней инстанции.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей