Доступному образованию вынесен смертный приговор
#41
Отправлено 20 ноября 2009 - 10:18
#42
Отправлено 20 ноября 2009 - 10:18
Так, по-сути и без старших классов многие профессии обойтись могут.
Нафик на официантов деньги переводить? Значит, правильная политика?
К сожалению, у нас зачастую платить за школу ребенку не смогут как раз нормальные семьи образованных людей. А выбравшееся в перестройку и после быдло, читающее по складам, как раз все всегда оплатит.
Потому официантами будут в итоге возможные гении-физики, а директорами кафе - тупые свиньи, которые разве что код от кредитки запомнят, да и то на бумажке запишут скорее.
#43
Отправлено 20 ноября 2009 - 10:19
Так нужна контрактная система... Получил вышак бюджетно - будь добр годиков 5 по распределению отмотать ... Тогда задумается народ - надо ему это или нет...
Советская схема, весьма верная. И потому у нас ее не примут.Это ж насилие над волей! Нарушение свободы передвижения!
#44
Отправлено 20 ноября 2009 - 10:19
О, вот и Саня появился. Теперь вопрос в надежных рукахТак нужна контрактная система... Получил вышак бюджетно - будь добр годиков 5 по распределению отмотать ... Тогда задумается народ - надо ему это или нет...
#45
Отправлено 20 ноября 2009 - 10:38
#46
Отправлено 20 ноября 2009 - 10:55
Потому официантами будут в итоге возможные гении-физики, а директорами кафе - тупые свиньи, которые разве что код от кредитки запомнят, да и то на бумажке запишут скорее.
Кому то надо будет набить летсо при личной встрече. :ca::ca:
Ну, или сцуко, пообщаться за бутылочкой прозрачной
Вот ведь гадюка семибатюшная.... Гангрена социалистиццкая
#47
Отправлено 20 ноября 2009 - 11:28
То же самое написал обозванный им автор. Почему мудак-то?))
Ты хоть читай, что ты цитируешь. Тот афтар написал, что сокращение учеников было не по причине войны, а из-за реформ.
Вот потому он и того...
#48
Отправлено 20 ноября 2009 - 11:38
О господи!)))
надо было конкретно указывать, какая конкретно фраза вызвала неприятие... из целой страницы. Ну выразился человек неудачно.
Это он не "неудачно выразился", а преднамеренно попытался оболванить своего читателя выведением следствия не из тех причин.
Это ж сообщение на форуме, думать особо некогда
А тот афтары думал по другому. Вот напишет он статею. А читатель её схавает, как есть. Думать-то ему [читателю] особо некогда, ибо на форум бежать пора.
#49
Отправлено 20 ноября 2009 - 11:44
Кому то надо будет набить летсо при личной встрече.
Ну, или сцуко, пообщаться за бутылочкой прозрачной
Вот ведь гадюка семибатюшная.... Гангрена социалистиццкая
А я чо?!?!
Я даже ни в кого пальцами не тыкал! ))))))
Ну и второй вариант, понятное дело, мне предпочтительнее
#50
Отправлено 21 ноября 2009 - 12:39
--------
Карфаген, перестань цепляться к человеку, вместо того, чтобы что-нибудь интересненькое притащить.
А тему кто эту создал а? Не интересная что-ли...
#51
Отправлено 21 ноября 2009 - 12:46
Сдается мне, что участник Идлер - пьян. Ибо выводы его - ну несуразные напрочь. Он вообще не читают, что ему пишут. думает о чем то своем.
Он троль которые еще и лжет, я уже давно на этом говорю. Видать чьята форумская ша.в.ка. раз еще не забанили...
#52
Отправлено 21 ноября 2009 - 02:09
#53
Отправлено 12 апреля 2010 - 05:28
Документ называется нарочито тоскливо: “О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений”.
Суть его в том, что финансироваться из казны будет только та часть образования, на которую есть госзаказ. Объем этого госзаказа определяет муниципальный орган, которому конкретное образовательное учреждение подчиняется. Недостающие суммы предложат зарабатывать самостоятельно.
Да, в соответствии с этим законом муниципалитет вправе выдать госзаказ только на три урока в день, – подтверждает Олег Смолин, депутат Госдумы, заместитель председателя Комитета по образованию РФ. – И остальные уроки могут стать платными. Я не говорю, что так будет повсеместно, но это возможно.
По его словам, в Конституции нет четкого определения “среднего образования”, и госзаказ можно будет составить так, что в это понятие попадут только вышеупомянутые математика, русский язык и религия.
Одна из учительниц на конференции “Школьное образование” рассказала о воплощении закона.
- Директор нам сказала, что у нас отнимают статус спецшколы. С 2011 года у нас будет только 2 часа иностранного языка в неделю, 2 – математики, 2 – русского, 3 – физкультуры и 3 – религии. Все остальные уроки будут платными. Расценки: язык – 1000 рублей в месяц, все остальные предметы – по 500 рублей.
---
Особенно про три часа религии при двух часах русского вставляет. Понятно - государству и церкви грамотные ни к чему.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#54
Отправлено 12 апреля 2010 - 07:57
#55
Отправлено 12 апреля 2010 - 08:18
т.е. как? если у семьи нет свободных денег, то их ребенок будет безграмотным? и вообще..куда наши налоги идут?..
Вот на обязательные уроки религии и математики и пойдут налоги. А остальное - за деньги. нет денег - хватит с ребенка дважды два и алфавита. Главное, чтобы в церковь исправно ходил.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#56
Отправлено 13 апреля 2010 - 01:25
Но это же бредовый закон. По крайней мере в такой интерпретации бредовый. Бредовее всех наших самых бредовых законов. В моем понимании - это почти тоже самое, как на завтра вернуть крепостное право. Да не будет такого. Не будет.
по 3 часа в день - это еще 6 часов получается. химия, физика, история, биология, информатика и право, к примеру. А религия, что, с 1го по 11 сейчас преподается?...Одна из учительниц на конференции “Школьное образование” рассказала о воплощении закона.
- Директор нам сказала, что у нас отнимают статус спецшколы. С 2011 года у нас будет только 2 часа иностранного языка в неделю, 2 – математики, 2 – русского, 3 – физкультуры и 3 – религии. Все остальные уроки будут платными. Расценки: язык – 1000 рублей в месяц, все остальные предметы – по 500 рублей.
Сообщение отредактировал Dixy5: 13 апреля 2010 - 01:25
Ego sum qui sum . . . . .
#57
Отправлено 13 апреля 2010 - 01:40
Но это же бредовый закон. По крайней мере в такой интерпретации бредовый. Бредовее всех наших самых бредовых законов. В моем понимании - это почти тоже самое, как на завтра вернуть крепостное право. Да не будет такого. Не будет.
по 3 часа в день - это еще 6 часов получается. химия, физика, история, биология, информатика и право, к примеру. А религия, что, с 1го по 11 сейчас преподается?...
Захотят - будет. Кого это волнует? единороссы проголосуют, и все дела.
А религия да, будет преподаваться с 1 по 11.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#58
Отправлено 13 апреля 2010 - 09:00
По-моему, пора кончать с пресловутым "согласием жертвы", а то уже на наш век этой херни хватит.
И если подходить прагматично, то с какого лиха они урезают наши права на образования, не снижая налогового бремени?
#59
Отправлено 13 апреля 2010 - 10:26
Захотят - будет. Кого это волнует? единороссы проголосуют, и все дела.
А религия да, будет преподаваться с 1 по 11.
Не хотят на чужих ошибках учиться. Подобный подход (верхушке нужно "сохранить" население, но никак не уровень грамотности и образования) в 1917 привел к краху системы (появились "большевики", которые развернули ликбез и библию заменил "капитал"). Интересно, кто автор проекта?
#60
Отправлено 13 апреля 2010 - 11:53
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей