Перейти к содержимому


- - - - -

Фотограф, знай свои права

законы права

  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 11

#1 warner

warner

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 29 сообщений

Отправлено 06 апреля 2012 - 10:06

С каждым днём всё большее количество жителей нашего города становится владельцами фотоаппаратов, и начинает пробовать что-то фотографировать.
Можно долго спорить хорошо это или плохо, постить картинку про завод по сжиганию фотографов и т.п., но вопрос в другом.
Рано или поздно каждому из вас придётся столкнуться с кем-то, кто будет запрещать фотографировать. Обычно это охранники с обострённым синдромом вахтёра.
Вкратце расскажу свою историю.
Ниже в этом форуме есть тема "БУМ - особо охраняемый объект торговли". Я как раз один из тех двух человек, которые пошли на конфликт с охраной этого заведения. Всё началось вообще, когда как-то поздним вечером я гулял в бежице и хотел сфотографировать друзей на площади перед бумом. (т.к. она ярко освещена, а вокруг темно). Тут то ко мне прибежали охранники и начали прогонять, типа даже возле бума фотографировать запрещено, т.к. он попадает в кадр.
Через какое-то время я фотографировал внутри бума, просто так, интересные виды. Тоже их охрана начала запрещать, я настоял на вызове милиции. Начальник охраны бума повёл себя как лживая сволочь, и по приезду в отделение начал давать показания о том, что дескать он слышал, как мы бродили по буму и обсуждали, где заложить бомбу для наилучшего взрыва, и для этого фотографировали (хотя приехавшим полицейским он сообщал, что просто задержал нас за фотосъёмку, запрещённую их внутренними правилами). При этом он постоянно срывался на крик, был красный как рак, в общем очень тугой товарищ. После этого, когда вышла статья на брянск.ру он попытался на форуме меня очернить, дескать ранее меня уже задерживала полиция, когда я ночью мочился на центральный вход магазина. Только он не расчитал, что я тоже читаю этот форум и аргументированно могу ответить. Во время дискуссии он не ответил ни на один острый вопрос и исчез, поняв, что на его версия рассыпалась, и народ на форуме поддержал меня.
Это краткое содержание, чтобы не утомлять вас подробностями. Если кому интересно полнее - расскажу.

При всём при этом существуют письма прокуратуры, в которых указано, что никаких запретов на фотосъёмку внутри магазина НЕТ. (Например
http://cs4117.vkonta.../z_69adf556.jpg и http://cs4117.vkonta.../z_b8222e11.jpg (вставлять как картинки не стал, т.к. они большие).

К сожалению у нас в Брянске мои заявления прокуратура передавала в МВД, а в мвд выслушивали, говорили - у нас и так дел хватает, и вообще пусть прокуратура сначала скажет законно это или нет, а пото выносили постановление об отказе. То есть внятного ответа я пока от них не добился.

Поэтому рекомендую всем почитать сайт http://antirao.ru/faq/nophoto где расписаны основные вопросы о праве на фотосъёмку.
Если вам запрещают где-то фотографировать, и вы уверены, что это незаконно, не стесняйтесь писать обращения в прокуратуру. Правда через сайт прокуратуры брянской области я несколько заявлений отправлял, и никакого ответа не было, т.е. они ушли в никуда, так что отправляйте или почтой, или через сайт генеральной прокуратуры, а они перешлют в Брянск. Практика показывает, что когда из Москвы приходит какое-то заявление, то реагируют гораздо активней. К тому-же, чем больше заявлений, тем больше вероятность их реакции. Одно дело, когда один человек недоволен запретами, а если придёт 100 заявлений? Фотографировать ходите с друзьями, чтобы были свидетели. Если ты один то потом фиг что докажешь.

Должен отметить, что есть магазины, в которых руководство адекватно реагирует на критику. К примеру в М-Видео фотосъёмку разрешили. И никаких проблем и толп людей с фотоаппаратами, снимающих всё и вся я там не вижу. Наоборот, магазин создал себе положительный имидж и получил чистосердечную рекламу в блогах и соцсетях. А БУМ-Сити получил то, что при запросе в гугле на первой же странице видна статья - "В «БУМ-Сити» при содействии полиции нарушаются права ..." а в Яндексе "БУМ-сити - секретный и особо охраняемый объект торговли". Как думаете, это прибавляет им имиджа?

Много у нас магазинов, которые запрещают фотосъёмку, заявляя, что их ассортимент и цены, попавшие в кадр это просто мечта их конкурентов. На самом деле они никому не нужны, цены их конкуретны могут и в блокнот записать или сфотографировать на маленькую камеру, но признаться в собственной бесполезности слишком горько для их руководства. Поэтому они придумывают для себя нелепые оправдания. Это магазины, которые боятся, что покупатели немедленно сфотографируют тухлые продукты, которыми они торгуют, переклеенные ценники с новыми сроками годности, заваленые аварийные выходы, несоответствие цены в торговом зале и на кассе (у меня возле дома в Журавлях часто пытаются обсчитать на пару рублей в свою сторону) и т.п.С такими магазинами нужно бороться, так что подключайтесь. Вместе изменим ситуацию. Ниже прилагаю вашему вниманию парочку СВЕРХСЕКРЕТНЫХ фотографий из БУМ-Сити.

Полезные ссылки:

http://www.brprok.ru/ - Прокуратура Брянской области.
http://www.genproc.gov.ru/ - Генеральная прокуратура
http://32.rospotrebnadzor.ru/ - Управление Роспотребнадзора по Брянской области.

Прикрепленные файлы



#2 gunaro

gunaro

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 80 сообщений

Отправлено 06 апреля 2012 - 10:43

Вопрос знатокам: имею я право на фотосьемку в магазинах типа "Метро"?
Магазин является частной собственностью, доступ к информации в котором ограничен пропускной системой.

#3 Серёжкинс

Серёжкинс

    Обитатель

  • Пользователи
  • 5 475 сообщений

Отправлено 06 апреля 2012 - 11:07

Ответ в твоем вопросе.

#4 Grizly

Grizly

    Обитатель

  • Пользователи
  • 1 625 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 06 апреля 2012 - 12:36

Интересно, охрана имеет право задерживать фотографа (насильно ограничивать свободу) и отнимать фотоаппарат?

#5 KoshaEN

KoshaEN

    Участник

  • Пользователи
  • 144 сообщений

Отправлено 06 апреля 2012 - 02:15

Специально в свое время делал сводку законов, сейчас ношу постоянно с собой вместе с бланками претензионного заявления..

Статья 29. Конституция Российской Федерации.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом!
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Ссылаясь на «право собственника» на основании статьи 209 Гражданского кодекса, повествующей о содержании права собственности, которая наделяет собственника полномочиями по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, ссылающийся причисляет сбор информации об имуществе к «пользованию» или «распоряжению» им, что неправомерно. Продолжая подобный ход мыслей, можно объявить «пользованием» любое получение информации, включая пристальное рассматривание. Фактически тот, кто вводит на территории своей собственности подобные запреты, пытается запретить другим пользоваться их собственностью, то есть, фотокамерами, то есть прямо нарушает ту же статью 209 ГК.

Вся информация о товарах, которую продавец предоставляет покупателю, представляет собой «публичную оферту», описанную в статье 437 ГК. Доступ к информации, входящей в состав такой оферты, должен предоставляться неограниченному кругу лиц, поэтому она, в соответствии с законом «Об информации…» является общедоступной. То, с помощью чего покупатель будет фиксировать и обрабатывать такую информцию, владелец заведения регламентировать не может.

Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ Об информации, информационных технологиях и о защите информации
Статья 7. Общедоступная информация
1. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.
2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации.

Статья 1484. Гражданский кодекс РФ. Использование Товарного знака.
Под «использованием ТЗ» понимаются только такие действия, которые совершаются для индивидуализации товаров, работ или услуг, то есть, нанесение товарного знака на изделия, использование его в рекламе товаров, и т.п. Простое фотографирование товарного знака не является его использованием в том смысле, который вкладывает в это понятие закон. Нарушить права владельца ТЗ на этапе фотосъемки невозможно.

В Гражданском кодексе есть только одна статья, охраняющая изображение само по себе – это ст. 152.1, «Охрана изображения гражданина». Охраны «изображения собственности гражданина» закон не предусматривает.

Статья 152.1. Гражданский кодекс РФ. Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

Дополнительно:

События, происходящие с человеком в общественном месте, либо при выполнении им каких-то публичных функций (например, деятельности госслужащего) в общем случае не могут составлять «тайну частной жизни». При фотографировании в общественных местах снимающий не знает и не может знать, что нарушает личную тайну кого-то, кто попал в кадр, а значит, и привлечь к ответственности за это невозможно, поскольку в действиях фотографа отсутствует вина.
Съемка в общественных местах может нарушить неприкосновенность частной жизни в тех случаях, когда фотографируется человек, находящийся в примерочной кабинке магазина, общественном туалете, бане, и т.п.

Если частный охранник незаконно препятствует съемке, он могут быть привлечен к уголовной ответственности по статье 203 УК («Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей»). Если то же самое делает сотрудник полиции, то он несет ответственность за превышение должностных полномочий по статье 286 УК.
Эти же нормы могут быть применены и при удалении фотографий с карты памяти фотоаппарата: закон (статья 1252 Гражданского кодекса) предусматривает уничтожение экземпляров произведения только в том случае, когда эти экземпляры являются контрафактными, то есть, при их создании были нарушены авторские права.
А изъятие самой камеры или флеш-карты --- это уже «грабеж», предусмотренный ст. 161 УК, то есть, «открытое хищение чужого имущества». Стоимость изъятого значения не имеет, состав преступления будет в любом случае.
Если охранники или персонал заведения вызывают полицию для того, чтобы воспрепятствовать якобы «незаконной съемке», имеет смысл попросить приехавших полицейских привлечь к административной ответственности самих вызвавших. На этот случай существует статья 19.13 КоАП, которая называется «заведомо ложный вызов специализированных служб». К таким «службам» относятся полиция, пожарные, «скорая», и другие.
Владелец коммерческой организации, который устанавливает для посетителей запрет на съемку, может быть привлечен к ответственности по статье 14.8 КоАП («Нарушение иных прав потребителей»).

На основании статьи 24 Конституции РФ "О правах человека и сборе и обработке информации" и комментария к статье 24 Конституции РФ:
Фотографирование людей в общественных местах осуществляется свободно:
-На пресс-конференциях (если организаторы не запрещают снимать);
-Милиционеров, пожарных, врачей, сотрудников службы спасения- при исполнении обязанностей;
-участников демонстраций, акций протеста, выступающих на этих мероприятиях;
-Участников происшествий и столкновений;
-Любых людей, случайно попавших в кадр при съемке всего вышеперечисленного (когда съёмка таких людей не является целью),если человек не возражает (не закрывается руками, не протестует иным образом) или прямо соглашается на съёмку.

Более того, согласно Указу Президента РФ от 31 декабря 1993 года №2334, «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» (п. 3) считается, что деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, «в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан».

Федеральный закон Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции"
Статья 3. Основные принципы противодействия коррупции
3) публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления;
Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Там есть п. 3 ч. 4 ст. 8, согласно которому "не может быть ограничен доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления." Сотрудники ОМОНа, других подразделений МВД, спецназ и т.п. являются сотрудниками государственных органов, следовательно, они не могут ограничивать получение человеком информации, даже если он не представитель СМИ.



Генеральному директору _______________________________________________________


от ______________



Претензионное письмо.


«____»___________201__ года я находился в магазине _____________________________, расположенного по адресу : ______________________ и осуществлял фотосъемку для личных нужд, однако, был остановлен сотрудниками службы безопасности (либо непосредственно сотрудниками магазина) вышеназванного магазина, которые, без объяснения на то законных оснований, попросили меня прекратить осуществление фотосъемки в магазине.
Полагаю, что действия сотрудников о прекращении осуществления фотосъемки в магазине, является незаконными и ущемляющими права и законные интересы граждан свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом по следующим основаниям.
В статье 29 Конституции Российской Федерации предусмотрено право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
В статьей 7 закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что к общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.
Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации.
Ссылка сотрудников торговой сети при обосновании на запрет осуществления фотосъемки в магазине на статью 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая гласит, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом, является несостоятельной, поскольку причисляет сбор информации об имуществе к "пользованию" или "распоряжению" этим имуществом.
Ограничения на доступ к информации могут устанавливаться только федеральными законами. Понятие "доступа" включает в себя не только "получение информации", но и "возможность ее использования", таким образом, любое ограничение такой возможности тоже должно устанавливаться в законе. Запрещая обрабатывать информацию о своей вещи, собственник нарушает, в том числе, и статью 209 ГК, поскольку его действия нарушают "права и охраняемые законом интересы других лиц".
Кроме того, на организации, предоставляющие услуги, распространяется Закон «О защите прав потребителей».
Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Статьей 8 Закона «О защите прав потребителей» закреплена обязанность продавца предоставить покупателю информацию о товарах. То, как покупатель будет предоставленную информацию обрабатывать, и с помощью чего фиксировать, законом не ограничивается. А согласно ст. 16 вышеназванного Закона, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Правовые акты в этой области, в соответствии со ст. 1 Закона «О Защите прав потребителей», принимает Правительство, поэтому любые ограничения прав потребителей должны содержаться в актах, принятых им, магазин или иное заведение не может их вводить самостоятельно. А поскольку "потребителем" считается гражданин, не только приобретающий что-то, но и "имеющий намерение" это сделать, то вышеназванный Закон действует уже с того момента, когда он только вошел в магазин с этим намерением.
Гражданский кодекс Российской Федерации в статье 152.1 предусматривает лишь охрану изображения гражданина, однако охраны "изображения собственности гражданина" закон не предусматривает.
Ограничение на сбор информации противоречит Конституции и закону "Об информации…".
Таким образом, действия сотрудников магазина на запрет осуществления в магазинах фотосъемки существенно нарушает права и законные интересы граждан свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а следовательно является незаконным.
На основании изложенного прошу дать разъяснения, с указанием норм действующего законодательства, либо иных нормативно-правовых актов, устанавливающих запрет на осуществление фотосъемки в помещении ____________________________.


«_____»_______________201___года.


_________________



Копию письма получил (Представитель магазина) _____________________

#6 warner

warner

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 29 сообщений

Отправлено 06 апреля 2012 - 04:44

Интересно, охрана имеет право задерживать фотографа (насильно ограничивать свободу) и отнимать фотоаппарат?


Охранник имеет право задержать вас, если он лично видел (ну или по камере видеонаблюдения), что вы нарушили закон. Собственно такое-же право есть у любого гражданина нашей страны - гражданский арест. Сразу после задержания, охрана должна вызвать милицию – и не более того. Проводить обыск, а тем более отнимать фотоаппарат они не имеют права Максимум охранник может попросить показать чек, сумку и т.п., на эту просьбу можно и отказаться.
Отнимание фотоаппарата можно подвести под статью "Грабёж". И в случае подобных действий нужно писать жалобу на незаконное удержание, самоуправство, грабёж и т.п., по обстоятельствам. За подобные вещи ЧОП могут лишить лицензии.

Сообщение отредактировал warner: 06 апреля 2012 - 04:44


#7 Grizly

Grizly

    Обитатель

  • Пользователи
  • 1 625 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 06 апреля 2012 - 05:21

Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление


1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.



#8 Muza-mr

Muza-mr

    Обитатель

  • Пользователи
  • 6 091 сообщений

Отправлено 02 октября 2012 - 08:07

Сегодня фотал в одном известном российском маркете. Тупо для себя, чтобы потом дома разобраться ( Костя - фоток с мясом не будет, но оно реально супер ))) ) В итоге пришел охранник и попросил "чтобы не было проблем - три фотки " Был послан. Пришел второй с тем же вопросом. Был посла туда же. К счастью, пришел ко мне затем начальник смены. На мою просьбу представиться ответил вежливо. На вопрос про неадекватность "бойцов", сказал им - "исчезли мигом". На мой ответ что фотки тереть не буду, но и фотать больше тоже не стану - сказал "спасибо" и исчез. Правда меня пасли до самой кассы ))))

#9 WerWolF

WerWolF

    Новенький

  • Пользователи
  • 2 400 сообщений

Отправлено 02 октября 2012 - 10:19

Логичное продолжение - форумный флэш-моб всей толпой с фотоаппаратами по брянским супермаркетам :ca:

Мизантропия - естественное свойство человека, оберегающего свой мир от окружающих...

__1367812800_270_5_1_1_3_2_1_1.jpeg


#10 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 03 октября 2012 - 05:54

Логичное продолжение - форумный флэш-моб всей толпой с фотоаппаратами по брянским супермаркетам :ca:


в храм ХСС лучше... мож панк-молебен какой застанем.

#11 agent

agent

    Обитатель

  • Пoльзователи
  • 8 406 сообщений

Отправлено 03 октября 2012 - 07:33

Логичное продолжение - форумный флэш-моб всей толпой с фотоаппаратами по брянским супермаркетам :ca:

брянские то причем? по воронежским еще ладно :ce:
Я мненью вашему вращенье придавал, и осью был мой детородный орган

#12 KoshaEN

KoshaEN

    Участник

  • Пользователи
  • 144 сообщений

Отправлено 03 октября 2012 - 10:26

Давайте организуем, чо.

Логичное продолжение - форумный флэш-моб всей толпой с фотоаппаратами по брянским супермаркетам :ca:


А почему бы нет? - определяемся с датой и временем - предлагаю БУМ.





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей