Перейти к содержимому


- - - - -

Автопробег 25.02.12


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 110

#101 maxbryansk

maxbryansk

    Обитатель

  • Модераторы
  • 10 511 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 28 февраля 2012 - 10:29

естественно, а то все ринуться просить каникулы...
Сейчас, к стати, эти полномочия частично будут регионам передавать, а, соответственно, на региональном уровне будут решаться возможности уменьшения (обнуления) налогов на определенный срок для определенных предприятий.
Пилотно было опробовано в калужской области.


Собака обоссака))) Федералы дают льготы чубайсу, а регионы своим чубайсятам)))

Конечно, тут производству и настает кирдык. Когда наш губернатор напрямую дает зеленый свет каким-то разводчикам из москвы по якобы производству диодов, зато зарубает развитие реально работающего производства по вентиляции и кондиционированию. БРАВО!


И опять не то?
А как надо Вашему?
Кто должен давать льготы и для кого?

И к стати, мы от темы отклонились....
А по поводу нашего губернатора- отдельный разговор.
Это не показатель.

Сообщение отредактировал maxbryansk: 28 февраля 2012 - 10:30

Связь со мной тут:
@maxbryansk

Любви мало и много зла в рядах людей, которые бьются за свет.(с) Ю.Шевчук

w4NygA4MjP4.jpg


#102 афк32

афк32

    Обитатель

  • Пользователи
  • 1 458 сообщений

Отправлено 28 февраля 2012 - 10:33

И опять не то?
А как надо Вашему?
Кто должен давать льготы и для кого?


Для любого нового производства. Вот захотели с нуля построить завод шарикоподшипниковый или мануфактуру черенков для лопат, вот вам участок с коммуникациями и пусть два года налогов не платят. Что сложного? Законодательно обязать создателя в случае чего все налоги с льготного периода отдать. Такая схема могла бы и в образовании работать, да кое-где она и работает. Выучился, не отработал по контракту, будь добр отдай деньги за обучение.

Но это же развитие производства, а кому оно надо?

#103 maxbryansk

maxbryansk

    Обитатель

  • Модераторы
  • 10 511 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 28 февраля 2012 - 10:45

И опять не то?
А как надо Вашему?
Кто должен давать льготы и для кого?


Для любого нового производства. Вот захотели с нуля построить завод шарикоподшипниковый или мануфактуру черенков для лопат, вот вам участок с коммуникациями и пусть два года налогов не платят. Что сложного? Законодательно обязать создателя в случае чего все налоги с льготного периода отдать. Такая схема могла бы и в образовании работать, да кое-где она и работает. Выучился, не отработал по контракту, будь добр отдай деньги за обучение.

Но это же развитие производства, а кому оно надо?


Т.е. если ты с нуля строишь цех по производству черенков, то ты получаешь налоговые льготы. А если ты арендуешь офис и разрабатываешь для промышленности инновационные технологии, то льгот тебе не положено... А почему?
Где критерий, кому положено, кому нет?

А потом я льготы попрошу. Скажу, что мне новый склад строить надо, чем я хуже, чем тот, кто черенки для лопат делает? Или налогов меньше плачу?

Связь со мной тут:
@maxbryansk

Любви мало и много зла в рядах людей, которые бьются за свет.(с) Ю.Шевчук

w4NygA4MjP4.jpg


#104 Pimenov

Pimenov

    Обитатель

  • Пользователи
  • 9 278 сообщений

Отправлено 28 февраля 2012 - 11:22

Но это же развитие производства, а кому оно надо?


вы врите, да не завирайтесь

60 новых рабочих мест и почти 2 миллиарда рублей в качестве инвестиций! На Брянщине запущено суперсовременное предприятие! В Карачеве всего за полтора года построен первый завод в России по производству наносиликатов и полимерных нанокомпозитов.
Нетрадиционные новости тут www.tv60.info

#105 qwzxercv

qwzxercv

    Участник

  • Модераторы
  • 3 998 сообщений

Отправлено 28 февраля 2012 - 11:30

построен не с нуля, а на базе завода деталей, который перед этим обанкротили и развалили, поувольняв хренову тучу людей.
«Не шалю, никого не трогаю, починяю примус.»

#106 Pimenov

Pimenov

    Обитатель

  • Пользователи
  • 9 278 сообщений

Отправлено 28 февраля 2012 - 11:32

построен не с нуля, а на базе завода деталей, который перед этим обанкротили и развалили, поувольняв хренову тучу людей.

то есть и тут все плохо))?
Нетрадиционные новости тут www.tv60.info

#107 афк32

афк32

    Обитатель

  • Пользователи
  • 1 458 сообщений

Отправлено 28 февраля 2012 - 11:34

то есть и тут все плохо))?


Нет, все хорошо... Было бы... Если бы этот завод не петрики сделали. Был я на этом заводе по работе, все очень печально. Дай бог, что бы я ошибался и он реально работал, я в это очень хочу верить.

#108 qwzxercv

qwzxercv

    Участник

  • Модераторы
  • 3 998 сообщений

Отправлено 28 февраля 2012 - 11:36

завод работает- это не плохо, но немного не так, как представлено в сми.
«Не шалю, никого не трогаю, починяю примус.»

#109 афк32

афк32

    Обитатель

  • Пользователи
  • 1 458 сообщений

Отправлено 28 февраля 2012 - 11:42

завод работает- это не плохо, но немного не так, как представлено в сми.


Вот и я о том же. Петрик и Чубайс тоже работают...

#110 Pimenov

Pimenov

    Обитатель

  • Пользователи
  • 9 278 сообщений

Отправлено 28 февраля 2012 - 11:54


то есть и тут все плохо))?


Нет, все хорошо... Было бы... Если бы этот завод не петрики сделали. Был я на этом заводе по работе, все очень печально. Дай бог, что бы я ошибался и он реально работал, я в это очень хочу верить.

то есть подшипники это производство, а наноглина - колдовство)?
не, ну может и я ошибаюсь, мало ли
не вижу смысла подставляться Чубайсу, приезжая на открытие "потемкинского завода"
кроме местных СМИ это почти никто не осветил

Сообщение отредактировал Pimenov: 28 февраля 2012 - 12:41

Нетрадиционные новости тут www.tv60.info

#111 афк32

афк32

    Обитатель

  • Пользователи
  • 1 458 сообщений

Отправлено 28 февраля 2012 - 12:01

то есть подшипники это производство, а наноглина - колдовство)?


Нанотехнологии на Кремнии были вовсе не колдовством, однако это было еще до чубайса...





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей