Поддержим Путина!!!
#101
Отправлено 20 февраля 2012 - 12:08
Куда делись лучшие кадры страны
Агитаторы
19.02.2012
У Владимира Путина очень много друзей. Или просто знакомых. Это и гражданин Финляндии Геннадий Тимченко, живущий в Швейцарии и экспортирующий большую часть российской нефти. И тренер по дзюдо Аркадий Ротенберг, чьи фирмы за время правления Путина получили контроль над рынком алкоголя и над морскими портами, стали крупными поставщиками для «Газпрома» и РЖД. И братья Ковальчуки, и строитель геленджикского дворца Шамалов, и пр, и пр.
Вопрос: почему все эти люди не агитируют за Путина? Почему за Путина агитируют Алиса Фрейндлих, а не Геннадий Тимченко? Юрий Башмет, а не Юрий Ковальчук?
Неужели Ротенберг и Ковальчук не хотят, чтобы Путин стал президентом? Невероятно! Или Ротенберг и Ковальчук скомпрометируют Путина, если будут за него агитировать? Тогда это еще более странно.
Сейчас в США в республиканской партии идут первичные выборы, и бизнесмены не скрывают, кого они поддерживают: например, известно, что крупнейший владелец лас-вегасских казино Шелдон Аделсон поддерживает Ньюта Грингрича, а Дональд Трамп высказался за Митта Ромни. Странно, почему Трампу и Аделсону можно, а Тимченко и Ротенбергу – нельзя? Может быть, потому, что Трамп не обязан Митту Ромни своим состоянием
#102
Отправлено 20 февраля 2012 - 12:10
Видать, гражданство все же обещали ))))
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#103
Отправлено 20 февраля 2012 - 12:24
характеристика выстроенной вертикали, каждая бабушка ходоком до путина + ручное управление.
... а кому-то 14 лет отсрочки потому что просто маленький ребенок....
Сообщение отредактировал St6por: 20 февраля 2012 - 12:31
Все написанное мной является моим оценочным суждением и не претендует на истину в последней инстанции.
#104
Отправлено 20 февраля 2012 - 12:29
А по сути ответить?Латынина строчит как автомат.
Видать, гражданство все же обещали ))))
Или галочка есть да и ладно?
Вопрос серьёзный-то затронут.
#105
Отправлено 20 февраля 2012 - 12:30
Или галочка есть да и ладно?
Разумеется!
Пять баксов в карман
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#106
Отправлено 20 февраля 2012 - 12:32
Но евро!
Сообщение отредактировал Пересвет: 20 февраля 2012 - 12:33
#107
Отправлено 20 февраля 2012 - 12:32
Вопрос серьёзный-то затронут.
А что серьезного?
"Почему за Путина агитируют Алиса Фрейндлих, а не Геннадий Тимченко? Юрий Башмет, а не Юрий Ковальчук?"
А смысл? Агитировать должны медийные, узнаваемые обычным человеком люди. Я лично сроду не узнаю в лицо Тимченко, а про Ковальчука даже не знал, кто это такой.
Латынина поерничала, похихикала, хотя в любой стране агитируют за кандидатов именно спортсмены, актеры и прочие, а не какие-то финансисты и предприниматели. Я и говорю: строчит как автомат. Статья ни о чем. Но галочка есть, и ладно
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#108
Отправлено 20 февраля 2012 - 12:33
Сообщение отредактировал Пересвет: 20 февраля 2012 - 12:33
#109
Отправлено 20 февраля 2012 - 12:34
А мне всего три!
Так у меня же деньги, вырванные изо рта у детей и стариков кровавым режимом.
А у тебя непонятно откудова
Но евро!
То есть платит не Госдеп, а Евросоюз?
Это ты хорошо устроился
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#110
Отправлено 20 февраля 2012 - 12:43
А Владимира Киселева знаешь? Т.е. ты коментишь даже не читая? Смотри, скатишься до моих расценковВопрос серьёзный-то затронут.
А что серьезного?
"Почему за Путина агитируют Алиса Фрейндлих, а не Геннадий Тимченко? Юрий Башмет, а не Юрий Ковальчук?"
А смысл? Агитировать должны медийные, узнаваемые обычным человеком люди. Я лично сроду не узнаю в лицо Тимченко, а про Ковальчука даже не знал, кто это такой.
Латынина поерничала, похихикала, хотя в любой стране агитируют за кандидатов именно спортсмены, актеры и прочие, а не какие-то финансисты и предприниматели. Я и говорю: строчит как автомат. Статья ни о чем. Но галочка есть, и ладно
#111
Отправлено 20 февраля 2012 - 12:46
А Владимира Киселева знаешь? Т.е. ты коментишь даже не читая? Смотри, скатишься до моих расценков
И Владимира Киселева не знаю, что бы там ни говорили "злые языки".
Я правда не увидел в статье особого смысла. Так, набор прибауток.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#112
Отправлено 20 февраля 2012 - 12:55
Буу... Белый и пушистый мля..
#113
Отправлено 20 февраля 2012 - 01:21
Ю. Афанасьев
#114
Отправлено 20 февраля 2012 - 01:26
Оттуда же: "Тем временем в Москве в ночь на 20 февраля "анонимные геи" разрисовали здание центрального исполнительного комитета "Единой России". Они нанесли надписи "Нас не запретишь", а также нарисовали радугу, которая является символом ЛГБТ-движения".
Твои соратнички развлекались?
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#115
Отправлено 20 февраля 2012 - 01:48
Я его помню, но пришлось рыться в памяти. Но суть в другом: ты каментишь, даже не открывая статью.А Владимира Киселева знаешь? Т.е. ты коментишь даже не читая? Смотри, скатишься до моих расценков
И Владимира Киселева не знаю, что бы там ни говорили "злые языки".
Я правда не увидел в статье особого смысла. Так, набор прибауток.
Или ты скорочтение практикуешь?
Как в этой теме, ты сказал, что прочитал за меньше чем за час. При этом, наверное можно найти ещё твои комментарии за это же время в других темах?
#116
Отправлено 20 февраля 2012 - 02:08
Или ты скорочтение практикуешь?
Я по диагонали обычно читаю. Книгу страниц в 400-500 могу за день прочесть без проблем.
А уж всякий околополитический бред - и подавно.
Ты, кстати, по существу ничего мне не возразил: Латынина написала, что вместо актеров и прочих известных людей за Путина должны агитировать некие неизвестные ни мне, ни тем более народу люди. Почему? Зачем? В чем соль статьи?
Объясни уж скорочитающему дураку, будь добр )))
Сообщение отредактировал Jabba: 20 февраля 2012 - 02:10
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#117
Отправлено 20 февраля 2012 - 03:57
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#118
Отправлено 20 февраля 2012 - 04:24
А что в марте произойдет? Что изменится?
#119
Отправлено 20 февраля 2012 - 04:28
А что в марте произойдет? Что изменится?
Истерика закончится как минимум.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#120
Отправлено 20 февраля 2012 - 04:36
А что в марте произойдет? Что изменится?
Истерика закончится как минимум.
Ты это ещё в середине декабря обещал, что к Новому году всё успокоится. Хреновый из тебя прогнозист.
PS Вчера были поданы заявки на проведения митингов 5 марта в Москве. Это для не успокоенных.
Ю. Афанасьев
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Ahrefs (3)