Перейти к содержимому


- - - - -

Наезды прокуратуры на ЖЖшников


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 95

#1 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 27 августа 2007 - 01:27

Подборка по теме:

http://www.svobodane...3155456877.html
http://itnews.com.ua/34704.html

я вот одного не пойму... у малого изъяли комп, провели какую-то экспертизу, а каким боком само ЖЖ, в котором это выложено, которое находится вне зоны правового поля РФ, относится к этому уголовному делу, которое возбудили по факту выссказываний и т.д. ?

Это, это сори плз, это бл смех какой-то... стряпчие из прокуратуры возбудили дело по факту размещения информации в интернете, где-то за пределами РФ, это просто пи@#$ц... это если суд первой инстанции молотком хлопнет, то будет ржачь на весь мир... на каком основании вообще дело возбудили? если на основании показаний самого автора, то да, это зачот - дурак сам на себя написал... но тем не менее сообщение это где-то за пределами нашей страны, нашего правового поля и т.д... у нас нет статьи такой статьи... делом должна заниматься та страна, на территории которой это случилось.

#2 Агалаков Рома

Агалаков Рома

    Обитатель

  • Пользователи
  • 3 932 сообщений

Отправлено 27 августа 2007 - 08:01

Что, испугался?
С любым может случиться!
И доказывать ничего не надо.

#3 Тёма

Тёма

    Обитатель

  • Пользователи
  • 707 сообщений

Отправлено 27 августа 2007 - 08:08

Просто прокурор - заядлый ЖЖшник, не попал на первое место в Перми, вот и решил избавиться от конкурента, зависимость, чо поделать...
любви все возрасты по...

#4 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 27 августа 2007 - 09:50

Что, испугался?


рассмеялся

С любым может случиться!


мне интересно что с прокурором тем случится, т.к. чел в нарушение законодательства РФ состряпал дело из воздуха.

И доказывать ничего не надо.


в том и дело, что парню доказывать нечего не надо, т.к. местом совершения деяния является нихрена на территория РФ.

#5 Агалаков Рома

Агалаков Рома

    Обитатель

  • Пользователи
  • 3 932 сообщений

Отправлено 27 августа 2007 - 10:41

Процесс показательный, никто, ничего, доказывать и не собирается.

#6 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 27 августа 2007 - 10:47

Процесс показательный, никто, ничего, доказывать и не собирается.


Суд в итоге решает же, а не прокуратура. Ответственности за передачу сообщения, факт чего был типа доказан, на территорию другой страны нет... публикация не в нашем правовом поле была, т.е. по нашим законам состава тут нет.

Простой пример с порнопорталами узкоспециализированных тематик... в Голандии разрешена, к примеру, зоофилия... и вот это самое запрещено в тех же самых штатах... воротилы порноиндустрии снимают это дело в штатах, а публикуют на серверах в амстердаме... это законно всё, т.к. законов той страны, на территории которой они находятся, не нарушается.

#7 Агалаков Рома

Агалаков Рома

    Обитатель

  • Пользователи
  • 3 932 сообщений

Отправлено 27 августа 2007 - 11:36

Ты забыл, в какой стране живешь.

#8 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 27 августа 2007 - 11:38

Ты забыл, в какой стране живешь.


Ну как суд будет, так и посмотрим... в итоге, если его и осудят, то не за содеянное т.к. оно под наши законы никаким боком не подпадает, а за то, что он сам себе там в показаниях подписал, т.е. за самонаговор.

ps. малый просто юридически безграмотный... и на этой волне дело смогли состряпать, в т.ч. и компутер на экспертизу забрать... а ставка там была на то, что дело это и так развалится, а вот за найденное на компутере что-то впаять можно.

#9 Агалаков Рома

Агалаков Рома

    Обитатель

  • Пользователи
  • 3 932 сообщений

Отправлено 27 августа 2007 - 12:00

Паносова, или как его там, тоже оправдали, но пол страны кинулось лицензионное программное обеспечение покупать.
Примерно так и в этом случае планируется. Пару показательных процессов. И другим неповадно будит.

#10 <<maks>>

<<maks>>

    Участник

  • Пользователи
  • 417 сообщений

Отправлено 27 августа 2007 - 03:34

Вот попадут не на парня, как кет сказал, неграмотного а на осведомленного в этих делах человека, вот тогда посмотрим на этот "показательный процесс". Да и показатель чего это все? Кто-то недавно говорил, что у нас в законодательстве столько дыр, что открутиться при знании законов от много можно... Дело Поносова - вообще в хумор сносить надо, все ведь знают как у нас обстоят дела с финансированием образовательных учреждений - попросту НИКАК. Большинсво не имеют элементарных средств противопожарной безопасности а им ПО лицензионное подавай, смешно. И то верно, щас там у паренька фильмаки на харде найдут, музычку со сборников пиратских и т.д. (а вы почитайте что сзади на МП3 дисках написано? Почитали?) Тут вся страна в такой ж... - вот чего показатель этих всех судебных разбирательств. Приговор зачитают, статейку левую пришьют на этом все и закончится.

#11 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 27 августа 2007 - 04:18

И то верно, щас там у паренька фильмаки на харде найдут, музычку со сборников пиратских и т.д. (а вы почитайте что сзади на МП3 дисках написано? Почитали?)


а пофигу что там найдут на компе, главное что бы литературы левой никакой не нашли, порнофильмоф, в частности за CP речь и не доказали факт распространения... вообще уже без разницы что там нашли, т.к. это доказательство незаконно получено и судом приниматься не должно....

ps. малый кстати жалоб на прокуратуру должен вагон и тележку накатать...

#12 Agri

Agri

    Обитатель

  • Пользователи
  • 1 616 сообщений

Отправлено 27 августа 2007 - 04:23

А разве смотреть порно в России незаконно?
Мир - это мы, наше окружение, наши мысли и поступки. Можно наслаждаться его красотой, а можно насладиться один раз тем, как всё за минуты сгорает ярким пламенем.

#13 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 27 августа 2007 - 04:28

А разве смотреть порно в России незаконно?


да смотреть можно все что угодно... а вот заниматься его распространением уже подсудно, особенно детского.

#14 Agri

Agri

    Обитатель

  • Пользователи
  • 1 616 сообщений

Отправлено 27 августа 2007 - 04:38

Статью напомнишь?
Мир - это мы, наше окружение, наши мысли и поступки. Можно наслаждаться его красотой, а можно насладиться один раз тем, как всё за минуты сгорает ярким пламенем.

#15 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 27 августа 2007 - 04:55

Статью напомнишь?


242 УК РФ?

#16 13)

13)

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 053 сообщений

Отправлено 27 августа 2007 - 08:51

Вот попадут не на парня, как кет сказал, неграмотного а на осведомленного в этих делах человека, вот тогда посмотрим на этот "показательный процесс". Да и показатель чего это все? Кто-то недавно говорил, что у нас в законодательстве столько дыр, что открутиться при знании законов от много можно....


Гхм...
Очень показательный абзац...

Не забывайте, что некоторое время назад в нашей стране появился такой термин "Басманный" суд.
У мальчиков, которые тоже использовали дырки в законах, юристы были самые что ни на есть крутые. Что там один из главных героев шьет на зоне?

Как и в том случае, в этом в "дело ЖЖ" может вмешаться политика. Информационное пространство государство, собирающееся укрепляться, не может оставить вне своего контроля. А поскольку демократические традиции не сильно успели закрепиться в нашей стране за пару десятилетий, сильно надеяться на положительный исход не стоит.
_______________________

А поносовское дело- просто кусок брошенный Западу. Нашему государству авторские права пофигу, особенно "заграничных" авторов. Выгоднее своих нищих граждан перед выборами не возбуждать.

#17 Агалаков Рома

Агалаков Рома

    Обитатель

  • Пользователи
  • 3 932 сообщений

Отправлено 27 августа 2007 - 08:55

Как ни странно, но позиция 13) и ее взгляды на жизнь, последние время стали полностью совпадать с моими.
ПОЗДРАВЛЯЮ.

#18 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 27 августа 2007 - 09:21

Простите, но параллели тут неуместны, т.к. в том случае деяния были совершены на территории РФ, а это немаловажно. И если речь зашла за Ходора, то посмотрите по каким эпизодам пошли его подельники - убийства, похищения людей и т.д.

Прокуратура тут лоханулась конкретно, в случае с ЖЖ, т.к. возбудила дело на основании того, что наш гражданин совершил за пределами нашей страны - буду повторять это бесконечно.

ЖЖ пестрит сообщениями неонацистов, пестрит оскорбительными выссказываниями членов ДПНИ... там такие перлы, которые, исходя из контекста, подпадают не под одну статью. Куда смотрит ФСБ и прокуратура? Правильно! Они смотрят в УК и Конституции РФ... т.е. нихрена с этим поделать не могут. Это территория другого государства - там свои законы и свое понимание цензуры и т.д.

Почему ДПНИ это нахрен не закроют с их форумом? Там же конкретно пишут, что мол давайте возьмем стволы и постреляем всех кавказцев. А про ВВП так вообще конректно и открытым текстом. По сравнению с этим, сообщение этого паренька, которое анекдотично, которое сделано в личном дневнике, как-то не солидно смотрится. Если бы и делали показательный процесс, то делали бы из них, а не из этого перла, который с будуна закатал аля "купил ствол и хочу замочить весь мир".

Ставлю сто бачинских, что они обосрутся там по полной... кто согласен на пари?

#19 Агалаков Рома

Агалаков Рома

    Обитатель

  • Пользователи
  • 3 932 сообщений

Отправлено 27 августа 2007 - 09:31

Вспомни времена, когда достаточно было доноса.
Буду повторять это бесконечно - никто, ничего, доказывать и не собирается.

#20 O01eg

O01eg

    Новенький

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 66 сообщений

Отправлено 27 августа 2007 - 09:34

Судя по тем, кто этих ДПНИ крышует и кто им деньги платит, вряд ли.
"Тот факт, что подавляющее большинство населения принимает и вместе с тем принуждается к приятию этого общества, не делает последнее менее иррациональными и менее достойным порицания." Г.Маркузе "Одномерный человек"





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей