Перейти к содержимому


- - - - -

Проспект Московский и ДТП с пешеходами.

ДТП Брянск авто видео

  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 3330

#21 Tim_111

Tim_111

    Обитатель

  • Пользователи
  • 7 957 сообщений

Отправлено 09 октября 2011 - 11:00

а тебе не смущает тот факт, что на переходе в 6 полос отсутствует зебра и асфальтные врезки для более эффектного торможения? машина бы оттормозилась... само собой если бы видела.


Смущал бы, если б знаки были ржавые, блеклые, закрыты листвой. Но знаки отлично видны. Да и скорость автомобиля явно не 60. И водительницу почему-то не смутило, что люди там только что перешли дорогу (это тоже отлично видно), и 2 попутных ряда встали, и встречные ряды тож останавливались

Не, ну оно понятно, водительская солидарность типа,. пешеходы - козлы (вот чуть дальше вперед -- реально козлы, ибо скачут вне перехода через проезжую часть, как сайгаки). Но тут-то ПЕРЕХОД, блин, его ВИДНО, еще и МЕНТЫ стоят! Вот как нужноо относиться к ПДД, чтоб так лететь?

#22 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 09 октября 2011 - 11:03

Tim, вот ты когда "явно не 60" писал ты чем руководствовался?

#23 Serhio

Serhio

    Участник

  • Пользователи
  • 1 058 сообщений

Отправлено 09 октября 2011 - 11:03

О каких рядах там речь идет? Ты разметку там видел?


Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. Кури ПДД.

Или там никого не смущает, что человек заснявший видео поехал дальше? ДПСники его не остановили... никого не смущает? Или там стиль езды и скорость снимавшего видео никого не смущает?

Он никого не сбивал, остановился перед переходом. Что он нарушил?
Vita sine libertate, nihil

#24 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 09 октября 2011 - 11:10

Но тут-то ПЕРЕХОД, блин, его ВИДНО, еще и МЕНТЫ стоят! Вот как нужноо относиться к ПДД, чтоб так лететь?


если ты нормативы почитаешь, то там НЕТ ПЕРЕХОДА... даже если бы она ехала 40 км/ч, а возможно и 30 км/ч, то она бы "приняла" бы их на машину... и возможно с еще более худшими последствиям, хотя куда уже хуже... видео свидетельствует о том, что водила не видел пешеходов.

Кури ПДД.


иди прокурору это расскажи

Он никого не сбивал, остановился перед переходом. Что он нарушил?


действительно... что?

#25 Serhio

Serhio

    Участник

  • Пользователи
  • 1 058 сообщений

Отправлено 09 октября 2011 - 11:10

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вот это было нарушено водителем. На проезжей части стоит два ряда машин (даже допустим, что перехода там нет) - это ли не сигнал принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства?
Vita sine libertate, nihil

#26 Tim_111

Tim_111

    Обитатель

  • Пользователи
  • 7 957 сообщений

Отправлено 09 октября 2011 - 11:10

О каких рядах там речь идет? Ты разметку там видел?


Знаки рядности на картинке четко видны

Или там никого не смущает, что человек заснявший видео поехал дальше?


Ну это, кокнечно, нехорошо. Должен был остановиться. Но это уже нормы морали, к ПДД отношения не имеющие

Или там стиль езды и скорость снимавшего видео никого не смущает?


А должен смущать? Отъехал он из кармана, никому не помешав, ехал себе по правому ряду, перед переходом остановился.

#27 IrishkaS

IrishkaS

    Рыжее солнце

  • Пользователи
  • 555 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 09 октября 2011 - 11:11

Баба за рулем была.


В субботу были в РЭО по делам, так попали в момент когда приходил следователь по этому делу и разбирался, как этой "бабе за рулем" выдали права месяц назад. А сотрудник РЭО сорвался и высказал, что вали к тому, кто ее прикрывает. А то ее ГИБДД не останавливают, потому что сразу "звонок другу". Аж раздражают уже эти авто на белорусских номерах и наглухо тонированные.
А еще хочется сказать "таким друзьям", которые покрывают убийц, что смерть ребенка будет и на его совести!!! ПОСОБНИЧЕСТВО!!!!
"Пить можно всем, Необходимо только Знать где, когда, за что, И с кем, и сколько." (Омар Хайям)

#28 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 09 октября 2011 - 11:17

На проезжей части стоит два ряда машин (даже допустим, что перехода там нет) - это ли не сигнал принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства?


ты безлошадный как я понял... давай она каждый раз будет тормозить при такой ситуевине до нуля, а её ребенок вылетать в лобовуху через хваленые детские кресла прошедшие "сертификацию"... ты понимаешь о чем ты пишешь? там даже снимавший на видео водила не понял что произошло... хотя что мне "лихачу" безлошадному объяснять.

... как этой "бабе за рулем" выдали права месяц назад...


там только один "мужчина" выдает права... и все бабы там сами сдают... причем какая-то часть сдает деньгами, а какая-то вождением. он когда девок отсеивает, то преждевременно бьет по стопам и девочкам рассказывает как надо было ЗАРАНЕЕ ТОРМОЗИТЬ. так сказать большая часть девченок за рулем это его "выпуск"...

#29 Serhio

Serhio

    Участник

  • Пользователи
  • 1 058 сообщений

Отправлено 09 октября 2011 - 11:19

давай она каждый раз будет тормозить при такой ситуевине до нуля

При такой ситуевине она и так должна тормозить до нуля согласно ПДД.

Сообщение отредактировал Serhio: 09 октября 2011 - 11:19

Vita sine libertate, nihil

#30 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 09 октября 2011 - 11:20

давай она каждый раз будет тормозить при такой ситуевине до нуля

ТПри такой ситуевине она и так должна тормозить до нуля согласно ПДД.


если ты безлошадный, то могу тебе еще раз написать... написать?

#31 Tim_111

Tim_111

    Обитатель

  • Пользователи
  • 7 957 сообщений

Отправлено 09 октября 2011 - 11:21

если ты нормативы почитаешь, то там НЕТ ПЕРЕХОДА...


Какие нормативы? Для участника дорожного движения главный нормативный документ - ПДД. Вот там нарисован синий знак с человечком. Этот знак обозначает пешеходный переход
Следуя твоей логике, зимой, когда выпадает снег, можно вообще не останавливаться на переходах? Разметки-то тоже не видно

даже если бы она ехала 40 км/ч, а возможно и 30 км/ч, то она бы "приняла" бы их на машину... и возможно с еще более худшими последствиям


Опять же, следуя твоей логике, надо было газу прибавить?

видео свидетельствует о том, что водила не видел пешеходов. в том числе и тот кто снимал видео...


Тот, кто снимал видео, почему-то остановился. И ряд левее него тоже. И встречную проезжую часть до того пешеход перешел, его там тоже увидели. А вот баба за рулем иномарки - согласен - нифига не видела. Ни знаков, ни пешеходов, ни остановившиеся авто, ни патрульные автомобили. Может, губки красила иль СМСку отправляла.

#32 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 09 октября 2011 - 11:24

Тот, кто снимал видео, почему-то остановился.


после ДТП?

#33 Serhio

Serhio

    Участник

  • Пользователи
  • 1 058 сообщений

Отправлено 09 октября 2011 - 11:25

могу тебе еще раз написать... написать?

Ты лучше не пиши, а читай. ПДД желательно.
Vita sine libertate, nihil

#34 Tim_111

Tim_111

    Обитатель

  • Пользователи
  • 7 957 сообщений

Отправлено 09 октября 2011 - 11:28

после ДТП?


Не передергивай. Перед переходом он остановился, дабы пропустить пешеходов

Кстати, гаец-то тож, поди, не просто так к совей машине пошел, а для того, чтоб по рации "неотложку" вызвать. Обязанность у него такая (да и у всех остальных водителей тож - первым делом вызвать "скорую", а потом уж бегать вокруг и причитать

#35 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 09 октября 2011 - 11:30

могу тебе еще раз написать... написать?

Ты лучше не пиши, а читай. ПДД желательно.


держи пример -> http://tlt.ru/articles.php?n=1935253

#36 Serhio

Serhio

    Участник

  • Пользователи
  • 1 058 сообщений

Отправлено 09 октября 2011 - 11:32

Это пример чего? Того, что ПДД соблюдать не надо, если разметки нет?

P.S. knofelhut, послушай, никто не отрицает, что отсутствие разметки, недостаточно видимый знак пешеходного перехода (опять же с твоих слов, сам не могу припомнить тот участок дороги) - это плохо. Кроме того, наличие подземного или надземного перехода спасло бы жизнь того ребенка, но грубое нарушение ПДД самим водителем отрицать глупо.

Сообщение отредактировал Serhio: 09 октября 2011 - 11:35

Vita sine libertate, nihil

#37 St6por

St6por

    Новенький

  • Пользователи
  • 10 803 сообщений

Отправлено 09 октября 2011 - 11:33

давай она каждый раз будет тормозить при такой ситуевине до нуля, а её ребенок вылетать в лобовуху через хваленые детские кресла прошедшие "сертификацию"


а що нога переломится с одной педальки на другую перенести?, и при 60ти ребенок у меня почему-то из кресла не вылетает в случае снижения скорости, или там 2 ряда резко встали как вкопанные?

Все написанное мной является моим оценочным суждением и не претендует на истину в последней инстанции.


#38 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 09 октября 2011 - 11:38

и при 60ти ребенок у меня почему-то из кресла не вылетает в случае снижения скорости, или там 2 ряда резко встали как вкопанные?


ты детей к креслу скотчем приматываешь?

Это пример чего? Того, что ПДД соблюдать не надо, если разметки нет?


водитель в нашей стране виноват всегда... я с этим спорил? моя позиция касается только моментов высказанных теми кто думает шо призумция виновности водителя это залог чьей либо безопасности.

#39 Tim_111

Tim_111

    Обитатель

  • Пользователи
  • 7 957 сообщений

Отправлено 09 октября 2011 - 11:46

ты детей к креслу скотчем приматываешь?


У меня ребенок сидит на подушке и пристегнут штатным ремнем безопасности. Никуда не улетает при торможении. Взрослые пассажиры, у которых масса поболее, а стал быть, и инерция, тоже никуда не улетают.

#40 St6por

St6por

    Новенький

  • Пользователи
  • 10 803 сообщений

Отправлено 09 октября 2011 - 11:50

ты детей к креслу скотчем приматываешь?

штатными ремнями, просто стараюсь скоростной режим соблюдать и перед пешеходным переходом всегда скорость снижать, тем более если видимость ограничена. Оттормаживаться в 0 приходилось 1 раз. Ребенок в кресле остался. Можно знак не заметить, но не заметить что справа все встали.... Тут вопрос действительно к тем кто "обучал" вождению

Сообщение отредактировал St6por: 09 октября 2011 - 11:53

Все написанное мной является моим оценочным суждением и не претендует на истину в последней инстанции.






Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


    Ahrefs (1)