Стадион "Динамо" уйдет в частные руки
#21
Отправлено 01 сентября 2011 - 10:59
#22
Отправлено 01 сентября 2011 - 11:25
#23
Отправлено 01 сентября 2011 - 11:35
#24
Отправлено 01 сентября 2011 - 11:37
Единственный минус в том, что частные компании периодически утрачивают интерес к командам и тогда судьба последних бывает печальна
Ну, администрация области утратила к ней интерес значительно раньше.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#25
Отправлено 01 сентября 2011 - 11:56
1 базу и команду купил не энергострим
2 в россии футбол не является бизнесом
3 стадион приобретет частная компания, а не клуб как хозяйствующий субъект
[/quote]
1. ВЫ ЧЛЕН СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ ЭНЕРГОСТРИМА? Знаете доподлинно окончательно организационно-правовую структуру будущего клуба?
2. В России с каждым годом доля доходов получаемых клубами от собственной деятельности растет, в том числе в большей степени от распоряжения имуществом, чем от распоряжения телевизионными правами или продаж билетов.
3. Смотрите первое!
#26
Отправлено 01 сентября 2011 - 12:17
#27
Отправлено 01 сентября 2011 - 12:22
#28
Отправлено 01 сентября 2011 - 02:00
[/quote]
1 базу и команду купил не энергострим
2 в россии футбол не является бизнесом
3 стадион приобретет частная компания, а не клуб как хозяйствующий субъект
[/quote]
1. ВЫ ЧЛЕН СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ ЭНЕРГОСТРИМА? Знаете доподлинно окончательно организационно-правовую структуру будущего клуба?
2. В России с каждым годом доля доходов получаемых клубами от собственной деятельности растет, в том числе в большей степени от распоряжения имуществом, чем от распоряжения телевизионными правами или продаж билетов.
3. Смотрите первое!
[/quote]
1. торги по клубу и базе были публичные.
2. как доля доходов может расти, если у клубов нет собственности (также как в ФК Динамо), а бюджеты российских клубов - это тайна за семью печатями (в Европе кстати такого нет)?
3 смотри 1 и думай
#29
Отправлено 01 сентября 2011 - 02:02
1. торги по клубу и базе были публичные.
2. как доля доходов может расти, если у клубов нет собственности (также как в ФК Динамо), а бюджеты российских клубов - это тайна за семью печатями (в Европе кстати такого нет)?
3 смотри 1 и думай
Мораль?
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#30
Отправлено 01 сентября 2011 - 02:08
Мораль?
мораль проста: коль опять все делается через жопу, то футбола нам не видать.
#31
Отправлено 01 сентября 2011 - 02:14
мораль проста: коль опять все делается через жопу, то футбола нам не видать.
Хуже, чем было с приходом Денина, все равно не будет, полагаю.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#32
Отправлено 01 сентября 2011 - 02:21
мораль проста: коль опять все делается через жопу, то футбола нам не видать.
Хуже, чем было с приходом Денина, все равно не будет, полагаю.
может быть и хуже...
#33
Отправлено 01 сентября 2011 - 02:29
может быть и хуже...
А смысл?
Они посеют на поле горох?
Стадион нельзя использовать кроме как стадион.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#34
Отправлено 01 сентября 2011 - 02:34
может быть и хуже...
А смысл?
Они посеют на поле горох?
Стадион нельзя использовать кроме как стадион.
самый простой тебе довод: на футболе не заработаешь, как на стадионе, тогда зачем тратиться на команду ФНЛ, если можно уменьшить расходы на 2 диве?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей