1
на оригинальную тему наткнулся тут
-Я сейчас вас вообще в ФСБ сдам.
Почему то несмотря на то, что мы согласны были ехать в ФСБ туда так и не позвонили. Потом выяснилось, что доблесный борец за режим является пенсионером данного ведомства. Очевидно старые замашки дают о себе знать.
Обозвав наши распечатки с сайта antirao.ru и вышеприведённые ответы из прокуратуры "филькиной грамотой, на которой даже печати нет" Сергей Иванович принёс "не филькину грамоту", а именно распечатку чьего-то жж за 2009 год, некоторые места в которой были выделены маркером.
Привожу эти выделенные места
Фотосъёмка относится и к творчеству и к сбору информации. Поэтому хоть запретить творить вам не могут, а вот собирать информацию....
Следует помнить, что в РФ существует право частной собственности, включающее полномочия собственника по владению, пользованию и распоряжению его имуществом (ст. 209 Гражданского кодеска РФ). Поэтому, при съёмке объектов, являющихся частной собственностью (в том числе зданий и сооружений), без согласия собственников могут быть нарушены их права, особенно, если собственник размещает информацию о том, что съёмка запрещена. В целом, можно сказать, что в законодательстве вопрос о съёмке подобных объектов чётко не урегулирован, и на практике распространен следующий подход: если фотограф находится не на частной территории, а в общественном месте, он может снимать частные здания и сооружения снаружи. Что касатется съёмок внутри, то также можно снимать, если собственник не оповестил о своем запрете производить съемку (в виде таблички, в устной форме и т.п.) - в данном случае требование прекратить съёмку будет рассматриваться как законное требование собственника. И хотя законодательно не предусмотрена необходимость получить письменное разрешение собственников на съёмку, однако с практической точки зрения рекомендуется заручиться письменным документом (а не устным согласием) собственника, особенно, если фотография в дальнейшем будет использоваться в коммерческих целях.
Отсылы к 29 статье конституции и рассказы о том, что собирая информацию мы вовсе не пользуемся и не распоряжаемся имуществом действия не произвели. начальник отдела режима всё также проявлял буйную активность и никаких аргументов не слушал. Наконец-то был вызван наряд полиции.
Кстати, один из охраннико оказался из тех, кто ночью мне запрещал фоткать, даже узнал меня. И сообщил, что мы просто провокаторы, которые специально ходят, и провоцируют. Должен сказать, что сотрудники там какие-то зашуганные. Молодой человек, сидевший на телефоне отказался нам даже назвать должность своего начальника, не то что его имя-отчество. Все эти данные мы выяснили уже в полиции.
хоть автор и провокатор - кто разъяснит как же на самом деле?
