Сообщений в теме: 28

[Nikolasha]

Господа, 15,06, будет полное Лунное затмение, при наличии хорошей погоды предлагаю организоваться и поснимать данное явление, лучше если где нить недалеко за городом. Заинтересованные форумчане есть?

[сергей10х]

Господа,

а простым смертным можно?

[Kkaterina]

15.06 начинается "трофи", заезд в лагерь) какраз на природе
И отдохнуть можно, и поснимать_)))

[Nikolasha]

Можно и простым смертным. Кать, проблема втом, что нужна машина для перевозки телескопа. Снимать думаю через него.

[Raia wa Urusi]

а зачем тебе через телескоп снимать?

[Nikolasha]

Лучше видно) Да и просто посмотреть на луну я думаю будет интересно не только мне.)

[Raia wa Urusi]

Лучше видно)

ты уверен?

[Nikolasha]

А почему нет? Большая аппертура, стационарная установка, большое оптическое увеличение по сравнинию с тем же биноклем или телеобьективом.... С чего вы взяли что будет хуже??? Плюс возможность поснимать саму луну крупным планом)))

[Raia wa Urusi]

а ты про разрешающую способность оптики как-то в курсе? бытует мнение что кроп с 400мм или 800мм в разы лучше чем полный кадр с телескопа через переходник. у меня была где-то луна на 200мм снятая... там кроп вполне пригодный был и было что посмотреть.

[Nikolasha]

Почитай это: http://www.astronet.ru/db/msg/1188627 разрешающая способность зависит от диаметра обьектива, в моем случае это 110мм и 1.2" (угл сек) разрешания. Любой другой обьектив с меньшим диаметром даст меньшее разрешение, и какая матрица будет это фиксировать- пофиг. Даже на 800 мм у тебя будет вся луна целиком в кадре, а я говорю про детальные снимки лунной поверхности, и на что они будут фиксировать (кроп, ФФ, средний формат) пофиг. Все будет упираться только в линзу телескопа.

[Raia wa Urusi]

давай начнем с того, что у меня есть практический опыт съемки луны через фотик с длинными стеклами и телескопом, а у тебя его еще тупо нет... сейчас не смогу найти две картинки для сравнения, но кроп с фотика и полный кадр с телескопа достаточно сильно отличаются, причем не в пользу последнего.

[Nikolasha]

Думаю стоит начать не с выяснения у кого пиписька больше, а стого кто хочет поучаствовать а кто нет. По поводу съемок... эээ ммм Еще в 98м я входил в команду на БТА, снимали М13, в 2003 писал работу по съемкам с метрового цейса, про домашние снимки: еще в 96м снимал на Зенит, когда цифры в свободном доступе и в помине не было. Так что про астрофото мне лучше знать, тем более еще на АО пахали... Другое дело что в собственности техника не настолько крута, и как всегда все решается в последний момент.

[Raia wa Urusi]

Коля, снимать по ощущениям и теории круто... а мы реально сравнивали кропы с 1д и любой другой херни с телескопом... таки выучите уже что такое попиксельная резкость ... собери из фотостекол 800мм и снимай шо хош.... нахрена тебе для этого тащить дешевый телескоп и мыльницу?

[Nikolasha]

Ты спросил про разрешения стекла, я ответил, про матрицы и камеры я тему не поднимал. Я отлично понимаю что ФФ или средний формат лучше зафиксирует картинку, но вот само построение картинки зависит от характеристик обьектива. Даже если я соберу из обьективов и конверторов 800мм, это все равно будет недостаточно,т.к. на любом дешевом ЗЕРКАЛЬНОМ телескопе я легко получу фокус в пару метров без потери качества картинки, плюс удобства))) К тому же при таком увеличении на первый план вылезет именно разрешение обьектива а не качество матрицы. А вот как полученное изображение в фокусе зафиксирует сама камера, уже другой вопрос.

Первое фото 200мм на кропе с небольшим кадрированием. 2е фото через окулярную проекцию. Эквивалентный фокус около 3000мм. Для получения крупномасштабных снимков нужно еще больше фокуса. Ты сможешь собрать из своих стекл 7-10 метров фокусного? На телескопе это возможно с использованием всего одного зеркала, и одной линзы))))

Вообщем народ, кто хочет- звоните, пишите, будем стыковаться. Пока ищем транспорт.

Прикрепленные файлы

•  без имени-4.jpg   196,9К   51 Количество загрузок:
•  без имени-17_01.JPG   486,32К   45 Количество загрузок:

[Raia wa Urusi]

Коля, иди в задницу со вторым фото... как и писал выше получается шо кроп с марка в разы лучше... (там 1.3 кроп фактор матрицы) а тут на снимке пипец какой-то. попробуй даже сними с 600мм на 400д и почуствуй разницу.

[Nikolasha]

Вообщем каждый остался при своем... Совместить бы все это...

[Raia wa Urusi]

Коль, ну ты остался с желанием снимать через телескоп... я не понимаю зачем снимать через телескоп кроме съемки ради съемки через телескоп

[leon78]

Пока вы спорили, затмение прошло!

[Bushibuzduk]

Я тоже думал, что фотки будут уже. )

[Nikolasha]

Затмение прошло, организоватся удалось. Фотки есть)))))