Перейти к содержимому


- - - - -

Выбор штатного объектива для Кенона


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 31

#1 13)

13)

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 053 сообщений

Отправлено 30 мая 2011 - 09:11

Собственно, у каждого фотографа периодически начинается душевная маета и метания с выбором такого объектива, который можно будет постоянно таскать с собой на все случаи жизни

Какие вы перебирали, и на чем в конце-концов остановились, как на самом подходящем?


"Единственный путь установить пределы возможного - сделать шаг за эти границы." Второй закон. Артур Кларк
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель

#2 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 30 мая 2011 - 10:38

а у тебя в "кеноне" какой кроп-фактор?

#3 13)

13)

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 053 сообщений

Отправлено 31 мая 2011 - 06:29

У меня 1,6

Но я также и вас о ваших предпочтениях хотела расспросить. Особенно,диапазона фокусных и объективах.


"Единственный путь установить пределы возможного - сделать шаг за эти границы." Второй закон. Артур Кларк
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель

#4 Tim_111

Tim_111

    Обитатель

  • Пользователи
  • 7 957 сообщений

Отправлено 31 мая 2011 - 07:56

Маша, а кто ж знает, какое ТЕБЕ стекло хочется :)
Это ж смотря чего снимать :))
Пресловутый "полтинник" купи чтоль. Хотя там не совсем 50 мм получается, если точно считать

#5 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 31 мая 2011 - 07:59

а у меня есть 1.0, 1.3 и 1.6 + если средний формат пересчитывать, то там 0.6 получается. так вот у Лены любимое стекло 24-105мм, но она цепляет его на пятак... т.е. там 1.0 кроп. и вот иногда хочется надавать по рукам, т.к. при репортажном фото свадебных людей надо начинать с 30-40мм минимум. или можно на 24, но на переднем плане ничего не должно быть и от людей очень далеко. и только тогда когда это стекло перетыкается в кроп 1.6 или 1.3 вот эти детские ошибки не делаются... зумирует ногами. по фокусным это получается единственное стекло претендующее на роль чего-то постоянного, что относительно компактно для переноски. но на 1.6 лучше цеплять 24-70mm с f/2.8 т.к. с f/4.0 размытия иногда мало.

#6 Ky3bMu4

Ky3bMu4

    Участник

  • Пользователи
  • 403 сообщений

Отправлено 31 мая 2011 - 08:46

В качестве штатного "пресловутый полтинник" ну никак не подойдёт... это ж фикс.
На мой взгляд 24-70 - наиболее приемлемый диапазон, которого в большинстве случаев должно хватить.

#7 Агалаков Рома

Агалаков Рома

    Обитатель

  • Пользователи
  • 3 932 сообщений

Отправлено 31 мая 2011 - 09:13

SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM для CANON
Изображение
http://foto.ru/sigma..._for_canon.html

Сообщение отредактировал Агалаков Рома: 31 мая 2011 - 09:17


#8 13)

13)

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 053 сообщений

Отправлено 31 мая 2011 - 09:30

Собственно, уже имеется 50 /1,4 как портретник (поэтому эта специфическая задача снята) и перекрыт диапазон 70-300.

Сейчас убедилась, что очень нехватает более широкого угла охвата.

Мои нужды уже определились:

съемка в тесных помещениях групп людей

и, главное: любимое занятие- съемка пейзажей, в частности, городских (опять же в условиях частой тесноты). С фиксом в 50 уже намучалась склеивая по нескольку кадров и теряя прекрасные сюжеты.

+ Практика показала нужду в максимальной светосиле и хорошей резкости.











"Единственный путь установить пределы возможного - сделать шаг за эти границы." Второй закон. Артур Кларк
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель

#9 Kkaterina

Kkaterina

    дитЁ наивное

  • Старожилы
  • 19 856 сообщений

Отправлено 31 мая 2011 - 10:47

SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM для CANON

http://foto.ru/sigma..._for_canon.html

поддерживаю! Буквально пару недель назад себе такой взяла - нравится!

#10 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 31 мая 2011 - 11:10

Маша, а ты много своим фиксом с диафрагмой установленной на f/1.4 наснимала?

#11 13)

13)

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 053 сообщений

Отправлено 31 мая 2011 - 11:10

24-70, это вы L-ку имеете в виду? CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM? Боюсь, что 60 тысяч- сложноватая задача, если не зарабатываешь на фотографии.

По сигмам и тамтронам, как более дешевым, как раз хотела услышать ваши отзывы. Так как понаслушалась всяких высказываний про эти марки.

Кать, можно договориться, чтоб ты как-нибудь на работу взяла, зайти посмотреть?





"Единственный путь установить пределы возможного - сделать шаг за эти границы." Второй закон. Артур Кларк
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель

#12 Kkaterina

Kkaterina

    дитЁ наивное

  • Старожилы
  • 19 856 сообщений

Отправлено 31 мая 2011 - 11:16

на этой неделе у меня выходных не будет.. до след. пятницы)) если только в четверг смогу вырватсья) так что - забегай))) сама с днем определись - принесу)

#13 13)

13)

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 053 сообщений

Отправлено 31 мая 2011 - 11:31

Маша, а ты много своим фиксом с диафрагмой установленной на f/1.4 наснимала?

Конкретно не отвечу сходу. А что ты хотел сказать?

Кать, захвати его завтра тогда. Хорошо?
"Единственный путь установить пределы возможного - сделать шаг за эти границы." Второй закон. Артур Кларк
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель

#14 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 31 мая 2011 - 11:44

Маша, посмотри сигму 24-70 f/2.8 с HSM мотором... а если ширик хочешь, то смотри на кроп 10-20мм и радуйся жизни...

#15 13)

13)

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 053 сообщений

Отправлено 31 мая 2011 - 12:01

Короче, вы все сходитесь именно на этой Сигме.
"Единственный путь установить пределы возможного - сделать шаг за эти границы." Второй закон. Артур Кларк
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель

#16 Агалаков Рома

Агалаков Рома

    Обитатель

  • Пользователи
  • 3 932 сообщений

Отправлено 31 мая 2011 - 12:52

Короче, вы все сходитесь именно на этой Сигме.

Нет.
Кто-то на 17-50, а кто-то на 24-70.

#17 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 31 мая 2011 - 06:58

Кто-то на 17-50, а кто-то на 24-70.


у меня другое мнение

Собственно, уже имеется 50 /1,4 как портретник (поэтому эта специфическая задача снята) и перекрыт диапазон 70-300.


купи под него макрокольцо за пару тыщ рублей и вечером на клумбы заглядывай...


Изображение

Изображение

#18 13)

13)

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 053 сообщений

Отправлено 31 мая 2011 - 08:29

Круто! Это 50-тым? А подробнее реквизиты макрокольца нельзя привести?
"Единственный путь установить пределы возможного - сделать шаг за эти границы." Второй закон. Артур Кларк
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель

#19 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 31 мая 2011 - 08:45

ну Ленка с детьми вечером гуляет с 50тым или с 85тым, кроп 1.3... т.е. у тебя на 1.6 такое лучше на полтиник снимать. Если не хочешь ползать за муравьями, то купи одну 25тку или 12тую. Можешь набор большой взять... но тебе одной 25ки для полтиника за глаза будет. Искать на маркете... фирмовые не бери, т.к. кольца простые до дури... возьми кенко или сигму, мож еще какой китай. я дорогие покупал из-за того что под стекла тяжелые... а полтиник твой пластмассовый ничего не весит.

#20 Kkaterina

Kkaterina

    дитЁ наивное

  • Старожилы
  • 19 856 сообщений

Отправлено 31 мая 2011 - 08:48

мне такие кольца скоро приедут...))) руки аж чешутся))





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей