страх США или попытки доминирования!!!!!!!!!
#81
Отправлено 07 сентября 2007 - 03:03
http://top.rbc.ru/so...07/117506.shtml
#82
Отправлено 07 сентября 2007 - 03:14
#83
Отправлено 19 сентября 2007 - 12:50
Аналогичная ситуация была в первые три года войны 1941-1945, когда немецкие асы, у которых десятки сбили по 200 и более самолётов, расправлялись с советскими лётчиками, не умевшими летать, как орешки щёлкали. А потом - просто численностью немцев задавили. Когда на одного немецкого аса нападает с пятнадцать советских лётчиков на американских "Аэрокобрах", исход вполне понятен. Вспомните также позорное поражение советских танкистов под Прохоровкой в 1943 году, когда 200 немецких танков подпили 600 советских, а 800 советских подбили около 100 немецких. И так далее.
Откуда такая чушь!!! Почитайте литератутру про вторую мировую. И вообще военные потери СССР и Германии(вместе с союзниками) за весь период войны составили практически один к одному. У СССР все таки больше за счет провального начала войны. Вместе с гражданским населением СССР потерял в Великой отечественной 16.1 миллиона людей.
Теперь по поводу открытого вооруженного конфликта с США... таковая если и будет то очень не скоро. Есть нескольк моментов:
1. США сейчас очень хорошо воюют со странами которые технически гораздо хуже их развиты в военном плане, вот цитата из интервью "Нью-Йорк таймс" бригадного генерала Бенджамина Фрикли : "Заместитель командующего 101 воздушно-десантной дивзией США бригадный генерал Бенджамин Фрикли в интервью газете "Нью-Йорк таймс" признал, что на подступах к Багдаду Саддам Хусейн "ведет асимметричную войну" против американских войск. Бои, идущие сейчас в районе Кербелы в 100 км к юго-западу от Багдада, показывают, что Ирак применяет новую тактику и использует обычное стрелковое оружие против американской высокотехнологичной. "Это не бой танка против танка", - сообщил бригадный генерал, который сослался на состоявшийся в понедельник бой, когда иракские солдаты обстреливали американские вертолеты с крыш зданий, применяя ручные гранатометы и автоматы."
2. У американцев практически отсутствует опыт ведения войн с большим числом потерь, точнее есть но крайне не удачный. Я говорю про Въетнам, где общая сумма потерь составила более 60000, большие потреи в той войне приводили к массовым манифистациям в США, зачасую парализовывая работу страны в целом, абсолютная деморализация армиии и общества в конце концов привели к поражению США во Въетнамской войне.
3. С другой стороны в нашей стране менталитет другой, Русский человек, да и как любой другой человек востока, к потерям относится более... ну спокойно что ли. Вспомним туже Великую отечественную, кода подразделения Красной Армии удерживали тут или иную высоту буквально до последнего солдата или Брестскую крепость.... такого в истории современных войн США небыло...
4. Ну и как вывод, пока еще при примерно равном технологическом оснащении вооруженных сил, США не смогут вести глобальную войну с Россией. И не иза превосходства в вооруженных силах, а из-за превосходства в моральной устойчивости Российского (Советского) человека.
#84
Отправлено 19 сентября 2007 - 02:04
#85
Отправлено 19 сентября 2007 - 02:58
ха-ха.насчет что будет через 8 лет - не берусь прогнозировать. Но сила государства начианется с экономики. А в экономике США - сейчас кризис за крисизом.И америкнаские брокеры - богатейшие люди планеты - терпят убытки и не могут ничего с этим сделать, амеркианские банки - разоряются, а внутренний рынок бытовых товаров...заполнен !китайскими! товарами.Всё у них нормально. США - сейчас самая стабильная и сильная держава в мире. Вот лет через восемь они нас шапками закидают, а потом с Китаем схлестнутся - если выживем, посмотрим на это шоу.
Ego sum qui sum . . . . .
#86
Отправлено 19 сентября 2007 - 03:33
простите что влезаю - не сдержалась..)
ха-ха.насчет что будет через 8 лет - не берусь прогнозировать. Но сила государства начианется с экономики. А в экономике США - сейчас кризис за крисизом.И америкнаские брокеры - богатейшие люди планеты - терпят убытки и не могут ничего с этим сделать, амеркианские банки - разоряются, а внутренний рынок бытовых товаров...заполнен !китайскими! товарами.
Вы смотрите на вершину айсберга... экономика страны это не только брокеры... но это наука, образование, корпорации, патенты, инфраструктура... и прочее прочее прочее... я думаю... что с экономикой США всё будет в порядке... а падения на 10% по каким-то там выдуманным индексам - это не показатель (учитывая что эти индексы придумали америкосы).
#87
Отправлено 19 сентября 2007 - 03:44
Вы смотрите на вершину айсберга... экономика страны это не только брокеры... но это наука, образование, корпорации, патенты, инфраструктура... и прочее прочее прочее... я думаю... что с экономикой США всё будет в порядке... а падения на 10% по каким-то там выдуманным индексам - это не показатель (учитывая что эти индексы придумали америкосы).
Насчет индексов, кстати, не знаю:-). Просто в силу проф.обязанностей знаю о некоторых их проблемах. В частности, у них в течение почти года наблюдается постоянная нестабильность на рынке недвижимости, ипотеки, вообще кредитов, постоянно разоряются банки, а которыйе не разоряются - урезают программы. конечно, это внутренние проблемы и истоки и причины их проследить довольно сложно, но факт остается фактом.
Ego sum qui sum . . . . .
#88
Отправлено 19 сентября 2007 - 04:05
Насчет индексов, кстати, не знаю:-). Просто в силу проф.обязанностей знаю о некоторых их проблемах. В частности, у них в течение почти года наблюдается постоянная нестабильность на рынке недвижимости, ипотеки, вообще кредитов, постоянно разоряются банки, а которыйе не разоряются - урезают программы. конечно, это внутренние проблемы и истоки и причины их проследить довольно сложно, но факт остается фактом.
Экономика так построена, ибо живая конкуренция требует разорение одних в угоду другим... иначе экономика становится мёртвой.
#89
Отправлено 19 сентября 2007 - 11:38
п.с. никто на вопрос не ответил: ПОЧЕМУ ВО ВРЕМЯ ПЕРЕСТРОЙКИ НАС НЕ РАСХЕРАЧИЛИ???
Во время перестройки еще был мощный СССР. А вот почему Запад не раздавил Россию, когда она лежала в руинах в 1992-1993 годах - интересный вопрос. Тогда страну можно было взять голыми руками без единого выстрела, подогнав не спецназ или танки, а самолет с долларами.
Но ведь никто так не поступил. Да, грабили, да отщипывали куски. Но в целом не хотели развала страны. Вдумайтесь, в 1993 году вообще можно было бы ввергнуть страну в хаос гражданской войны. А потом взять голыми руками. Но помогли сохраниться режиму.
Просто не в интересах Запада полностью свергать этот режим. Кучка воров, держащих все сбережения в западных банках, - идеальный объект для внешнего управления.
А вот нашим псевдо-патриотам ненависть к Западу просто необходима. Без этой ненависти, без мифа об извечной западной угрозе им нечем будет обосновывать грабеж собственного народа.
#90
Отправлено 21 сентября 2007 - 04:32
А диакон, профессор отец Андрей Кураев очень прав был, когда сказал: "У России нет будущего. Через максимум 50 лет её не будет. Хотя бы потому, что у общества, где юноши не хотят служить в армии, а девушки - рожать, будущего НЕТ".
Костич, заведи раздел о религиях.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей