Нашла заметку
http://ibryansk.ru/w...ions-7/view/27/С какой такой радости чьи-то несветлые головы решили построить на территории парка спортивный комплекс, попутно вырубив добрую сотню деревьев (тут одно дерево срубишь - и то штрафами замучают), перекопали детскую площадку, тротуары? Там же рядом находится летний теннисный корт и ещё один был возле нынешнего супермаркета «Калита» рядом в соседнем парке. Причём последний был и огорожен забором, и заасфальтирован и свободного места рядом было достаточно. Но по каким-то причинам (скорее всего по коррупционным) теннисный корт убрали, а на его месте сделали очередную забегаловку от «Калиты».
Территория парка - это общее место отдыха людей, так почему же новоявленные денежные мешки всеми силами лезут со своими питейными и иными заведениями в места массового отдыха горожан, а именно на парковую территорию.
Всё это можно было бы хоть как-то понять, если бы территория парков при этом облагораживалась и обновлялась, так нет же - всюду грязь и разруха! В качестве простого примера можно взять хотя бы пешеходные дорожки, которые не обновлялись со времён СССР. Я уже не говорю про отсутствие фонарей, невывоз мусора летом, снежные завалы зимой и многое другое.
Но вернёмся к строительству комплекса. Как ни посмотри, это спортивное сооружение и логичнее его было бы возвести возле стадиона «Десна», свободное место там для этого имеется. Это вполне способствовало бы поднятию престижа стадиона. А парковую зону оставить для отдыха людей и естественно её обустроить, как это было сделано у памятника Камозину.
по поводу иллюзий о благоустройстве парка - посмотрите на территорию вокруг забегаловки от "Калиты". Отсюда вывод: возведение частных построек на территории парка не гарантирует его благоустройство, а только лишь сокращает его размеры.
Всё строительство подогнано под правительственную программу развития спорта, но инвестиции частные.
Курирует проект едрос Гайдуков. Делайте выводы...
нужно поднять аналогичные вопросы и по Майскому парку. А то "Никита", кафе "Майский парк" и прочие приживальцы слишком уж "на халяву" там пристроились. Ни сантиметра вокруг себя не окультурили, скорей загадили тылы.. Городские власти просто обязаны потребовать от них благоустройства хотя бы половины аллеи, ведущей от автовокзала, и прилегающей к ней территории. Хотя бы до центрального дуба
Andrew:
Смотрим Постановление Администрации Брянской Области № 220 от 12 марта 2008 года.
В него включен перечень "отдельных земельных участков, занятых памятниками, ансамблями истории и культуры, площадями, набережными, скверами и бульварами в черте города Брянска, на которые не распространяется действие градостроительных регламентов" - Парк им. Пушкина под номером 2 (Бежицкий р-н)
Согласно "Порядка использования", пунктом за номером 6 идёт следующий: "Разработанный проект планировки выносится для обсуждения на публичные слушания в соответствии с требованиями статьи 46 Градостроительного Кодекса Российской Федерации в порядке, установленном Уставом города Брянска и Положением о публичных слушаниях в городе Брянске".
Публичные слушания по данному вопросу проведены не были, а деревья вырублены и строительство идёт полным ходом.
Налицо грубейшее нарушение закона администрацией!
Из интересного. Как сказали, на этом месте, как ра,з стояла усадьба Тенешевых. В те годы и был основан парк