Сообщений в теме: 56

[marsa494]

спасибо за информацию.
извиняюсь, если упустила - что это за тест? что-то колют ребенку?

Делается так же, как и проба манту
Оценивается на 3-ий день.
Отрицательный - 1-2мм, сомнительный - до 5мм, больше 5мм - положительный.
Не реагирует на аллергены, яйца глист и пр. Положительный только при нахождении живой туберкулезной палочки в организме.

[s4astlivaya]

спасибо за информацию.
извиняюсь, если упустила - что это за тест? что-то колют ребенку?

Делается так же, как и проба манту
Оценивается на 3-ий день.
Отрицательный - 1-2мм, сомнительный - до 5мм, больше 5мм - положительный.
Не реагирует на аллергены, яйца глист и пр. Положительный только при нахождении живой туберкулезной палочки в организме.

Хм... то есть все равно каку-то туфту вводят.. не буду делать

[marsa494]

Учитывая ситуацию в Брянской обл по туберкулезу, проверятся все-равно как-то надо, для собственного спокойствия
Можно раз в год делать рентген

[s4astlivaya]

Учитывая ситуацию в Брянской обл по туберкулезу, проверятся все-равно как-то надо, для собственного спокойствия
Можно раз в год делать рентген

насколько я знаю, можно какой-то анализ крови делать, у меня знакомая обошла манту, надо подробнее расспросить...

[marsa494]

Учитывая ситуацию в Брянской обл по туберкулезу, проверятся все-равно как-то надо, для собственного спокойствия
Можно раз в год делать рентген

насколько я знаю, можно какой-то анализ крови делать, у меня знакомая обошла манту, надо подробнее расспросить...

Анализ крови покажет наличие туб.палочки только если кровь заражена уже, так же и анализ мочи бывает положительным только при туберкулезе почек.
Мы сдавали такой анализ и мочу тоже в "Инвитро", заведующая нашим туб.диспансером анализы эти приняла, но ответила, что это простое выкидывание денег на ветер.

[s4astlivaya]

Анализ крови покажет наличие туб.палочки только если кровь заражена уже, так же и анализ мочи бывает положительным только при туберкулезе почек.
Мы сдавали такой анализ и мочу тоже в "Инвитро", заведующая нашим туб.диспансером анализы эти приняла, но ответила, что это простое выкидывание денег на ветер.

мне главное чтобы заведующая детсадом приняла, остальное не столь важно.

[marsa494]

Анализ крови покажет наличие туб.палочки только если кровь заражена уже, так же и анализ мочи бывает положительным только при туберкулезе почек.
Мы сдавали такой анализ и мочу тоже в "Инвитро", заведующая нашим туб.диспансером анализы эти приняла, но ответила, что это простое выкидывание денег на ветер.

мне главное чтобы заведующая детсадом приняла, остальное не столь важно.

Заведующая имеет право принимать справку только от фтизиатора, а не какие-то там анализы.
А фтизиатор эти анализы вообще во внимание не принимает.
Чтобы полностью отказаться от манту, надо написать заявление на имя заведующей д/с и на имя зав. тубдиспансером.

Сообщение отредактировал marsa494: 12 мая 2011 - 08:02

[s4astlivaya]

Заведующая имеет право принимать справку только от фтизиатора, а не какие-то там анализы.

это где написано?

[marsa494]

это мне мама сказала, она в детском саду 10 лет старшей медсестрой проработала. а вообще есть "должностная инструкция для медсестры в детском саду" и "правила допуска детей в сад по состоянию здоровья"
только врач может поставить диагноз по анализам, а для заведующей д/c это просто бумажки
вы после болезни ребенка в сад несете справку от педиатара, а не анализы мочи и крови
другое дело, если у вас написан отказ от манту, то тут никаких справок и анализов не требуется

Сообщение отредактировал marsa494: 13 мая 2011 - 04:23

[Jabba]

Докопались до дочки в школе - принесите справку, что нельзя делать манту.
Типа просто отказ нельзя, надо справка от врача, что нельзя.
Порылся в сети - никаких справок по закону не нужно.
Кто-то сталкивался с проблемой?

[Alex32]

А чего не хотите сделать манту? Мне всегда в школе делали.

[agent]

всем делали

[Jabba]

А чего не хотите сделать манту? Мне всегда в школе делали.

Потому что это а) вредно, б) бессмысленно и в) у дочки аллергия на много чего, зачем лишний раз в организм вводить это дерьмо?
Манту же по сути реагирует на что угодно - вот у другой дочки она всегда была увеличенная, задолбались таскать по диспансеру, а выяснилось, что "ну бывает так иногда".

Сообщение отредактировал Jabba: 08 февраля 2013 - 07:42

[Ura]

Докопались до дочки в школе - принесите справку, что нельзя делать манту.
Типа просто отказ нельзя, надо справка от врача, что нельзя.
Порылся в сети - никаких справок по закону не нужно.
Кто-то сталкивался с проблемой?

"Дайте мне официальное требование принести подобного рода документ", обычно после этого отстают. На пед.состав бумажки действуют как удавы на кроликов

[Jabba]

"Дайте мне официальное требование принести подобного рода документ", обычно после этого отстают. На пед.состав бумажки действуют как удавы на кроликов

Да, я даже текстик в сети нашел с упоминаниями всех минздравовских бумаг о добровольности прививки

[sunny]

 

так что, если вашего ребенка направили на реакцию манту, требуйте диоксин-тест
...
и желательно лишний раз не таскать ребенка по тубдиспансером

Диаскинтест кроме как в тубдиспансере, больше нигде не делают к сожалению. Он не используется как полная замена Манту, а делают его только при сомнениях в результатах.

 

Подтверждаю. Сама сделала ребенку Диаскин вместо Манту, типа продвинутая. На что садовская медсестра сказала, что это никакой не аналог Манту и Манту все равно придется делать.

Зря травила.

 

 

 

 

"Дайте мне официальное требование принести подобного рода документ", обычно после этого отстают. На пед.состав бумажки действуют как удавы на кроликов

Да, я даже текстик в сети нашел с упоминаниями всех минздравовских бумаг о добровольности прививки

 

А  мне садовская медсестра дала направление на Манту, в котором сверху мелкими буквами было напечатано, что при непрохождении теста ребенок не допускается

в детское учреждение и реквизиты какого-то Минздравовского циркуляра. Направление на официальном бланке, так что вряд ли вранье.

Сообщение отредактировал sunny: 01 октября 2013 - 08:44

[Jabba]

при непрохождении теста ребенок не допускается в детское учреждение и реквизиты какого-то Минздравовского циркуляра

 

Ярким примером  массового обмана является  широко распространенное утверждение, которым медработники часто пугают родителей:

«… На основании Постановления Правительства РФ № 892 от 25.12.2001 г. и Постановления № 62 от 22.04.2003 г. главного государственного санитарного врача Онищенко Г.Г.  ребенок может быть допущен в организованный коллектив только в случае исключения у него туберкулезной инфекции. Исключить у ребенка туберкулезную инфекцию можно только 2 способами (согласно Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03. 99 г. № 52 ФЗ):

 1. Проведение туберкулинодиагностики 1 р. в год (по показаниям чаще).

 2. Rо-графия ОГК 1 раз в 2 года...».

 

Оно??

Тогда читаем вот тут:

http://www.rifinfo.ru/news/26466

[sunny]

Спасибо, хорошая ссылка! Но там не очень отличается фраза. "Не рекомендуется допускать" вместо "Может быть допущен только в случае". Чтобы пробить эту тему, надо иметь задатки лидера в характере,

уметь громко стукнуть по столу или заболтать   На практике врачей не прошибешь ничем, по крайней мере у меня не получается.

[Vovan]

а что не так с манту?

[сергей10х]

дома надо учиться

без всяких прививок