Или какие то другие конструктивные варианты предлагаешь?
Вот у Навального есть конструктив: 1 шаг - борьба с коррупцией, т.к. иначе ни одна реформа не сработает из-за коррупциии.
А реформы уже назрели. Тупо придумывать сборы ("налог" на болванки, капремрнт домов, платон) уже не прокатит, и платон это показал.
Венесуэла, первая из нефтезависимых, стан пошла на реформы.
Вот что написал по этому поводу Эль-Мюрид:
Венесуэла и ее рецепты выхода из кризиса для России совершенно недостижимы: в Венесуэле есть какая-никакая, но демократия, что подтверждается результатами выборов последних лет: оппозиция от выборов к выборам уверенно поднимала рейтинг и улучшала свои результаты. Парламент ею уже взят, теперь оппозиция нацелена на пост президента. Николасу Мадуро предстоит очень серьезно постараться, чтобы доказать свою пригодность, однако при этом не растерять свой электорат. Фактически ему предстоит ни много ни мало, как реформирование идей и практики чавизма - что весьма и весьма непросто. Тем не менее, возникшая острая политическая борьба создает противоречие, преодоление которого может вытащить Венесуэлу из приближающейся катастрофы.
В России этого нет и вблизи. В России нет ни демократии, ни оппозиции, поэтому противоречия будут разрешаться либо через подковерные драки кланов, либо через внешнее управление: верхушечный переворот или "цветную революцию". К решению проблемы это, естественно, не имеет никакого отношения, поэтому шансов у России на этом пути нет. Мы будем соревноваться не с Венесуэлой, а с Нигерией в перспективах выхода из катастрофы. Там точно такой же воровской капитализм олигархов, дикая нищета основной части населения при потрясающем богатстве ничтожно малой его части. Пока Нигерия по ряду параметров опережает нас в глубине своего падения, но мы успешно наверстываем это отставание от идеала.
Сообщение отредактировал digger: 08 января 2016 - 10:05
0
.
