новые десятирублевки
#1
Отправлено 19 февраля 2011 - 01:49
#2
Отправлено 19 февраля 2011 - 01:59
...тут вроде и вложенный селект, но не совсем... (с) Гарсон
#3
Отправлено 19 февраля 2011 - 02:35
Речь о новых 10 рублевых монетах, которые легко спутать с двумя и которые очень легко теряются в мелочи. Не пойму: зачем создали такую неудобную монету?
А раньше - 20 коп очень легко путались с 3 коп, а десюрик с двушкой.Впрочем, ты врядли это помнишь.А по сути - Это надо быть очень пьяным и в ночи, что-бы перепутать эти деньги..
А вообще - бумажная десятку произвести дороже, чем ее номинал. Причем, как одна из самых ходовых купюр - она ухайдакивается моментально. Не выгодно такие деньги производить. Вот и переходят на металл, который десятилетиями служит.
И это правильно.
#4
Отправлено 19 февраля 2011 - 02:50
Всё это весьма условно. Бумажная десятка не единожды бывает в обращении. Так что её себестоимость в сравнении с номиналом - вещь условная. Долговечность металла, разумеется, не оспариваю, однако про десятилетия - это оптимизм. Не в плане срока службы, а в плане значительной вероятности деноминации. В нашей стране бабло как-то слишком уж часто меняется.А вообще - бумажная десятку произвести дороже, чем ее номинал. Причем, как одна из самых ходовых купюр - она ухайдакивается моментально. Не выгодно такие деньги производить. Вот и переходят на металл, который десятилетиями служит.
И это правильно.
#5
Отправлено 19 февраля 2011 - 03:18
Всё это весьма условно. Бумажная десятка не единожды бывает в обращении. Так что её себестоимость в сравнении с номиналом - вещь условная.
Ну как условно... Монета ходит 20 лет, бумажная десятка - пол года. Т.е - каждые полгода надо бумажку перевыпускать, уничтожать старые и прочее. А это - затраты, затраты и затраты. так что, что ты имел в виду - не понятно. Выпустить бумажную деньгу, например, стОит 5 руб. И она выпускается раз в полгода. Т.е за 20 лет потратили на бумажную десятку ровно 200(!!!) рублей. На одну. Которая одной была и одна осталась.
.............
Основной причиной замены купюр монетами была экономия: срок службы монеты составляет 20 лет, а 10-рублевой купюры — шесть-восемь месяцев. Учитывая это, за десять лет ЦБ рассчитывает сэкономить порядка 18 млрд руб.
.................
#6
Отправлено 19 февраля 2011 - 05:04
Сообщение отредактировал Аськин: 19 февраля 2011 - 05:04
#7
Отправлено 19 февраля 2011 - 05:10
Тогда давайте сделаем все деньги металлическими. И 100 и 500 и 1000 рублей.
Потерять жалко. Это ж не полтинник.
А так - вполне разумно было бы.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#8
Отправлено 19 февраля 2011 - 05:46
а давайте пользоваться электронными - они вообще не портятсяТогда давайте сделаем все деньги металлическими. И 100 и 500 и 1000 рублей.
#9
Отправлено 19 февраля 2011 - 06:04
давно пора, между прочима давайте пользоваться электронными - они вообще не портятся
#10
Отправлено 19 февраля 2011 - 07:03
Я имел в виду, что каждая купюра многоразова. Ты купил буханку хлеба - отдал червонец продавцу. Следующему покупателю этой десяткой продавец дал сдачу. Он, в свою очередь, купил вторую буханку. За ту же самую купюру. Ну и т. д. То есть себестоимость одной десятки сравнивать с её номиналом не совсем правильно. Всего-навсего. Со стоимостью производства другой десятки - металлической - да. Естественно, учитывая тот самый период эксплуатации. Металл при этом, скорее всего, выиграет экономическую обоснованность. Но, опять же, с нашей спецификой - когда смена происходит достаточно часто - вопрос сомнительный.Ну как условно... Монета ходит 20 лет, бумажная десятка - пол года. Т.е - каждые полгода надо бумажку перевыпускать, уничтожать старые и прочее. А это - затраты, затраты и затраты. так что, что ты имел в виду - не понятно. Выпустить бумажную деньгу, например, стОит 5 руб. И она выпускается раз в полгода. Т.е за 20 лет потратили на бумажную десятку ровно 200(!!!) рублей. На одну. Которая одной была и одна осталась.
Опять же таскать в кармане эти килограммы монет - да ну их... Я бы не мудрил со сменой бумажек железками.
А вот электронное бабло - однозначно ДА! Оно ещё легче. В кармане
Удобство - первый критерий для меня. А долговечность - не моя забота.
#11
Отправлено 19 февраля 2011 - 07:38
Да понял я о чем ты. Только вот - ты не в ту сторону думаешь. Совсем. Не при чем тут то, о чем ты пишешь. Совсем.Я имел в виду, что каждая купюра многоразова. Т
#12
Отправлено 19 февраля 2011 - 07:47
Хотя это - действительно не ключевая мысль. Так что не суть важно.А вообще - бумажная десятку произвести дороже, чем ее номинал.
И вообще как-то так сложилось, что за удобства нужно платить. Мне, например, удобнее оперировать бумажными купюрами (если сравнивать бумагу с металлом). А раз это удобней, то я понимаю, почему это дороже. И я готов оправдать нерентабельность производства купюр в пользу удобства пользования ими.
#13
Отправлено 19 февраля 2011 - 08:15
Д
И вообще как-то так сложилось, что за удобства нужно платить. Мне, например, удобнее оперировать бумажными купюрами (если сравнивать бумагу с металлом). А раз это удобней, то я понимаю, почему это дороже. И я готов оправдать нерентабельность производства купюр в пользу удобства пользования ими.
а вот я - нихера не пойму. Десятка - это ж не штука. Оперировать - это как ? Ты че, типа мильен десяток туда, мильен - суда опрерируешь ? Или как все - с кошелька вынул и за маршрутку заплатил ? Это ты называешь - ОПЕРИРОВАЛ ? Какая хрен разница - за булку хлеба мелочь выскребнуть металиццкую, или бумагу ?
А слова то какие.... Рентабельность, оперировать..... А суть то простая, если не вы[...]ться... Или бумажку достал, или медяшку... Разница в чем ? Какие тут удобства-не удобства-рентабельность-фуябельность ?
Сообщение отредактировал agent: 19 февраля 2011 - 08:24
мат
#14
Отправлено 19 февраля 2011 - 08:21
А удобство - мне удобней бумажная десятка. И точка.
#15
Отправлено 19 февраля 2011 - 08:41
А удобство - мне удобней бумажная десятка. И точка.
Насколько я помню, с бумажными денюжками много всякой заразы передается. За это я их недолюбливаю.
Хотя полный карман щебня в виде новых десяток - тоже не подарок.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#16
Отправлено 19 февраля 2011 - 08:42
P. S. Непоследовательно.
#17
Отправлено 19 февраля 2011 - 08:45
Ой... А триппер - он через ляжки с табуретки в опу заползает, гыгы.
P. S. Непоследовательно.
Про триппер - это к Ореху-Дику и примкнувшей к нему 13 ))))
А бумажки - ну возьми пару десяток из кошелька и посмотри, какие они засаленные и мерзкие попадаются.
Вообще в идеале надо просто не иметь дела с десятками ))) недавно было "Кто хочет стать миллионером", там какая-то семейная пара никак не могла вспомнить, что больше по размеру - 5 рублей или 10. Вот правильный подход )))
Сообщение отредактировал Jabba: 19 февраля 2011 - 08:45
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#18
Отправлено 19 февраля 2011 - 08:50
А вот ту солидарен. Отсюда и точка зрения.Хотя полный карман щебня в виде новых десяток - тоже не подарок.
#19
Отправлено 19 февраля 2011 - 08:52
Я ещё не встречал ни одного человека, заразившегося через грязную денюшку. Так что для меня гигиена в данном моменте - не аргумент.
Ну, тут беда в том, что откуда кто знает, где, скажем, чесотку схватил или еще какую хрень.
И в целом старая купюра очень неприятна на вид и ошупь.
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#20
Отправлено 19 февраля 2011 - 10:15
лучше б ты про туалетную бумагу создал тему...
я стараюсь создавать актуальные темы, а не про где купить лампочки как ты...такое ощущение что ты подскользнулся крепко, ударился головой и в самом деле забыл про то где можно лампочки купить раз такие темы начал создавать
А раньше - 20 коп очень легко путались с 3 коп, а десюрик с двушкой.Впрочем, ты врядли это помнишь.
это я то не помню? это я то путал? они цвета разного, да и размер немного другой, а самое главное: чувствуется металл на ощупь - чего нет в новых монетах
Это надо быть очень пьяным и в ночи, что-бы перепутать эти деньги..
для примера: много езжу на маршрутке и водитель часто принимает от людей новые 10 р и принимает их за два
А вообще - бумажная десятку произвести дороже, чем ее номинал. Причем, как одна из самых ходовых купюр - она ухайдакивается моментально. Не выгодно такие деньги производить. Вот и переходят на металл, который десятилетиями служит.
так пусть выпускают старые металлические рубли....их с двушкой трудно спутать. Речь о том, что зачем менять формат 10 р-х метал-х денег....вот это я не пойму. Какой раз ловдю себя на том, что не могу среди кучи мелочи выловить 10 р - уж больно сильно они сливаются с другой мелочью.
А если лежит старые металл-е 10 р, то всегда найду
Про триппер - это к Ореху-Дику и примкнувшей к нему 13
да не ко мне она перешла рискну предположить, а просто почитала темку и стала на сторону правды, а не чьих то фантазии
электронные деньги
тут есть сильные минусы: вот захотел ты у дяди Коли купить свитер и как ты это сделаешь электронными деньгами?
лично я против электронных денег
Сообщение отредактировал Орех: 19 февраля 2011 - 10:17
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей