Перейти к содержимому


- - - - -

Разные штучки


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 12

#1 13)

13)

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 053 сообщений

Отправлено 06 февраля 2011 - 10:23

Кто-нибудь сталкивался с такой игрушкой? Как оцените?

Изображение

http://www.geeky-gad...vel-13-08-2009/


"Единственный путь установить пределы возможного - сделать шаг за эти границы." Второй закон. Артур Кларк
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель

#2 Kkaterina

Kkaterina

    дитЁ наивное

  • Старожилы
  • 19 856 сообщений

Отправлено 06 февраля 2011 - 10:50

ИМХО, лишняя ненужная отвлекающая фигня

#3 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 828 сообщений

Отправлено 06 февраля 2011 - 10:55

ИМХО, лишняя ненужная отвлекающая фигня


почему? уровня при съемке с рук очень часто не хватает. другое дело, что поверхность на которой стоишь может быть не совсем ровная. хотя и тут плюс можно найти, т.к. передать завал проспекта ленина с этой фишкой будет удобнее.

#4 Tim_111

Tim_111

    Обитатель

  • Пользователи
  • 7 957 сообщений

Отправлено 06 февраля 2011 - 12:03

ИМХО, фигня какая-то
Для съемки со штатива проще применить штатив с встроенным уровнем :)
А если с рук - то как одновременно смотреть в видоискатель и на этот кубик? :)

#5 Агалаков Рома

Агалаков Рома

    Обитатель

  • Пользователи
  • 3 932 сообщений

Отправлено 06 февраля 2011 - 02:15

ИМХО, фигня какая-то
Для съемки со штатива проще применить штатив с встроенным уровнем :)
А если с рук - то как одновременно смотреть в видоискатель и на этот кубик? :)

Для репортажки этот кубик точно непригоден. Архитектуру фотографировать тоже не получится? Слишком часто горизонт может казаться неправильно заваленным..
Это скорее только для панорамной круговой съемки.
Короче, ненужная штучка. На "глазок" как-то ровнее и проще получается.

#6 Lexor

Lexor

    Новенький

  • Пользователи
  • 112 сообщений

Отправлено 06 февраля 2011 - 03:42

Для съёмки видео с фотоаппарата очень полезная штука, особенно при настройке какого-нибудь стедикама.

#7 Ed111

Ed111

    Обитатель

  • Пользователи
  • 6 225 сообщений

Отправлено 06 февраля 2011 - 03:47

Для съемки видео есть видеокамеры. Регулярно снимать на фотоаппарат видео - ну не знаю... А для разовой съемки эта зелёная присособа не нужна. Поддерживаю Тима - лучше штатив с уровнем (для видеосъемки). Фото редко снимается строго по горизонту. При макросъемке подбираешься как получится, при художественной вообще можно в небо "стрелять". ИМХО.

Сообщение отредактировал Ed111: 06 февраля 2011 - 03:47


#8 Tim_111

Tim_111

    Обитатель

  • Пользователи
  • 7 957 сообщений

Отправлено 06 февраля 2011 - 06:43

Для съёмки видео с фотоаппарата очень полезная штука, особенно при настройке какого-нибудь стедикама.


У топикстартера, если не ошибаюсь, зеркалка без лайввью и видео. То бишь смотреть на кубик нет вообще никакой возможности

#9 13)

13)

    Обитатель

  • Пользователи
  • 33 053 сообщений

Отправлено 06 февраля 2011 - 08:56

Много ты знаешь, что у топикстартера есть, а чего нет...

ИМХО, фигня какая-то
если с рук - то как одновременно смотреть в видоискатель и на этот кубик? :)

А ты хорошо на штативе уровень различаешь в неидеальных условиях? Лично я в спешке ничерта не вижу, где там тот мелкий пузырь бултыхается.

В общем-то, действительно, не будешь знать, куда смотреть. Просто увидела в сети, стало интересно, может кто-то с пользой применяет
"Единственный путь установить пределы возможного - сделать шаг за эти границы." Второй закон. Артур Кларк
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." Коко Шанель

#10 Tim_111

Tim_111

    Обитатель

  • Пользователи
  • 7 957 сообщений

Отправлено 06 февраля 2011 - 09:14

А ты хорошо на штативе уровень различаешь в неидеальных условиях?


Да. На старой работе был штатив с пузырьком, так там пузырек этот как на обычном строительном уровне, видно четко. По размеру - не меньше того, что на фотке в кубике

#11 Lexor

Lexor

    Новенький

  • Пользователи
  • 112 сообщений

Отправлено 08 февраля 2011 - 09:18

лучше штатив с уровнем (для видеосъемки)


Если снимаете утренник в детском саду или выпускной сына, то да. На штативе камера статична. Как представляете себе сюжет с динамичной проводкой камеры, установленной на штативе? Уровень здесь будет абсолютно бесполезной вещью.
Фотографу такая вещь не нужна, а вот среди людей, снимающих HD на фотоаппарат, своих потребителей находит.

Сообщение отредактировал Lexor: 08 февраля 2011 - 09:18


#12 Tim_111

Tim_111

    Обитатель

  • Пользователи
  • 7 957 сообщений

Отправлено 08 февраля 2011 - 09:48

Как представляете себе сюжет с динамичной проводкой камеры, установленной на штативе? Уровень здесь будет абсолютно бесполезной вещью.


По уровню выставляешь горизонт, а потом крутишь головку штатива в двух плоскостях. Отлично все получается

#13 Lexor

Lexor

    Новенький

  • Пользователи
  • 112 сообщений

Отправлено 09 февраля 2011 - 01:23

По уровню выставляешь горизонт, а потом крутишь головку штатива в двух плоскостях. Отлично все получается

:lol: Перемещаясь при этом относительно объекта съёмки?

p.s. далеко не на всех проф. штативах есть уровень

Сообщение отредактировал Lexor: 09 февраля 2011 - 01:34






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей