Попы окончательно съехали
#21
Отправлено 19 января 2011 - 07:51
И Вы таки будете нас учить одеваться? )
#22
Отправлено 19 января 2011 - 07:53
да тут ФГМ уже круче) оказывается я всё таки, видя на улице полуголую девицу, сразу же хочу её изнасиловать в ближайших кустах! надо будет запомнить, а то я и не в курсе...Дик, а Вы поп? Если да (да и если нет, какая разница? ), то почему Вы выбрали такой ник, ведь с английского языка это слово переводится как (не побоюсь тут употребить) "хер"
И Вы таки будете нас учить одеваться? )
...тут вроде и вложенный селект, но не совсем... (с) Гарсон
#23
Отправлено 19 января 2011 - 07:58
Может когда вы видите на четверть одетую девушку вы и не затаскиваете именно ее в кусты, то затаскиваете какую-то другую в постель, раззженные как раз теми девушками что видели на улице. Может быть и такая ситуация
Какие интересные у вас мысли бродят в голове...
В самом деле, тут неплохо бы обратиться к специалисту.
Интересно, а вот если вы в музей зайдете, а там голая Даная или Венера Милосская, оно как? тоже влияет?
да тут ФГМ уже круче) оказывается я всё таки, видя на улице полуголую девицу, сразу же хочу её изнасиловать в ближайших кустах! надо будет запомнить, а то я и не в курсе...
Больше того, если даже ты ее не изнасилуешь в кустах, то непременно тут же побежишь изменять жене!!!!
Сообщение отредактировал Jabba: 19 января 2011 - 07:56
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#25
Отправлено 19 января 2011 - 08:00
Дик, а Вы не девственник случаем?
Эх, обошел меня ))) я, правда, хотел грубо и прямо уточнить, может, человеку просто не дают, отсюда и проблемы?
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#26
Отправлено 19 января 2011 - 08:04
Дик, а Вы поп? Если да (да и если нет, какая разница? ), то почему Вы выбрали такой ник, ведь с английского языка это слово переводится как (не побоюсь тут употребить) "хер"
И Вы таки будете нас учить одеваться? )
Дику Адвокаату скажите лучше об этом. Кстати ваш перевод из той же серии что по випидии Солнце - центр мира? Каким словарем пользуетесь?
На основе вышеизложенного вопрос:
зачем переходите на личности: ведь вы модератор?
#27
Отправлено 19 января 2011 - 08:05
Дику Адвокаату скажите лучше об этом.
А, так вы православный голландец?
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#28
Отправлено 19 января 2011 - 08:08
Дик, а Вы не девственник случаем?
у меня другие идеалы и это факт, а остальное к вам не относится
#29
Отправлено 19 января 2011 - 08:09
у меня другие идеалы и это факт
Вот, теперь все ясно
"Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю". (с) Даниил Иванович Хармс
#30
Отправлено 19 января 2011 - 08:14
...тут вроде и вложенный селект, но не совсем... (с) Гарсон
#31
Отправлено 19 января 2011 - 08:16
у меня другие идеалы и это факт, а остальное к вам не относится
Совершенно верно, ко мне это не относится, и это факт
Так вот, довожу до Вашего сведения, (Вы, видимо, не в курсе) что нормальный мужик при виде полураздетой барышни не кидается ни её насиловать, ни онанировать в кусты. Подобные извращения как раз и возникают на почве жёсткого воздержания.
#32
Отправлено 19 января 2011 - 08:26
да и то не всегда при жёсском воздержании бывают такие эффекты, так что тут у Дика явно плохо с головойПодобные извращения как раз и возникают на почве жёсткого воздержания.
...тут вроде и вложенный селект, но не совсем... (с) Гарсон
#33
Отправлено 19 января 2011 - 08:45
у меня другие идеалы и это факт, а остальное к вам не относится
Совершенно верно, ко мне это не относится, и это факт
Так вот, довожу до Вашего сведения, (Вы, видимо, не в курсе) что нормальный мужик при виде полураздетой барышни не кидается ни её насиловать, ни онанировать в кусты. Подобные извращения как раз и возникают на почве жёсткого воздержания.
это ничего не доказывает
в том случае если даже жена есть, а детей лишних иметь не хочется, то приходиться именно воздерживаться, так как презерватив и прочее контрацепция православием запрещены, онанизм и аборты в том числе
Сообщение отредактировал Дик: 19 января 2011 - 08:48
#34
Отправлено 19 января 2011 - 08:47
P.S. И быстренько к врачу! Голову запускать опасно. Для окружающих в том числе.
#35
Отправлено 19 января 2011 - 08:50
фейспалм.жпгто приходиться именно воздерживаться, так как презерватив и прочее контрацепция православием запрещены, онанизм и аборты в том числе
да трушное православие хлеще хардлайна будет!!!
...тут вроде и вложенный селект, но не совсем... (с) Гарсон
#36
Отправлено 19 января 2011 - 08:53
в том случае если даже жена есть
У Вас есть?
а детей лишних
Православие допускает мысль о том, что дети бывают ЛИШНИМИ?
приходиться
А почему православие не осуждает дремучей безграмотности? Разве невежество не есть порок?
презерватив и прочее контрацепция православием запрещены, онанизм и аборты в том числе
А оральный и анальный (с женщиной) секс?
#37
Отправлено 19 января 2011 - 08:54
так как презерватив и прочее контрацепция православием запрещены, онанизм и аборты в том числе
Кстати, это попАми как-то аргументируется? Или просто поп сказал "табу" и всё?
Понятно аборты, там убийство, но онанизм-то почему православие запретило? Ладошки волосатыми будут? А как же православные пубертаты спасаются?
#38
Отправлено 19 января 2011 - 08:54
#39
Отправлено 19 января 2011 - 09:04
Православная жена не будет в таком случае разжигать своего мужа. А муж жену. А какие-то девки бродят по улицам и провоцируют порядочных людей на грех.
Э, да православные - опасные типы, как выясняется. Причём, что показательно, не они виноваты, а окружение. Вот ведь девки какие нехорошие, провоцируют несчастного православного на износ! Ну да ничего, потом же можно прийти исповедаться.
#40
Отправлено 19 января 2011 - 09:07
(с) lurkmore.ru* В интернетах поциенты обитают главным образом в специальных рассадниках. На «светские» сайты заходят довольно редко, поскольку боятся подвергнуться искушению. В связи с этим, при желании потроллить тяжелых поциентов в массе, целесообразно посещать заповедники.
* Следует заметить, что православные замечательно генерируют восхитительную копипасту и вовсе без активного участия троллей. Просто почитав их беседы в своих уютненьких загончиках, можно словить немало лулзов.
* Сама по себе Библия, произведение весьма туманного происхождения, состоит из противоречивых по смыслу фраз, в первую очередь из-за надмозгов, запиливаний, выпиливаний, перепиливаний и прочих ужасов в стиле «Рабинович по телефону Шаляпина напел», что представляет собой вкуснейший инструмент для тролля. Практически любой библейский текст, было бы желание, можно истолковать и использовать как только душе угодно (называется самопротиворечивая аксиоматическая теория), регулярно с совершенно противоположными выводами (что часто делается самими воцерквлёнными, только найдите копипасту). Умелое использование Библии в троллинге может породить множество лулзов.
* Лучшим временем для тролления православных являются периоды постов. В эти периоды, поциенты особенно беспокойны и вспыльчивы, что, видимо, объясняется недостатком в организме белков, неприятными ощущениями в пучимых от капусты и гороха животах и раздражением от запаха котлет, жаримых безбожными соседями.
* Троллить православных довольно скучно, поскольку они, хоть и великолепны в плане генерации вкуснейших потоков НЕНАВИСТИ, всё же достаточно однообразны и предсказуемы. Толстое тролление вызывает сначала мощнейшие выбросы лучей поноса и анафем, однако, как только становится ясно, что искуситель не был испепелен на месте Б-гом и слёз раскаяния тоже не проливает, быстро прибегают православные модераторы и начинают лупить освященными банхаммерами во все стороны (нередко задевая своих же, что не может не веселить). Тролль бывает быстро забанен, нередко вместе с половиной своего города. Надо сказать, что бурление говн тем не менее может продолжаться еще достаточно долго уже без помощи едящего. Более тонкие методы, разумеется, тоже прекрасно работают, но общая скучность и предсказуемость еды никуда не девается. Также, огромной популярностью у православных пользуется аргумент «Мне вас жаль».
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей