Перейти к содержимому


- - - - -

Правомерность остановки.


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 108

#21 Ed111

Ed111

    Обитатель

  • Пользователи
  • 6 119 сообщений

Отправлено 15 января 2011 - 03:16

Ну, вообще-то регламентом запрещено им стоять на неосвещенных участках дороги без спецсигналов (гайцам). Конечно, если не нарушать и с видеозаписью (своей), то могут и не "оформить" за неподчинение. Но с нашими законами - это как повернется, гарантировать ничего нельзя даже абсолютно честному и невиновному.

#22 Lexmal

Lexmal

    Обитатель

  • Пользователи
  • 949 сообщений

Отправлено 15 января 2011 - 03:23

А регламент не гайцы обязаны соблюдать? (регламент не читал)

В Брянске две беды - дураки и дороги! Что делать с одной из них понятно...закатать в асфальт...а вот, что делать с дорогами не понятно


#23 Tim_111

Tim_111

    Обитатель

  • Пользователи
  • 7 957 сообщений

Отправлено 15 января 2011 - 03:30

Ну, вообще-то регламентом запрещено им стоять на неосвещенных участках дороги без спецсигналов (гайцам). Конечно, если не нарушать и с видеозаписью (своей), то могут и не "оформить" за неподчинение.


За несоблюдение регламента гайца могут вздрючить на работе, но это не освобождает нарушителя от ответственности
Если проехал переезд на красный, то видеозапись демонстрировать глупо :)
Если не на красный, но при этом не подчинился сотруднику милиции - тоже глупо, ибо сам предоставишь доказательство своего же нарушение, ответственность за которое - до 15 суток. Заметь, в ПДД НИЧЕГО не написано по поводу милицейского автомобиля, там написано, что обязан остановиться по требованию МИЛИЦИОНЕРА.

#24 Panda

Panda

    Обитатель

  • Пользователи
  • 2 338 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 15 января 2011 - 03:56

там написано, что обязан остановиться по требованию МИЛИЦИОНЕРА.


и где это в пдд написано??

:bm:


#25 Tim_111

Tim_111

    Обитатель

  • Пользователи
  • 7 957 сообщений

Отправлено 15 января 2011 - 05:12

и где это в пдд написано??


Да не буду я ради упрямых борцунов сейчас искать тескт ПДД и цитировать. Хочешь - не останавливайся :)
В интернете-то каждый борцун - герой, а на практике? Развели треп. Ага, я, мол, крут неимоверно и "простому менту" хрен остановлюсь среди ночи. Ага. Ты днем-то на ходу способен прочитать, что у него на жетоне написано? :))

#26 Panda

Panda

    Обитатель

  • Пользователи
  • 2 338 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 15 января 2011 - 06:27

Да не буду я ради упрямых борцунов сейчас искать тескт ПДД и цитировать. Хочешь - не останавливайся :)
В интернете-то каждый борцун - герой, а на практике? Развели треп. Ага, я, мол, крут неимоверно и "простому менту" хрен остановлюсь среди ночи. Ага. Ты днем-то на ходу способен прочитать, что у него на жетоне написано? :))


че завелся гонористый??? где ты упрямство и борцунство увидел???
на практике - не останавливали нас те менты ........ и нехрен соскакивать, тебе как знатоку пдд стыдно не знать своих обязанностей .....

Сообщение отредактировал Panda: 15 января 2011 - 06:28

:bm:


#27 Tim_111

Tim_111

    Обитатель

  • Пользователи
  • 7 957 сообщений

Отправлено 15 января 2011 - 06:41

тебе как знатоку пдд стыдно не знать своих обязанностей .....


"Регулировщик" - лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку. К регулировщикам относятся сотрудники милиции и военной автомобильной инспекции, а также работники дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей.


Т.е. любой мент в форме и с жезлом может быть регулировщиком. Значит, водитель обязан выполнять требования этого мента.
Повторюсь, можешь продолжать в интернетах утверждать обратное и агитировать за неостановку, но когда-нить при таком подходе менты тебя упакуют в участок (и будут правы) :)

#28 Panda

Panda

    Обитатель

  • Пользователи
  • 2 338 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 15 января 2011 - 06:48

Т.е. любой мент в форме и с жезлом может быть регулировщиком. Значит, водитель обязан выполнять требования этого мента.
Повторюсь, можешь продолжать в интернетах утверждать обратное и агитировать за неостановку, но когда-нить при таком подходе менты тебя упакуют в участок (и будут правы) :)


ты читай что пишут, а не то, что ты сам себе напридумывал ........
никто никого не агитирует - была ситуевина - возьник спор о правомерности

:bm:


#29 Ed111

Ed111

    Обитатель

  • Пользователи
  • 6 119 сообщений

Отправлено 15 января 2011 - 06:52

Ну, вообще-то регламентом запрещено им стоять на неосвещенных участках дороги без спецсигналов (гайцам). Конечно, если не нарушать и с видеозаписью (своей), то могут и не "оформить" за неподчинение.


За несоблюдение регламента гайца могут вздрючить на работе, но это не освобождает нарушителя от ответственности


Если гайцы нарушают закон, предъявленные ими доказательства не могут быть представлены в суд. А если и представляются, то должны быть судом отвергнуты, как собранны с нарушением закона.

Может, конечно, открытый регламент здесь не применение, но как пример: гайцы за городом стоят на встречной обочине и тормозят, предъявляя тебе нарушение (любое). Все, что тебе предъявят можно оспорить, т.к. доказательства собраны с нарушением закона. Прецеденты есть. Хоть даже ты там под лишенческую статью попадаешь. Я не за то, чтбы ездунов-отморозков оправдать, я о том, что доказательства собирать надо честно правильно :)

Сообщение отредактировал Ed111: 15 января 2011 - 06:54


#30 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 273 сообщений

Отправлено 15 января 2011 - 06:54

возьник спор о правомерности


ну вот тебя мужик в форме и с ксивой будет настойчиво просить вылезти из машины... ты подчинишься его требованию?

#31 Ed111

Ed111

    Обитатель

  • Пользователи
  • 6 119 сообщений

Отправлено 15 января 2011 - 07:01

Ну, чкажем так - никто не запрещает позвонить в дежурную часть и уточнить, есть ли такой сотрудник в том подразделении, которое в ксиве, и находится ли он сейчас при исполнении. Это простейшее, что можно сделать. Понятно, что можно фотку переклеить и еще что-то предпринять, но ведь и бабки подделывают :)

#32 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 273 сообщений

Отправлено 15 января 2011 - 07:15

Ну, чкажем так - никто не запрещает позвонить в дежурную часть и уточнить, есть ли такой сотрудник в том подразделении, которое в ксиве, и находится ли он сейчас при исполнении. Это простейшее, что можно сделать. Понятно, что можно фотку переклеить и еще что-то предпринять, но ведь и бабки подделывают :)


как ты с мобилы узнаешь тел подразделения? откуда дежурному знать при исполнении там люди или нет?

#33 Tim_111

Tim_111

    Обитатель

  • Пользователи
  • 7 957 сообщений

Отправлено 15 января 2011 - 07:29

Если гайцы нарушают закон, предъявленные ими доказательства не могут быть представлены в суд.


Внутриведомственный регламент - это не закон

А если и представляются, то должны быть судом отвергнуты, как собранны с нарушением закона.


Это если закона. Регламент - не закон.

Может, конечно, открытый регламент здесь не применение, но как пример: гайцы за городом стоят на встречной обочине и тормозят, предъявляя тебе нарушение (любое). Все, что тебе предъявят можно оспорить, т.к. доказательства собраны с нарушением закона.


И чего в этом незаконного?
Т.е. ты хочешь сказать, что если я еду на работу и вижу гайский автомобиль на своей полосе, до ехать должен не более 90, а если он стоит на встречной, то могу валить 150, и мне за это нифига не будет? :) Ой, сомнительно. Ты сам-то хоть раз пробовал в такой ситуации не подчиниться, иль хотя б оспорить факт нарушения? Иль только в интернетах читал?

как ты с мобилы узнаешь тел подразделения?


Любой борцун наизусть знает телефоны всех подразделений и отделов :)

откуда дежурному знать при исполнении там люди или нет?


Любой борцун уверен в том, что дежурный подорвется кабанчиком и побежит будить начальника среди ночи, дабы выяснить, отправлял ли он сержанта Пупкина дежурить на третий поворот у четвертой сосны :)

Наверное, можно попытаться запросить об этом милицейское начальство в процессе разбора и обжалования протокола, если есть сомнения по поводу необоснованности нахождения там сотрудника. Однако и милиционер ОБЯЗАН пресекать нарушения Закона (в т.ч. и ПДД) во время несения службы ВЕЗДЕ. Т.е. едет он на служебной машине к месту дежурства, видит, что водитель прет по встречке - должен пресечь и оформить

#34 Panda

Panda

    Обитатель

  • Пользователи
  • 2 338 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 15 января 2011 - 08:16

возьник спор о правомерности


ну вот тебя мужик в форме и с ксивой будет настойчиво просить вылезти из машины... ты подчинишься его требованию?


скорее да, чем нет ..... и правомерность по сравнению с будующем гемором не перевесит я думаю ...

:bm:


#35 Ed111

Ed111

    Обитатель

  • Пользователи
  • 6 119 сообщений

Отправлено 15 января 2011 - 08:35

Т.е. ты хочешь сказать, что если я еду на работу и вижу гайский автомобиль на своей полосе, до ехать должен не более 90, а если он стоит на встречной, то могу валить 150, и мне за это нифига не будет? :) Ой, сомнительно. Ты сам-то хоть раз пробовал в такой ситуации не подчиниться, иль хотя б оспорить факт нарушения? Иль только в интернетах читал?


Есть видео, когда первый раз товарища в такой ситуации оформили, второе видео месяца через два - то же место, та же машина, та же диспозиция, тот же сотрудник... Только гаец узнает водителя после напоминания о нарушении с его (гайца) стороны и не связывается.

А насчет применения ко мне - ну не нарушаю я сорость. Принципиально. Даже в долгой дороге не позволяю себе больше 100 по спидометру (в реале выходит меньше, мой прибор примерно на 4 км/ч на этой скорости завышает показания). И под знаками, запрещающими остановку, не останавливаюсь... Преднамеренно стараюсь не нарушать. А вот если нарушу из-за отсутствия разметки или "замаскированного" (невидного) знака, тут уже буду бодаться. Может поэтому как-то и не попадал под статьи КоАП (тьфу*3).

#36 AmBush

AmBush

    Удален модератором

  • Модераторы
  • 1 889 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 15 января 2011 - 10:14

возьник спор о правомерности


ну вот тебя мужик в форме и с ксивой будет настойчиво просить вылезти из машины... ты подчинишься его требованию?


скорее да, чем нет ..... и правомерность по сравнению с будующем гемором не перевесит я думаю ...



а вот и зря, обязанности выходить из авто у водителя нет, окна и двери лучше держать закрытыми

#37 Raia wa Urusi

Raia wa Urusi

    Забанен до 17.04.2013

  • Пoльзователи
  • 3 273 сообщений

Отправлено 15 января 2011 - 11:01

а вот и зря, обязанности выходить из авто у водителя нет, окна и двери лучше держать закрытыми


а если оборзевший ОВОшник требует подчинится законному требованию сотрудника милиции?

#38 Ed111

Ed111

    Обитатель

  • Пользователи
  • 6 119 сообщений

Отправлено 15 января 2011 - 11:37

Ну, пусть подтвердит законность своих требований статьями закона. У меня в машине, кстати, всегда правила, коап, ГК и закон о милиции. Так что как вариант - побеседовать предметно при желании и наличи свободного времени.

#39 AmBush

AmBush

    Удален модератором

  • Модераторы
  • 1 889 сообщений
  • ГородБрянск

Отправлено 16 января 2011 - 12:16

а вот и зря, обязанности выходить из авто у водителя нет, окна и двери лучше держать закрытыми


а если оборзевший ОВОшник требует подчинится законному требованию сотрудника милиции?


это не законное требование

#40 WerWolF

WerWolF

    Новенький

  • Пользователи
  • 2 400 сообщений

Отправлено 16 января 2011 - 12:25

Ну и на последок конкретная ситуация и Ваши действия
-Ночь(3часа), загородная дорога, проезд ж/д переезда под запрещающий сигнал светофора, за переездом загораются фары и из машины ( ментовская буханка) выходит мент в форме (не ГАИ) и делает попытку остановить машину. Ваши действия:

Скорее всего (если я в машине один, то однозначно) - игнорирую попытку, продолжаю движение, курс - ближайший пост ГИБДД или ОМ (хотя если это где-либо в ипенях, то лучше не надо) и при этом звонок по мобиле на 112 или 002, (вобщем пофиг куда, лишь бы звонок был зарегестрирован) с сообщениям о неизвестных в милицейской форме на таком-то километре такой-то трассы.

Мизантропия - естественное свойство человека, оберегающего свой мир от окружающих...

__1367812800_270_5_1_1_3_2_1_1.jpeg






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей